住宅危機に立ち向かい、それを解決するには、国内のどこで人々が繁栄するかについての全体的な国家戦略が必要です。

記事の内容
2023 年 6 月 16 日、カナダの 人口が4,000万人に達した、国にとって歴史的なマイルストーン。 16週間後の10月1日、カナダ統計局は律儀に次のように報告した。 私たちの人口は増加していました さらに 528,396 件と驚くべき急増でした。
この指数関数的な急増は、カナダのすでに深刻な全国的な住宅不足をめぐる激しい議論を引き起こしました。 全国的な住宅危機が宣言されました。 住宅供給ギャップ 数値化されている カナダ住宅庁 (CMHC) による。 必要なのは 追加の350万戸の住宅 2030年までに。
広告2
記事の内容
記事の内容
注目すべきことに、我が国の国、州、市当局は、差し迫った住居のトラウマを治療するための戦略について合意しているようだが、カナダの人口を増加させる将来の大量の移民に対応するための我々の戦略はどうなっているのか。 少なくともあと1600万 2068 年までに (現在のレートで 3,400 万人)?
増え続ける人口をどのように収容するかという問題は、関連する、しかし問われていない疑問を引き起こします。 カナダ人の 81.75 パーセントは 都会人、増加する人口がどこに住むべきかについての全体的な国家戦略は何ですか?
私たちは住居だけでなく都市にも住んでいます。 2067 年にカナダ建国 200 周年を祝うとき、次の 1,600 万人のカナダ人が住む都市はどの都市になるでしょうか? 自由放任主義でいきましょうか? 私たちは州政府(緑地帯を住宅で埋め尽くしてくれるかもしれない)や地方自治体(偏狭な短期的な地域問題に苦戦している)の指示に頼るべきでしょうか? このマクロ人口学的および地理的課題には、汎カナダ都市戦略を構築するための国家的視点を含める必要があります。 なぜそれを持っていないのですか?
広告3
記事の内容
1971年、当時の首相ピエール・トルドー率いる連邦政府は、革命的で野心的な政策を創設した。 都市問題省 (MSUA)。 戦後の爆発的な人口動態と都市の 26 年間の成長を経て、当時カナダの人口はわずか 2,200 万人でしたが、米国とカナダを結ぶ国境沿いに広がる都市居住区の将来に対処するには、国家的な都市戦略が必要であることが明らかになりました。国境 — 歓迎すべき国民の目覚め。
どうしたの? 1979 年、革新的な MSUA 突然安楽死させられた。 なぜ? 1): カナダ憲法によって認められた地方自治体に対する厳重に守られた州の管轄権に異議を唱えました。 2): 新しい組織が権限を失うことを恐れた連邦政府の既存の部門を脅かしました。 3): 都市問題は、インフレや 1970 年代の石油危機などの他の政治的緊急事態に追い越されました。 カナダの都市の将来に関する国家政策を決定する機会がバスの下に投げ込まれました。
今こそカナダの都市部の将来を国の視点から再検討する時期なのでしょうか? はい、その理由は次のとおりです。
広告4
記事の内容
現在、カナダの人口の半分(2,000万人)がこの地域に住み、働いています。 ケベックシティ-ウィンザー回廊、地理的面積が英国に匹敵する密集した都市化されたリボン。11 連邦政府は数十年にわたる先延ばしの後、ついに、 高周波鉄道プロジェクト この回廊は、ケベック、モントリオール、オタワ、トロントとカナダの 15 の空港を結びます。 しかし、交通中心の都市化戦略はどこにあるのでしょうか?
将来の人口増加(2068年までに800万人)に占める回廊の割合が主に吸収され続けた場合、 既存の都市の自動車依存の郊外? それとも、その一部は、この計画された鋼鉄のリボンに沿った新しい都市のクラスターに向けられるべきでしょうか? それとも、カナダの人口増加を他の地域、例えば沿海州、太平洋岸、草原地帯などで促進すべきでしょうか?
では北はどうでしょうか? 気候変動により、リチャード・ロメールの 1960 年代は資源が豊富か カナダ中部回廊の入植戦略 再検討する価値はありますか? ネットワークとしてのカナダの都市の将来について、新たな汎カナダ的分析とビジョンの必要性が待ち望まれています。
広告5
記事の内容
2050 年までにカナダの温室効果ガス排出実質ゼロの目標をより効果的に進める都市成長シナリオはどれですか? どのような成長シナリオが、既存都市の居住性を損なうことなく、さらには向上させることなく、その能力を尊重するのでしょうか? どの成長シナリオがより手頃な価格で思いやりのある都市につながるでしょうか? 人口増加を凍結するという選択肢はあるのでしょうか?
この分析の結果は、カナダの将来の都市、そして地球の持続可能性と住みやすさを促進する国家都市戦略につながるはずです。 アーブではなくチヴィタスについて考えてみましょう。
バリー・パドルスキー オタワの建築家、都市デザイナー、文化遺産コンサルタントです。
編集部からのおすすめ
記事の内容

