日本語版
最新ニュース
企業

パキスタンの新興民主主義は崩壊の危機に瀕している。 2 つのオプションがあります – タックを変更するか、内破します。ムスタファ・ナワズ・コカール

Fパキスタンはその歴史のほとんどにおいて、軍事独裁者によって統治されてきました。短期間の民主主義の中断が可能となったのは、軍の不人気が非常に大きくなり、一時的に民主主義にその地位を譲る以外に選択肢がなくなったからである。最後の軍事独裁者は 2008 年に辞任を余儀なくされ、それ以来、パキスタンは史上最長の文民統制が続いている。前に進むどころか、後ろに滑り落ちてしまいました。 去年格下げされた 「ハイブリッド」体制から「権威主義」体制へ。その選挙プロセスと民主主義は、一般のパキスタン国民の目だけでなく、世界の目からも、すべての信頼を失っています。私たちは一夜にしてここにたどり着いたわけではありません。アーネスト・ヘミングウェイの『日はまた昇る』では、ある登場人物が別の登場人物に「どうして破産したのですか?」と尋ねると、次のような有名な答えが得られます。徐々に、そして突然。」過去 10 年ほどで、すべての主要政党が パキスタン 民主主義の段階的な衰退に参加してきました。彼らは権力への欲望から軍と共謀し、その影響力を利用して選挙を操作し、政敵を潰してきた。そうすることで、彼らは法の支配、民主的規範、そして国の憲法を損なうことに貢献してきました。過去2回の選挙は明らかな不正行為によって台無しになった。彼らは政治的紛争を解決するどころか、むしろそれを悪化させた。 2018年に開催されたものは イムラン・カーン 権力を掌握して大論争を巻き起こし、2024年に開催された裁判では彼の権力が恣意的に否定された。 2018年、カーンは軍を同盟国とみなした。 2024年までにそれは敵となった。今、カーンは数年前に敵対者がいた場所と全く同じ状況にあり、刑務所で形勢が変わるのを待っている。歴史を例に挙げると、対戦相手と同じように、カーンにとってもいつか必ず潮目が変わるだろう。より大きな問題は、なぜ軍がパキスタンを統治する者を選ぶことが許されているのかということである。今のところ、政治指導者や政党はこの問題を解決するどころか、質問することにも興味がないようだ。政治は「私を選んで、私を愛して、私を選んでください」という問題に成り下がっています。その結果、国内ではさまざまな懸念すべき傾向が表面化しています。州は反対派を厳しく取り締まり、カーン氏の党を壊滅させようとしており、最近では禁止する決定を下した。 パシュトゥーン・タハフズ運動は、長年にわたり国内のパシュトゥーン人の権利を擁護してきた平和団体です。一方、政府は 非難するのが遅い 警察の拘留下で起きた最近の殺人事件。先月、2人の市民が冒涜の告発を受けて拘留中に殺害された。これらの殺害のきっかけとなった可能性のあるものや、宗教の急進化の高まりが関与しているかどうかについては議論されていない。政治の焦点が国民の福祉から移り、エリートの権力闘争へと変貌すると、一般の人々が最大の敗者となる。この政情不安のサイクルはパキスタン経済にダメージを与え、資本逃避を引き起こしている。 さらに1,250万人 貧困線を下回りました。の 子供の数 現在、学校に通っていない人は2,530万人に大幅に増加しており、これは5歳から16歳までの子どもの3分の1以上に相当します。教育と保健への予算配分は依然として悲惨なほど低いままです。先月、この国は 第25回IMF救済 その歴史の中でのプログラム。これによりパキスタンの国債債務不履行は防がれたが、赤字国営企業の民営化や増税など多くの改革も含まれており、これは非常に不評であり、前政府は国民の反発を恐れて実施を避けていた。 。経済の安定は政治の安定の上に築かれますが、政府は政治的緊張を緩和するどころか、むしろ緊張を煽ってきました。同政府は先週、最高裁判所と高等裁判所の裁判官の任命をさらにコントロールできるようにする物議を醸す修正案を、何の議論もなしに急いで可決した。これが来た 厳しい批判の下で 国内外で、 国際法学者委員会 (ICJ) そして 国連人権局長 これは司法の独立性を損なう試みであると決めつけている。国際戦線の状況も国内と同じくらい暗いのではないかと思います。米国の撤退とその後のタリバンによるカブール占領以来、数千人のパキスタン民間人や治安部隊の隊員が、過激派タリバンの派生組織テフリク・エ・タリバン・パキスタン(TTP)が画策したテロ攻撃で殺害されている。パキスタンとアフガニスタンの関係は悪化しており、完全に崩壊する可能性がある。パキスタンの治安機関は長年にわたり、タリバンを同盟国として扱うことを警告する呼びかけを無視してきた。タリバンとは違う見方をしていた 建てられた聖域 パキスタンの部族地域で、米国が撤退すればすぐにタリバンがアフガニスタンを制圧することに賭けた。リスクを根本的に過小評価してきた。タリバンは同盟どころか、イスラム首長国の拡大を望んでおり、TTPの明言した目標はパキスタン憲法と政府を打倒することである。間違いや愚かさは、最悪のタイミングで人々に追いつく方法を持っています。パキスタンはここから2つの方向に進む可能性がある。政府は、自由で公正な選挙を通じて表明される国民の要望に応じて方針を変更し、国を運営することができる。あるいは、緩やかな変化と突然の変化の間の目に見えない境界線を越える危険があるかもしれません。その未来は民主主義と崩壊の間で等しくバランスを保っている。 #パキスタンの新興民主主義は崩壊の危機に瀕している #つのオプションがあります #タックを変更するか内破しますムスタファナワズコカール

パキスタンの新興民主主義は崩壊の危機に瀕している。 2 つのオプションがあります – タックを変更するか、内破します。ムスタファ・ナワズ・コカール

1729931850
2024-10-26 07:00:00

Fパキスタンはその歴史のほとんどにおいて、軍事独裁者によって統治されてきました。短期間の民主主義の中断が可能となったのは、軍の不人気が非常に大きくなり、一時的に民主主義にその地位を譲る以外に選択肢がなくなったからである。最後の軍事独裁者は 2008 年に辞任を余儀なくされ、それ以来、パキスタンは史上最長の文民統制が続いている。前に進むどころか、後ろに滑り落ちてしまいました。 去年格下げされた 「ハイブリッド」体制から「権威主義」体制へ。その選挙プロセスと民主主義は、一般のパキスタン国民の目だけでなく、世界の目からも、すべての信頼を失っています。

私たちは一夜にしてここにたどり着いたわけではありません。アーネスト・ヘミングウェイの『日はまた昇る』では、ある登場人物が別の登場人物に「どうして破産したのですか?」と尋ねると、次のような有名な答えが得られます。徐々に、そして突然。」過去 10 年ほどで、すべての主要政党が パキスタン 民主主義の段階的な衰退に参加してきました。彼らは権力への欲望から軍と共謀し、その影響力を利用して選挙を操作し、政敵を潰してきた。そうすることで、彼らは法の支配、民主的規範、そして国の憲法を損なうことに貢献してきました。

過去2回の選挙は明らかな不正行為によって台無しになった。彼らは政治的紛争を解決するどころか、むしろそれを悪化させた。 2018年に開催されたものは イムラン・カーン 権力を掌握して大論争を巻き起こし、2024年に開催された裁判では彼の権力が恣意的に否定された。 2018年、カーンは軍を同盟国とみなした。 2024年までにそれは敵となった。今、カーンは数年前に敵対者がいた場所と全く同じ状況にあり、刑務所で形勢が変わるのを待っている。歴史を例に挙げると、対戦相手と同じように、カーンにとってもいつか必ず潮目が変わるだろう。より大きな問題は、なぜ軍がパキスタンを統治する者を選ぶことが許されているのかということである。今のところ、政治指導者や政党はこの問題を解決するどころか、質問することにも興味がないようだ。政治は「私を選んで、私を愛して、私を選んでください」という問題に成り下がっています。

その結果、国内ではさまざまな懸念すべき傾向が表面化しています。州は反対派を厳しく取り締まり、カーン氏の党を壊滅させようとしており、最近では禁止する決定を下した。 パシュトゥーン・タハフズ運動は、長年にわたり国内のパシュトゥーン人の権利を擁護してきた平和団体です。一方、政府は 非難するのが遅い 警察の拘留下で起きた最近の殺人事件。先月、2人の市民が冒涜の告発を受けて拘留中に殺害された。これらの殺害のきっかけとなった可能性のあるものや、宗教の急進化の高まりが関与しているかどうかについては議論されていない。

政治の焦点が国民の福祉から移り、エリートの権力闘争へと変貌すると、一般の人々が最大の敗者となる。この政情不安のサイクルはパキスタン経済にダメージを与え、資本逃避を引き起こしている。 さらに1,250万人 貧困線を下回りました。の 子供の数 現在、学校に通っていない人は2,530万人に大幅に増加しており、これは5歳から16歳までの子どもの3分の1以上に相当します。教育と保健への予算配分は依然として悲惨なほど低いままです。

先月、この国は 第25回IMF救済 その歴史の中でのプログラム。これによりパキスタンの国債債務不履行は防がれたが、赤字国営企業の民営化や増税など多くの改革も含まれており、これは非常に不評であり、前政府は国民の反発を恐れて実施を避けていた。 。経済の安定は政治の安定の上に築かれますが、政府は政治的緊張を緩和するどころか、むしろ緊張を煽ってきました。同政府は先週、最高裁判所と高等裁判所の裁判官の任命をさらにコントロールできるようにする物議を醸す修正案を、何の議論もなしに急いで可決した。これが来た 厳しい批判の下で 国内外で、 国際法学者委員会 (ICJ) そして 国連人権局長 これは司法の独立性を損なう試みであると決めつけている。

国際戦線の状況も国内と同じくらい暗いのではないかと思います。米国の撤退とその後のタリバンによるカブール占領以来、数千人のパキスタン民間人や治安部隊の隊員が、過激派タリバンの派生組織テフリク・エ・タリバン・パキスタン(TTP)が画策したテロ攻撃で殺害されている。パキスタンとアフガニスタンの関係は悪化しており、完全に崩壊する可能性がある。パキスタンの治安機関は長年にわたり、タリバンを同盟国として扱うことを警告する呼びかけを無視してきた。タリバンとは違う見方をしていた 建てられた聖域 パキスタンの部族地域で、米国が撤退すればすぐにタリバンがアフガニスタンを制圧することに賭けた。リスクを根本的に過小評価してきた。タリバンは同盟どころか、イスラム首長国の拡大を望んでおり、TTPの明言した目標はパキスタン憲法と政府を打倒することである。

間違いや愚かさは、最悪のタイミングで人々に追いつく方法を持っています。パキスタンはここから2つの方向に進む可能性がある。政府は、自由で公正な選挙を通じて表明される国民の要望に応じて方針を変更し、国を運営することができる。あるいは、緩やかな変化と突然の変化の間の目に見えない境界線を越える危険があるかもしれません。その未来は民主主義と崩壊の間で等しくバランスを保っている。

#パキスタンの新興民主主義は崩壊の危機に瀕している #つのオプションがあります #タックを変更するか内破しますムスタファナワズコカール

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。