企業

バリスタを違法に解雇したとする米国労働委員会の判決に対するスターバックスの異議申し立てを裁判所が棄却 |スターバックス

連邦控訴裁判所は大部分が棄却した スターバックスコーヒーチェーン店が労働組合を組織したかったためにフィラデルフィアのバリスタ2人を不法に解雇したと認定した全国労働関係委員会（NRLB）に対する控訴。米国第3巡回控訴裁判所は、コーヒーショップ大手には労働慣行と団体交渉に関する米国の労働法を執行するために設立された政府機関であるNRLBの行政法裁判官の合憲性に異議を唱える資格がないと述べた。この判決は、次のような企業にとって後退の可能性を示している。 アマゾン、 トレーダージョーズの食料品チェーン そして スペースX 当局の執行権限を制限しようとしてきた。巡回裁判所判事のトーマス・アンブロ氏は、スターバックスが南部出身のエコー・ノヴァコウスカ氏とトリスタン・ブシエレ氏を解雇することで不当労働行為に関与したというNLRBの結論を裏付ける実質的な証拠を3人の裁判官からなる合議体に宛てて書いた。 フィラデルフィア 以前はNowakowskaさんの営業時間を短縮していた。法廷はまた、次のような重要な証拠も発見した。 スターバックス スターバックス社は、バリスタたちが監督者との会議を同意なしに録音していたことを解雇前から知っており、不適切な録音が発覚したのは後になってからであり、裏金でバリスタを再雇用する必要はないというスターバックスの主張を拒否した。しかし、フィラデルフィアに本拠を置く裁判所は、NLRBがスターバックスに対し、バリスタの解雇に起因する予見可能な費用の支払いを命じたことで、その権限を逸脱したと述べた。これらには、新しい仕事を見つけるための費用や医療費の自己負担が含まれていた可能性があります。スターバックスは、2020年1月にノヴァコウスカ氏の業績不振と顧客虐待を理由に解雇し、翌月にブシエール氏が別のバリスタが解雇されるという虚偽の噂を広めたため解雇したと発表した。スターバックスもその弁護士もコメントの要請にすぐには応じなかった。 ＮＬＲＢの広報担当者はコメントを控えた。スターバックスの従業員の多くは、シアトルに本拠を置く同社を不当労働行為で告発しているが、同社はこれを否定している。 労働者が組合を結成する 全国の店舗。そのキャンペーンには以下が含まれていました 今月のストライキ スターバックス・ワーカーズ・ユナイテッドによると、300以上の店舗で販売されているという。この訴訟は、連邦控訴裁判所がNLRBの執行権限に対する広範な異議を検討した初めての事件となった。アンブロ氏は、スターバックスには害を証明できないため、撤去保護に異議を唱える資格がないと述べた。 #バリスタを違法に解雇したとする米国労働委員会の判決に対するスターバックスの異議申し立てを裁判所が棄却 #スターバックス