日本語版
最新ニュース
エンタメ

バラトロが 18 歳以上である場合、レーティング システムの意味は何ですか?

子どものいない大人として、コンテンツ レーティング システムが私の生活に影響を与えるようになってから長い時間が経ちました。私が子供の頃でさえ、それが要因になることはほとんどありませんでした。かつて、16 歳の友人たちと『ジャッカス 2』を観に行ったとき、チケット売り場で働いていた男が、母に電話して、母が私たちを入場させる前に劇場に来てもらうように言いました。購入が許可される前に GameStop 従業員から グランド・セフト・オート: サンアンドレアス 私にとって。どちらの場合も、私が有害な物質から守られているというよりも、誰かが少しの権威を持っていて、できる限りそれを行使する必要があるように感じました。 関連するバラトロ開発者、PEGI 18 歳以上のレーティングを批判 LocalThunkは、戦利品ボックスのあるゲームは3以上のレーティングを与えているのに、バラトロに18歳以上のレーティングを与えているPEGIを非難している。 それを聞いて改めてそう思いました バラトロローグライク カード ゲームの天才であり、TGA ゲーム オブ ザ イヤーにノミネートされているこのゲームは、「顕著なギャンブルの描写」を特徴としているため、PEGI (ESRB の欧州版) によって 18 歳以上と指定されていました。バラトロは、トランプを使用してプレイヤーにポーカーの手を教えることで、「知識とスキル」を授けると説明しています。 [that] 現実のポーカー ゲームに応用できるかもしれません。」この清教徒的で常識外れの判決は、バラトロに汚名を着せるべきではなく、PEGIの正当性を奪うものでなければならない。 ESRB は Balatro E を 10+ と評価しましたが、同時に「ギャンブルのテーマ」というラベルも付けました。 ポーカーはギャンブルですか?…

バラトロが 18 歳以上である場合、レーティング システムの意味は何ですか?

子どものいない大人として、コンテンツ レーティング システムが私の生活に影響を与えるようになってから長い時間が経ちました。私が子供の頃でさえ、それが要因になることはほとんどありませんでした。かつて、16 歳の友人たちと『ジャッカス 2』を観に行ったとき、チケット売り場で働いていた男が、母に電話して、母が私たちを入場させる前に劇場に来てもらうように言いました。購入が許可される前に GameStop 従業員から グランド・セフト・オート: サンアンドレアス 私にとって。どちらの場合も、私が有害な物質から守られているというよりも、誰かが少しの権威を持っていて、できる限りそれを行使する必要があるように感じました。

関連するバラトロ開発者、PEGI 18 歳以上のレーティングを批判

LocalThunkは、戦利品ボックスのあるゲームは3以上のレーティングを与えているのに、バラトロに18歳以上のレーティングを与えているPEGIを非難している。

それを聞いて改めてそう思いました バラトロローグライク カード ゲームの天才であり、TGA ゲーム オブ ザ イヤーにノミネートされているこのゲームは、「顕著なギャンブルの描写」を特徴としているため、PEGI (ESRB の欧州版) によって 18 歳以上と指定されていました。バラトロは、トランプを使用してプレイヤーにポーカーの手を教えることで、「知識とスキル」を授けると説明しています。 [that] 現実のポーカー ゲームに応用できるかもしれません。」この清教徒的で常識外れの判決は、バラトロに汚名を着せるべきではなく、PEGIの正当性を奪うものでなければならない。

ESRB は Balatro E を 10+ と評価しましたが、同時に「ギャンブルのテーマ」というラベルも付けました。

ポーカーはギャンブルですか?

ギャンブルとポーカーが同義語であることが当然だと考えられているのはなぜですか?はい、バラトロはポーカーのハンドの読み方を教えてくれますが、それはギャンブルとは何の関係もありません。ポーカー ゲームは本質的に子供たちにとって不道徳でも有害でもありません。子供たちをトランプから守るべきだと考えるのはばかげています。 PEGI がバラトロで学んだ知識とスキルを現実のポーカー ゲームに応用できると言っているのが間違っているというわけではなく、それは何も悪いことではないというだけです。

バラトロにはギャンブルはありません。それは進行システムの一部としてアンティとチップを使用しており、そこから「顕著なギャンブルのイメージ」が来ていますが、それを主張したい場合は、運のシステムにあらゆる種類の報道も関与させる必要があります。 ゲーム。バラトロのリスクと報酬のダイナミクスがギャンブルであるなら、すべてのエクストラクション シューターも同様です。バラトロで手を危険にさらして、本物か偽物かにかかわらず、賭けをしたり、お金を獲得したりすることはありません。

しかし、PEGI はそのような議論すら行っておらず、単にバラトロが実際のポーカー ゲームをプレイするために使用できるスキルを教えていると主張しているだけです (これは真実ですらない)。私はポーカーがギャンブルと同義であるという考えを否定しますが、仮にそうだとしても、それはあまりにも薄っぺらな主張です。フォートナイトが銃の撃ち方を教えるのと同じように、ハンドを学んでもポーカーの遊び方を教えるわけではありません。しゃがんで検出を避けたり、スコープを見下ろしたりしてターゲットをより正確に狙い、実際の銃撃戦に応用できるスキルを身につけることができます。奇妙なことに、Fortnite は PEGI 12+ と評価されています。

それでも、実際のギャンブルはパスを取得します

Balatro の作成者である Localthunk は、最も大きな偽善を指摘して、PEGI を批判しています。EA Sports FC のようなゲームは、 実際の ブラインドボックス経由でのギャンブルは 3+ と評価されます。したがって、ゲームがギャンブルに関連することが多い別のゲームと緩やかに接続されている場合は、子供たちをそのゲームから遠ざける必要がありますが、ゲームにリアルマネーを使用したギャンブルがある場合は、 その中で、狂ってください、子供たち。

これは、少しの常識が役に立ちそうな状況です。バラトロは子供にとって危険ですか?明らかに違います。実際、数学、確率、問題解決について教えてくれる内容は、若い心に有益である可能性があります。 PEGI の唯一の目的は、保護者が常に情報を入手できるようにすることですが、ここでは直接保護者を誤解させています。では、何のためにそれが必要なのでしょうか?

以前は、すべてのゲームを権力に飢えた GameStop 店員から購入しなければならなかった時代には、こうしたレーティング システムがより重要視されていましたが、デジタル時代においては、これは長期的にはおそらく Balatro に大きな害を及ぼすことはないだろう。それでも、Switch でバラトロをプレイしたいと考えている子供と、善意はあるものの知識のない親が、レーティングを理由に「ノー」と言うのは想像できます。それは残念なことだし、誰のせいでもなくPEGIのせいだろう。

Balatro は、ポーカーの古典的なカード ゲームにローグライク ゲームプレイを追加し、さまざまな能力を持つジョーカー カードを使用してデッキを構築し、厄介なブラインドを破ろうとします。

#バラトロが #歳以上である場合レーティング #システムの意味は何ですか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。