先週のドナルド・トランプ大統領による米国最高の統計官の解雇は、世界最大の経済におけるデータの信頼性に関する経済学者や政策立案者からの懸念を引き出しました。
金曜日に失望する雇用数字の発表後、トランプの労働統計局長のエリカ・マンテルファー局の解雇は、ワシントンの経済データの完全性に対する恐怖を引き起こしました。
全米事業経済協会は、Mcentarferの「根拠のない」追放が「アメリカの経済安定性を支援する機関に永続的な害を与える」というリスクがあると警告しました。
「政治的干渉への扉を開くことができ、確かに、企業、政策立案者、個人が最も重要な決定のいくつかを行うために使用する連邦統計に対する信頼を損なうでしょう」と、バラク・オバマ前大統領の下で労働統計局を率いたエリカ・グロシェンはアル・ジャゼーラに語った。
トランプのマンテルファーと他の大統領の任命者の却下が立つことを許可された場合、グロシェンは、「歓迎されないニュース」を提供する統計機関または他の機関の長を解雇する習慣を作ることができると述べた。
「彼は、彼らを彼らの機関、倫理基準、または科学的完全性に奉仕することについて彼の目標を提供することを優先する任命者に置き換える可能性が高い」とグロシェンは言った。
トランプは、最新の仕事の数字が彼を悪く見せるために「装備」されたという証拠なしでマンテルファーの除去を正当化したと、彼は3、4日で新しい労働統計局の局長を発表するだろうと述べた。
労働エコノミストのエリカ・マンテルファーは、2024年1月に米国労働統計局長になりました [Handout/US Bureau of Labor Statistics via Reuters]
「グローバルな影響」
米国に関する公式の経済データへの信頼の崩壊は、世界中に影響を与えるでしょう。
中国やインドなどの新興経済の影響力が高まっているにもかかわらず、米国はある程度の距離で世界最大の経済のままです。
米国の国内総生産（GDP）は、世界経済の4分の1以上について約30.3兆ドルのアカウントであります。中国の推定GDPは、その量の約3分の2です。
貿易、雇用、消費者支出、GDPに関する米国政府のデータは、世界経済の方向性の重要なシグナルと見なされており、ロンドンからドバイと東京までの企業と投資家が密接に続いています。
民主国家を含む多くの国は、政治的理由で経済統計をいじるという告発に直面しており、しばしば深刻な評判の結果をもたらします。
2010年、欧州委員会は、ギリシャが故意に偽造して財政の貧しい状態を隠していると非難していると非難する萎縮報告を発表しました。
2013年、国際通貨基金は、インフレと経済成長に関する不正確なデータであると言ったことを提供するために、アルゼンチンを公式に非難しました。
「経済データ操作」
一部の研究では、強力な腕の指導者が運営する国は、特に経済の状態を誤って伝える傾向があることを示唆しています。
欧州政治経済雑誌に掲載された2024年の調査では、経済性の開放性と民主主義は、メディアの自由や統計局の独立からの観察可能なプラスの影響はなかったにもかかわらず、政府が統計を操作する可能性を減らすことがわかった。
シカゴ大学の教授であるルイス・マルティネスは、経済発展の代理として夜間光の衛星画像を使用した2022年の論文で、独裁的な国々が年間GDPの成長を約35％膨らませたと推定しました。
HECパリビジネススクールの経済学の准教授であるトマス・ミカルスキーは、「経済データの操作は、特に人々のための物語を作成するための独裁や独裁政権に広範です。
「しかし、まれなのは、民主主義に努めたり、より発展したりする国で、このような意図的な行動を見つけることです。」
2024年に圧倒的な超党派的な支持を得て任命されたキャリアエコノミストであるトランプがマンテルファーを解雇した後、批評家は、彼らの政策の公的承認を強化しようとするストロングマンの指導者に起因する戦術に起因する戦術にすぐに類似していました。
ノーベル賞を受賞したエコノミストのポール・クルーグマンは、サブスクリプションベースのニュースレタープラットフォームであるSubstack氏は、「バナナ共和国の地位への急速な降下に関するもう1つのステップです」と述べています。
ビル・クリントン大統領の下で米国財務長官を務めたローレンス・サマーズは、解雇を「権威主義に道を譲る民主主義のもの」と説明した。
マサチューセッツ州ウォルサムのベントレー大学の経済学教授であるスコット・サムナーは、トランプの動きが「バナナ共和国のように見える」と述べたが、政府の経済的人物を直接操作しようとするかどうかは見られなかった。
「実際には大衆をだますのは難しいです。アルゼンチンの操作にだまされた人はほとんどいませんでした」とサムナーはアル・ジャジーラに語った。
「トランプが同じことをしようとするかどうかを言うのは早すぎます。そうする試みはおそらく失敗するでしょう。」
「米国の経済統計の質」
米国の経済データの質は、多くの機関での連邦政府の従業員とスタッフの削減に対するトランプ政権の凍結に一部起因して、しばらくの間、懸念が高まっています。
3月、コマースのハワード・ルトニック長官は、政府に経済統計について助言する2つの専門家委員会を解散し、一部の経済学者の間で懸念を促しました。
しかし、1月にトランプがホワイトハウスに戻る前でさえ、近年の一般の調査に対する回答率の低下により、データの収集がますます困難になり、正確性に関する懸念が高まりました。
先月、ロイター通信社が発表した世論調査で、調査対象の100人の政策専門家のうち89人が、米国の経済統計の質について少なくともいくつかの懸念があると述べました。
「一部のデータは、調査への応答を停止したか、回答が非均一な回答率を考えると非常に偏ったため、信頼できません」と、HECパリの准教授であるMichalski氏は述べています。
「多くの人が固定電話を使用していない、到達不可能であるか、調査員に不注意な答えを提供していることを考えると、データ収集を改善するための簡単な救済策はありません」と彼は言いました。
健全な方法論でさえ、政治家が関与すると、データは常に操作のリスクがあります、とミカルスキーは付け加えました。
「正しい数字があっても、基本年を変更したり、物語を織り込むために特定の期間を選択することにより、インフレやGDPの成長に関するストーリーを回転させることができます」と彼は言いました。
「操作と偽造のインセンティブは明らかにそこにあります。罰はほとんどまたはまったくありません。」
Groshen氏は、彼女は米国の経済データが近い将来に信頼できることを止めることを期待していないが、「私たちはその方向に向かっているようだ」と述べた。
「今のところ、BLSは以前と同じように動作し続けるだろう」と彼女は言った。
「大統領の人々がそこに埋め込まれているかどうかを心配し始める必要があります。」
#バナナ共和国トランプは米国の経済データの信頼性をラインに置いていますビジネスと経済