1728444992
2024-10-08 10:04:00
ダブリンバスが反社会的行為が蔓延しているダブリン市内の地域を運行するバスに警備要員を配置するという昨日の発表は、一部の風刺家がこう呼ぶものの良い例だと私は思った。 アイルランドの仕組み。
ある意味で、現実の問題に対応した政治家を批判するのは乱暴で不公平だろう。確かに、 ここにそのうちの3つがあります、その問題への対応を、寛大にもファンファーレと呼べるもので発表しました。
その一方で、なぜ政治家たちが問題に絆創膏を貼ることができるのに、問題自体に対処することができないように見えるのかを不思議に思うのは、無慈悲でも不公平でもありません。
ここでの問題は、疑念を避けるために付け加えておきますが、ダブリンのバスに警備員がいなかったことではありません。問題は、首都では犯罪と反社会的行為があまりにも蔓延しているため、州が首都のバスに警備員を必要としているということだ。バスに警備員を配置すれば、反社会的行為の一部をバスから取り除くことはできるかもしれませんが、それを排除したり、全体的に減らすことはできません。
選挙期間中に政治家、特にすでに政権に就いている政治家にとって有利なことの 1 つは、国民の記憶力の低さです。ヘレン・マッケンティー法務大臣がアメリカ人観光客に対するひどい暴行の直後にストア・ストリートを少し散歩し、ダブリンは安全な街であり、自分自身もそう感じるだろうと述べたのは、ちょうど14か月ほど前のことである。夜道を歩いても安全です。明らかに、それが真実であれば、公共の安全を守るために屈強な男たちがバスを巡回するという昨日の発表は必要なかったはずだ。
確かにバスは、 安全な街で、最も安全な場所の一つでしょう。これらは公共の場所の定義であり、通常は目撃者や監視者でいっぱいで、ある人が犯した犯罪は公衆に見られ、車載のセキュリティカメラによって記録される場所です。バスに追加のセキュリティが必要であるという事実は、問題の解決策ではなく、問題がどれほど悪化しているかを証明しています。バス内で追加のセキュリティが必要な場合、その反社会的行動は、自分の行動や犯罪行為による結果を恐れていない人々から来ていると推測できます。
法を遵守する国民にとって、アイルランドの犯罪者や反社会的行為の加害者が経験する権威に対する完全な軽蔑を理解するのは難しいと思います。私たちのほとんどは、ガルダイを恐れたり、逮捕されたり犯罪で起訴されたりした場合の結果を心配するように育てられています。抑止力は私たちをまっすぐに狭い道に保ち、法を遵守する中流階級の人々に向けられた法律が主に遵守される傾向がある理由です。たとえば、ガルダ交通局は今でも私たちのほとんどに、バックミラーに青い光が点滅するのではないかという恐怖を抱かせています。
これは起こり得る問題です のみ この問題は、抑止力によって、そして国家と国民が根絶してもらいたい行為に現実の犯罪的・社会的代償を課すことによって解決されるべきである。政治家たちがこのことに真剣に取り組んでいるなら、現在のシステムではいかなる形であれそのような抑止力を発揮できていないことを認識するはずだ。
もちろん、警備員は抑止の一形態ではあるが、刑事司法の類のものではない。最も期待できるのは、加害者がバスに乗っている制服を着た大柄でがっしりとした男性を見て、反社会的行為には価値がないと判断するかもしれないということだ。 この時 –ただし、一部の若者グループはこれを抑止力というよりも課題と見なしているのではないかと思います。いずれにせよ、抑止力は短期的なものであり、もし逮捕されれば、長期的な影響はこれまでと同じ執行猶予、短期間の刑罰、罰金となるだろう。
犯罪を減らす唯一の証明された方法は、犯罪者を大量に投獄することです。これは非常に単純かつ明白な戦略であり、また、これほど説得力のある成功実績があるため、我が国の指導者らは、この戦略がアイルランドにとって十分洗練されていないと考えているようだ。アイルランドの法曹界や学術界には、人々を長期間刑務所に入れるのは逆行であり、社会復帰が唯一の有用な目的であるという考え方がほとんどです。
もちろん、これは一般人を除くすべての人に有効です。刑事法廷弁護士にとっては、軽い量刑は有利です。特に熱心な軽犯罪者の死後、ある人が私に言ったように、「悲しい日です。彼は年間 3 件の起訴に値する人物でした」 。ソフトな判決は、裁判所から命じられた依頼者を安定的に抱えている、あらゆるNGOやリハビリテーション従事者、セラピストにとって有益である。ソフトな判決は貧困産業にとって有益であり、彼らにとって、ある地域で蔓延する犯罪は、国家がその土地の法と秩序を執行していないことよりもむしろ「剥奪」と「不利益」の証拠である。
この業界がソフトな量刑と横行する犯罪に依存している一方で、バスに警備員を配置することは単なる絆創膏に過ぎない。警備員が暴行を受けた最初の事件が法廷に持ち込まれるまでどれくらいかかりますか? 6か月だと思います。これは、加害者が受ける判決よりも若干長いです。
#バスの警備員とソフト判決業界