日本

バシャール・アル・アサド政権はいかにして崩壊したか

反政府勢力が首都ダマスカスを制圧し、数十万人が死亡、数百万人が避難した２０１１年に始まった反乱を終結させる中、先週末、シリアのバシャール・アル・アサド大統領はロシアへ逃亡した。アサド政権はイランとロシアから多大な軍事支援を受けて優位に立ったように見えた。しかし、同盟国がそれぞれイスラエルとウクライナとの紛争で拘束されている中、かつてアル・ヌスラ戦線という旧名でアルカイダと提携していた反政府勢力、ハイアット・タハリール・アル・シャム（HTS）は、シリアの主要都市を驚異的な速度で行進した。都市。何を理解するには この出来事の展開 シリアの隣国への手段と、シリアがどのようにして一見正常な状態を達成できるのかについて、私は最近、国際戦略研究所の地域安全保障部長で中東安全保障上級研究員であるエミール・ホカイェム氏と電話で話をした。シリアは約20年ぶり。長さと明瞭さのために編集された私たちの会話の中で、アサド政権を衰退に導いた内部力学、アサドのかつての地域の敵が依然として懸念を抱いている理由、そして政府を打倒した反政府勢力が本当に望んでいることについても議論した。過去48時間にわたり、アサド政権の崩壊を祝う人々を見てきましたが、あなたは今何が最も懸念されていますか、またその理由は何ですか?誰もが懸念しているのは、反政府勢力だけでなくシリアに浸透している派閥主義と関係があると思います。政権そのものも、野党が過去に経験したのと同じように分裂していた。シリアにはクルド人が住んでおり、 ISIS 東の砂漠で今も醜い頭をもたげている。つまり、アサドが最小公倍数のように見えたために、国の一部は長い間アサドを中心に統一されていたのである。しかし、それが彼が転落した原因の一部となった。結集すべき敵が一人になったため、野党は比較的結束が強くなった。今、私たちは本質的に、権力、領土、正当性をめぐる競争に戻りつつあります。そして、それを乗り越えるのは、ここでは難しい課題になるだろう。しかし、私たちは皮肉を言うべきではないと思います。過去に困難があったからといって、他の場所では成功しなかったからといって、シリア人が失敗するとは限りません。ここでは、これはある意味純粋にシリアの勝利、あるいはシリア問題に対するシリアの解決策であったという事実に基づいて、楽観論を主張する強い議論がある。これは、アサド大統領の崩壊につながった国際的または地域的に支援された取り組みではありませんでした。それがボトムアップのプロセスであったということは、実際にはこうした分断の一部を軽減するのに役立つかもしれません。具体的には、我々がいわゆるカダフィの瞬間、つまりカダフィに関してかなり悲惨な形で起こった本質的にバシャール・アル・アサドが捕らえられて殺害されなかったという事実が、緊張を分散させるのに役立つ可能性がある。もしカダフィ大佐の瞬間があったとしたら、それがシリアの告白世界にどう影響してきたかは憂慮すべきものになっていただろうし、圧倒的なイメージになっていただろう。なぜなら、誰かを殺害するのは多数派の宗教団体であるスンニ派だったはずだから――たとえそれが自業自得だったとしても――少数派の宗派の誰か、この場合はアラウィー派だったのだろうか？その通り。ある意味、そうですね、彼が逃げたのは悲しいことですし、正義を求める正当な声が上がるのは間違いありません。しかし、そのプロセスの暴力的な最高潮を回避すること（暴力はまだ存在し、何が起こっているのかをごまかしているわけではありませんが）を避け、その瞬間、すべての恐怖を結晶化する1つの写真を持たないことは、確かに役立ちます。あなたは、これはシリア問題に対するシリアの解決策だと言いました。それは、このグループ、HTS を支援するトルコの役割が誇張されていると考えていることを意味しますか?確かに。トルコは地政学的に大きな勝者ですが、そこに何らかの背景を提供する必要があると思います。第一に、トルコはHTSの直接のスポンサーではない。実際には、他のグループの残存勢力を結集させたシリア国民軍と呼ばれる別の連合のスポンサーである。そしてどちらかといえば、HTSは過激な聖戦主義者の過去に由来しているものの、実際にはこの分野では非常に規律があり、近年はSNAのようなトルコが支援する団体が行っていない極端な行動の一部を回避している。この点に関しては、SNA のほうが問題のある勢力であると私は主張します。私は信じていないし、他の多くのアナリストも信じていないが、トルコが初日からダマスカスへの行進を首謀したとは考えていない。トルコ人はアレッポとその周辺での限られた成果を念頭に置いていたと思います。反政府勢力はさらに前進したかったが、トルコ人は限定的な作戦に参加していた。ただ、物事が起こった速度、反乱軍が集まった勢いが、本質的に当初の計算を上回っただけだ。この行進とこの熱狂的な進軍は、反政府勢力自身が少し驚いたような勢いによるところが大きいと思います。しかし、より根本的に、これが重要な要素だと思うが、アサド政権の中空性と腐敗を暴露したのだ。アサド支持者の支持層は、戦う価値がないと判断した。なぜ？アサドが敵を打ち破り、敵が彼に存亡の脅威を与えなくなったからである。しかし翌日には勝利の配当はなく、それが彼の選挙区に大きなダメージを与えた。彼は勝ちましたが、経済的にプラスの利益はありませんでした。彼の選挙区は誰でしたか?それは、政権から恩恵を受け、重要な治安機能に従事してきたアラウィー派の個人や氏族を含む、非常に多様なものであった。しかし、それはスンニ派の上級士官部隊、そしてスンニ派の都市部、エリート中産階級、上流階級の大部分にまで広がった。その中にはアルメニア人、キリスト教徒などの少数民族も含まれていた。彼が広義のイスラム主義者に対する城壁だったため、何よりもまず彼を支持したのは異質な連合だった。そして彼らは彼のために多くの血を流した。彼らは深く苦しみ、過去数十年間のアサド大統領の殺人作戦を正当化した。しかし、勝利が達成されて以来、これらの選挙区とその経済的、社会的運命は衰退した。アサドには、選挙区を含めて状況を改善する心構えも計画も資源もなかった。むしろ、過去数年間で彼の政権はより略奪的で、より強欲で、より暴力的になりました。決して団結力を取り戻すことはなかった。目的意識を取り戻すことはできませんでした。ヒズボラ、イラン、ロシアといったアサドの最も重要な外国支援国が支援を撤退したか、同レベルの支援を提供できなかったため、それがアサド政権崩壊の原因になったという議論がなされている。それも理由の一つだと思うのですが、何か違うことを言っているようにも思えます。イランの弱体化とロシアの過度の伸張がこれらすべてに大きく貢献したことを私は否定しません。しかし、政権軍の崩壊の速度、過去に結集した民衆民兵組織の完全な不在、そしてアサドが物語を持たなかったという事実が重要だった。彼は過去10日間、一度もテレビに出演しなかった。これらすべては、彼の政権が完全に空虚であること、そして、2011年から2017年までの戦争の前回の反復中に生存の鍵であったすべての支持層の支持を本質的に失っていたという事実を示している。その重要な力関係を無視したらどうなるでしょうか。確かに、これらすべてには確かに地政学的な背景がありますが、シリアの機関も存在します。このようなことが実際に起こってしまったのには、地域の状況があります。そして、経済崩壊とレバノン経済へのアクセスを失ったという事実を心に留めておいてください。 #バシャールアルアサド政権はいかにして崩壊したか