バイデン氏「私の記憶力は大丈夫だ。 いったいどうして？ 息子が死んだとき、誰にも思い出させてもらう必要はありません。」 国際的

ジョー・バイデンは今週木曜日にホワイトハウスに現れ、自身が保有していた機密文書の捜査終了について語った。 彼はとても怒っているようでした。 一方で、81歳の米国大統領は、特別検察官ロバート・ハーが告発理由がないと判断したことを祝った。 その一方で、彼はいくつか後悔している 報告書の中で彼は「記憶力の悪い老人」として描かれている一節、 彼の認知能力に疑問を呈し、 彼の弁護士がすでに「扇動的な」虚偽表示であると述べていたほのめかし。 バイデン氏は自身の限界に関する報道の主張に対し、「私の記憶力は大丈夫だ」と述べた。 「息子がいつ亡くなったか覚えていない文献もあります。 一体どうしてそれを持ち出すことができますか？ 率直に言って、彼らが私にその質問をしたとき、私はそれは彼らには関係のないことだと思いました（…）。 「彼が亡くなったことを誰にも思い出させてもらう必要はない」と彼は声が張り裂けそうに語り、2015年に脳腫瘍で亡くなった息子ボーのロザリオを毎日持ち歩いており、それが自分に思い出させてくれるのだと指摘した。永久に。

バイデン氏は記者会見を終えて帰ろうとしたが、ガザに関する質問に答えるために演台に戻った。 最後の返答で、彼はメキシコ大統領とエジプト大統領を混同したが、これ以上に不謹慎な間違いだった。 そのコメントの中で同氏は、「ガザ地区での対応の実施は不釣り合いだった」と述べ、おそらくイスラエルの行動に対して彼が行った最も直接的な批判となった。 そして彼はこう続けた、「メキシコのアル・シシ大統領は、 [en referencia al de Egipto]、彼は人道援助がガザに入る扉を開くことを望まなかったので、彼を説得しました。 バイデン氏は「多くの罪のない人々が飢えで命を落としており、多くの罪のない人々が困難に陥り亡くなっている。これを止めなければならない」と付け加えた。

バイデン氏はこれまで、許氏の訴訟とトランプ氏の訴訟とは一線を画していると称賛しており、同氏は40件の罪で起訴されている。 バイデン氏は「特別検察官がこの事件とトランプ氏の事件との顕著な区別と違いを明らかにしたのを見て特にうれしかった」と述べた。

ハーが目立つ あなたのレポートで トランプ大統領は「何か月も書類の返却を拒否しただけでなく、他人を募って証拠を隠滅し、その後嘘をつくなどして司法を妨害した」と述べた。 「それどころか、バイデン氏は機密文書を国立公文書館と司法省に引き渡し、自宅を含む複数の場所の家宅捜索に同意し、任意の事情聴取に応じるなど、捜査に協力した」と彼は説明する。 、バイデンが記憶する責任を負っていたように。 「私は法律を犯していません。 期間です」と大統領は総括した。

「これは、私が若い上院議員だった1970年代を含め、40年以上遡る徹底的な調査だ。 特別検察官は、私が全面的に協力し、障害を生み出したり、遅延を求めたりしなかったことを認めています。 実際、私は特別検察官に必要なことを与えようと強く決心し、イスラエルがハマスの攻撃を受けたばかりであったにもかかわらず、昨年の10月8日と9日の2日間で5時間の直接面談を敢行した。 10月7日、私は国際危機の最中でとても忙しかった」とバイデン氏は説明し、ホワイトハウスへの介入は、それが確認されてから数時間後に行われた。 特別検察官ロバート・ハーは彼を起訴しない による 個人事務所に連れて行かれた そして、彼が上院議員または副大統領だった時代からの、機密扱いにされているものも含む彼の私邸の公式文書。

料金は発生しませんが、 特別検察官の388ページの報告書 大統領にとっては毒がいっぱいだ。 トランプ大統領によって検察官に任命されたホ氏は、機密文書の扱いについて同氏を批判している。「私たちの調査では、バイデン大統領が副大統領就任後、民間人だったときに機密文書を保留し自発的に開示したという証拠が明らかになった」が、証拠は「そうではない」報告書は「合理的な疑いを超えてバイデン氏の有罪を立証する」と述べている。 バイデン氏は機密資料を自発的に差し控えたことをきっぱりと否定した。

しかし、バイデンを最も怒らせたと思われるのは、この報告書が 記憶を失った老人として描かれている そして尋問中、彼は息子がいつ亡くなったのか、いつ副大統領だったのか覚えていなかった。 それは大きな政治的打撃だ。

「物覚えの悪い老人」

許氏の文書には、バイデン氏の精神的鋭敏さに関する報告書の条件を「扇動的な」虚偽表示として非難する大統領の弁護士からのホワイトハウスレターヘッドの書簡が添えられている。 「私たちは、バイデン大統領の記憶に関する報告書の扱いが正確または適切であるとは考えていません。 この報告書は、目撃者の間でよくある出来事、つまり何年も前の出来事についての記憶の欠如を説明するために非常に有害な言葉を使っている」とボブ・バウアーとリチャード・ザウバーは述べた。 文書の最後にある検察官への手紙の中で。

報告書の中で検察官は、バイデン氏を告発する理由はないと述べたが、バイデン氏が陪審に自らを「善良で善意のある、物覚えの悪い老人として提示した可能性が高い」とも述べた。そしてそのため、彼らが彼を有罪にするのは難しいだろう。 弁護士らは「証拠が有罪を立証しないのであれば、決して行われない裁判でバイデン大統領の仮説証言が陪審に与える影響を議論するのは全く不必要だ」と答えた。

「今回の捜査では、他の目撃者にも同様の予想通りの記憶喪失が発生しました。 しかし、バイデン大統領に対するあなたの扱いとは異なり、あなたの報告書は他の証人の記憶喪失を時間の経過を考えれば完全に理解できるものとして受け入れています」と大統領の弁護士も書簡の中で指摘している。 「何年も前の特定の出来事を思い出す能力が限られていると話す大統領を、他の証人とは異なる態度で扱うだけでなく、時には有害で扇動的な言葉でそうすることもある」と彼らは付け加えた。

「あなたは少なくとも9回、バイデン大統領の記憶に言及していますが、それ自体が不必要な数字です。 しかし、これら 9 件の事件でさえ、報告内容は異なります。 注目すべきことの一つは、バイデン大統領の記憶力が特定の話題に関して「著しく限られている」ということだ。 報告書の後半で使用される、より広範囲で非常に有害な表現を使用することは別のことです。 「この表現は事実によって裏付けられておらず、連邦検察官がこの文脈で使用するのは適切ではない」と書簡は続けている。

一方、共和党は法執行には二重基準があると考え、バイデンには大統領職に就く資格がないと主張している。 「彼の現在の精神的および肉体的状態では、彼が米国大統領になるのは不可能だろう。」 ノースカロライナ州下院議員グレッグ・マーフィー氏はツイートした。 「ロバート・ハー氏の今日のレポートは、私たちに2つのことを教えてくれます。この国には正義の二重基準があるということです。 そしてジョー・バイデンは公職にふさわしくない」 上院司法委員会のジム・ジョーダン委員長は語った。 「バイデンは副大統領だった頃のことを覚えていないのか？ しかし、彼にはあと4年間大統領を務める資格があるのだろうか?」 ミズーリ州上院議員ジョシュ・ホーリー氏は尋ねた。 「犯罪行為に直面したバイデンの新たな弁護である。彼は自分が誰なのか、どこにいるのか、何をしたかを思い出せない老人だ」と彼は主張し、憲法修正第25条の適用を要求した。副大統領職に就いている人物が「職務上の権限と義務を果たす能力がない」場合には大統領に代わるというものだ。

すべての国際情報に従ってください。 フェイスブック y バツ、 または 私たちの週刊ニュースレター。