1713365872
2024-04-17 13:48:48
米国は、ロンドンの厳重警備のベルマーシュ刑務所に収監されているウィキリークス創設者でジャーナリストのジュリアン・アサンジ氏の追及をさらに進めるため、英国政府に「保証」を提供した。
米国は、米国政府と帝国主義同盟国が行った戦争犯罪と人権侵害を暴露する文書を公表した罪で事実上の終身刑が科せられるスパイ活動法に基づく容疑でアサンジ氏の訴追を求めている。
先月末、英国の高等法院が米国に対し、アサンジ氏の米国への身柄引き渡しに対する控訴を阻止するため、そのような約束を提供する機会を提供したとき、 世界社会主義者の Web サイト 書きました, 「裁判所の提案はイチジクの葉っぱです。 米国の検察当局は、彼の投獄条件に関してすでに提供されているものと同じくらい価値のない『保証』を提供するだろう。」
これは確認されています。 法廷が要求した約束は、アサンジが死刑の対象にならないことと、彼がオーストラリア国籍を理由に裁判で偏見を受けないこと、および合衆国憲法修正第1条に基づいて言論の自由が認められるという2つの関連した点であった。憲法。
火曜日に米国大使館がデイビッド・キャメロン英国外務大臣に送った書簡のファクシミリ。 コンソーシアムニュース、次のようになります。
「アサンジは、裁判や判決でどのような弁護をしようとするかについて、国籍を理由に偏見を持たれることはない。 具体的には、引き渡されれば、アサンジは裁判で…合衆国憲法修正第 1 条に基づいて与えられた権利と保護を提起し、それに頼ろうとする能力を有することになる。」 そして、「憲法修正第 1 条の適用性に関する決定はもっぱら米国裁判所の権限内にある」と強調しています。
さらに、「アサンジに対して死刑判決は求められず、課されることもない。…これらの保証は、これらの問題を決定する権限を委任された現在またはその後のすべての個人を拘束するものである。」
アサンジの妻ステラは、最初の保証の「あからさまなイタチの言葉」をすぐに指摘した。その保証は、アサンジが憲法修正第1条の権利を「引き上げようとする」ことができるとだけ述べているだけで、彼が権利を受け取ることを保証するものではない。
法的には、これにより引き渡しが完全に禁止されるはずだ。
英国の犯罪人引き渡し法 (2003 年) の第 87 条は、裁判所に「人の引き渡しが条約の権利に適合するかどうかを決定する」ことを義務付けています。 [European Convention on Human Rights] 1998 年人権法の意味の範囲内で…裁判官が問題を決定した場合…否定的な場合には、裁判官はその人の釈放を命令しなければならない。」
条約の第 10 条は、表現の自由または言論の自由に対する権利です。 同じ保護が米国の法制度でも憲法修正第 1 条の形で謳われています。 しかし、米国大使館の書簡は、米国の裁判所の判断でこの権利がアサンジに拒否される可能性を残したままになっている。
ステラ・アサンジが指摘したように、この書簡は「ジュリアンには米国国民ではないため憲法修正第1条の権利がないという検察の以前の主張を撤回するという約束をしていない」と指摘している。
主任検察官ゴードン・クロムバーグ氏と元CIA長官マイク・ポンペオ氏の両者がこの主張を行っている。
ステラ・アサンジは、夫が刑務所にいる毎日が「命が危険にさらされている」と付け加えた。「この外交文書は、彼の将来についての私たち家族の極度の苦痛を和らげるには何の役にも立たなかった。米国の刑務所で孤独に残りの人生を過ごすという夫の厳しい期待を和らげるものではなかった」受賞歴のあるジャーナリズムの出版に対して。」
彼女の声明は、米国が提供する死刑保証に対する皮肉を強調している。 アサンジの事件では実質的な医学的証拠が提供されており、米国に引き渡され投獄された場合に自殺する可能性がかなり高いことが確認されている。 彼の精神的および肉体的健康は、ベルマーシュで過ごした5年間ですでに急激に悪化した。
また、米国政府（情報機関がアサンジを監視し、暗殺を計画した）がその約束を反故にしたり、アサンジが「非公式に」殺害されるように監視したりすることもできない。
この事件の無法性を強調して、米国が英国に「保証」を送ったのと同じ日に、ウィリアム・バーンズCIA長官はスペインの法廷に声明を提出した。 バーンズ氏は、アサンジに対するCIAのスパイ行為を調査する訴訟で「CIAの法定特権は…問題の情報源、手法、活動を保護するため」と主張し、その関与を肯定も否定もせず、また「私の特権主張の事実根拠」を提供することも拒否した。 。
このことはいずれも民主党寄りの政党によって認められなかった ニューヨーク・タイムズは、ステラ・アサンジ氏のコメントの一部を引用する一方、バイデン政権の「イタチの言葉」への言及を削除することで、この事件の報道が最低水準に落ち込み、「米国はアサンジ氏の保護を打ち出す」という見出しのまったく無批判な記事を掲載することを可能にした。彼は引き渡された」。
英国の法廷もおそらく同様の故意の疑い深い見方をするだろう。
アサンジの代理人を務めるダウティ・ストリート・チェンバーズの創設者兼共同代表であり、以前はアサンジを直接代理していたジェフリー・ロバートソン・KCは、次のように主張した。 [free speech rights]英国の法廷は、法の平等な保護が受けられない状況や裁判にアサンジ氏を引き渡すことに疑問を抱くだろう。」
これは間違いなく、5月20日に予定されている次の公聴会でアサンジの弁護士が主張する法的に完璧な主張となるだろう。だが高等法院はすでに、引き渡しを除いて、アサンジの重大な自殺の危険性についての警告を無効にするために、訴訟の初期段階で同様に価値のない保証を受け入れている。逃亡犯条例第 91 条に基づく。
これらは、アサンジがアメリカのスーパーマックス刑務所であるADXフローレンスに収容されないこと、あるいは条約第3条で禁止されている残酷で非人道的または品位を傷つける扱いや刑罰に当たると暗黙のうちに認められている特別行政措置（SAMS）を受けないことを「保証」した。 しかし、いずれの場合も、この事業は「米国がSAMを課す権限を保持するという条件を条件として」与えられた。 [or an ADX designation] この保証の入力後、アサンジ氏が将来、SAM 賦課のテストに該当する行為を行うことになった場合に、アサンジ氏に対して [or ADX designation]」
英国高等法院は2021年12月の判決で、「個々の保証に対してなされた批判には何のメリットも見出せない…米国が誠意を持って保証を与えなかったと仮定する根拠はない」と好意的な反応を示した。
最新の判決では、新たな保証が与えられればアサンジの上訴の権利は却下されたが、高等法院は再び米国国家の信頼性を強調することに苦心しており、両者の間に関連性が「示せるものは何もない」とまで否定した。 CIAはアサンジの誘拐または毒殺を計画しており、検察は彼を引き渡そうとしている。
5月20日に高等法院でこの保証が受け入れられれば、アサンジ氏の上訴請求は却下され、身柄引き渡しの差し迫った危険にさらされることになる。 同氏の弁護団はストラスブールの欧州人権裁判所に予備控訴を提出したが、たとえストラスブールが審理に同意したとしても、英国が判決が出るまでアサンジ氏を拘留するという同裁判所の命令に従うかどうかは不明である。ケース。
重要かつ継続的な法的弁護が行われる中、労働者はアサンジの運命が彼の釈放を求める世界的なキャンペーンの強化にかかっていることを理解しなければならない。
#バイデン政権アサンジの身柄引き渡しを確保するためにイタチの言葉の保証を発行