バイデン対トランプについて歴史と経済学が示唆すること、ラウンド2

政治と経済は常に絡み合っており、リアルタイムでは不可解なことがよくありました。

私たちはまた別の困惑した瞬間に生きています。

スーパーチューズデーとともに 一次結果 そしていくつかの重要な 最高裁判所 判決 私たちの後ろでは有権者が選挙に臨むようだ 再戦 バイデン大統領と彼の直前の前任者であるドナルド・J・トランプ氏との間。

世論調査によれば、多くのアメリカ人がこのコンテストを、根管検査や結腸内視鏡検査のための苦痛として捉えていることが示されている。 民主党はトランプ氏を、次のような一連の悪行を犯した悪役とみなす傾向がある。 プロット 前回の大統領選挙の結果を覆すために。 同時に、多くのトランプ支持者はバイデン氏を税金と支出を回避する政治的ハッキング者とみている。

この恐ろしい再戦の予感に、私は歴史の本や経済や市場のデータに戻り、前例や類似点を探しました。 以前の主要政党の大統領候補者が再び立候補し、時には自分たちを破った現職と対戦するという再現パフォーマンスは、1956年以来ではないものの、これまで何度も行われてきたことがわかった。

現在のキャンペーンではパズルがプレゼントされます。 現時点での経済指標は、インフレ鈍化、力強い経済成長、強気相場が11月までにバイデン氏に強い追い風を与える可能性を示唆している。 大統領は自分の財産の多くを捧げた 一般教書演説 木曜日には彼が驚くほど好調な経済状況に陥ったと述べた。

まだ 世論調査 見せる 有権者が 与えていない これまでのこうした有益な発展は彼の功績に大いに貢献します。

選挙はいつもそうであるが、今回の選挙はユニークではあるが、これまでの大統領の再戦や、当時は必ずしも明白ではなかったとしても、経済と市場が本当に重要だった例は数多くある。

ここでは、米国の歴史を目まぐるしく、非常に選択的にひねってみます。

二人のハゲ男が二度逃げたとき

南北戦争以来、3回の再戦が行われた。

最も最近の出来事は68年前、共和党のドワイト・D・アイゼンハワー大統領が民主党の元イリノイ州知事アドレー・E・スティーブンソン2世を2度目に破った時だった。

アメリカの世帯の約半数だけが テレビ だからこそ、これが二人のハゲ男性による最後の大統領選挙戦となったのかもしれない。 彼らは自分の業績、人格、そしてスティーブンソン氏の場合は機知に基づいて行動した。

しかし、振り返ってみると、それは公平なコンテストとは言えません。 その一部は率直な政治でした。 第二次世界大戦で勝利を収めた連合国軍を指揮したアイゼンハワー氏は非常に人気があったため、その気になれば民主党候補として立候補することもできただろう。 実際、アイゼンハワーの直前の大統領だったハリー・S・トルーマンは1947年、アイゼンハワーが民主党の切符を握るなら1948年に副大統領に立候補すると申し出たが、アイゼンハワーは断った。 2003年に出版されたトルーマンの秘密日記 明らかにした 当時は知られていなかったやりとり。

アイゼンハワーが1952年に共和党として立候補することを決めたときまでに、彼は事実上大統領に油注がれていた。 「アイクが好き」が彼の選挙スローガンであり、戦争の英雄は政策について多くを語る必要はなかった。

対照的に、スティーブンソンは都会的で雄弁で、真のリベラルでした。インテリ」（彼を説明するために広く使用されている用語）。 彼は政策決定の複雑さについて理想主義的な言葉で語った。 「アメリカ国民に理にかなった話をしましょう」と彼は言った。 「彼らに真実を伝えましょう。苦痛なくして利益はないということです。」

このアプローチが広く愛されている人物に対して効果がなかったというだけではありません。 また、経済学が当時完全には評価されていなかった形でアイゼンハワー政権に貢献したということでもある。

あ 新しい用紙 スミスのジリアン・ブルネット、ウェルズリーのエリック・ヒルト、ユタ州のマシュー・S・ジャレムスキーという3人の経済学者は、1940年代後半までにアメリカの世帯の80パーセント近くが戦時公債を保有していることを発見した。 しかし、高インフレによりその価値は急激に目減りしました。 アイゼンハワー政権はインフレを抑え、戦時公債保有者はそれに気づいた。 所有権が最も多い郡では、アイゼンハワーへの票が多かった。

株式市場も堅調だった。 独立系市場調査会社ビスポーク・インベストメント・グループによると、アイゼンハワー政権時代のダウ工業株30種平均の年間リターンは平均10.4％で、1900年以降の大統領としては6番目に高かった。

トランプ政権時代の株式リターンは年率で12％とさらに高く、カルビン・クーリッジ大統領、ビル・クリントン大統領、バラク・オバマ大統領に次ぐ第4位であったことに注目してほしい。 ファクトセットによると、バイデン政権のこれまでのところ、年率換算のリターンはわずか7.1％だ。 このままだと、バイデン氏は1900年以降の大統領の中で11位にランクされることになり、ウォーレン・G・ハーディングのすぐ上、トルーマンの下となる。

明らかに、重要なのは経済だけではありません。 アイゼンハワー政権中に3回の不況があり、1956年に市場は下落した。しかし、冷戦が激化し、インフレ低下が有権者の態度に及ぼす影響を受けても、アイゼンハワーの政治的地位は不動であり、経済問題を遮断する役割を果たした。

以前の対戦

さらに歴史を遡ると、多くの大統領がホワイトハウスを取り戻そうと試みましたが失敗しました。 たとえば、1932年にフランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領に、そして彼を政治的に破滅させた大恐慌によって無惨にも敗北したハーバート・フーバー大統領は、 共和党の指名 1940年にはそうなったが、代わりに ウェンデル・ウィルキー、著名な電力会社幹部。

実際の大統領投票まで進んだ人だけを含めると、南北戦争以降、大統領候補者として再選した人は他に 2 組いた。

• ウィリアム・ジェニングス・ブライアン 彼は1900年に民主党員として、4年前に彼を破った共和党のウィリアム・マッキンリー大統領に対して立候補したが失敗した。 ブライアンは大統領に立候補した 三回目、ウィリアム・ハワード・タフト大統領と対戦しましたが、勝つことはできませんでした。 彼はおそらく、1896年の民主党大会での演説で最も有名であり、金本位制とそのデフレの影響は労働者と農民に損害を与え、銀行家と投資家を富ませていると主張した。 「人類を金の十字架で十字架につけてはならない」と彼は言った。

• グローバー・クリーブランド 彼は再選に敗れ、次の選挙で自分を破った人物を破った唯一の大統領だった。 クリーブランドは元バッファロー市長であり（いいえ、クリーブランドではありません！）、 1885年 南北戦争後初の民主党大統領となった。 1888年に彼は負けた ベンジャミン・ハリソン、共和党員。 4年後、クリーブランドは再び立候補し、ハリソンを破った。 これはトランプ支持者が強調したい前例だ。

クリーブランドは3期目に興味を持っていたが、大規模な銀行パニックと2つの深刻な不況（当時は恐慌として知られていた）を主導するという不運に見舞われたことに留意されたい。 1896年に彼の党はブライアンに頼ったが、ブライアンはクリーブランドの政策の多くを否定した。

これらの再戦に加えて、前大統領が後継者と対立する例もあった。

人気絶頂に近い時期に退任したセオドア・ルーズベルト大統領は、4年後の1912年に共和党の後継者であるタフトとの対戦で再び出馬することを決意した。

ルーズベルトの出馬決定と再選失敗の大きな要因は経済だった。 彼はおそらく、独占の解体と消費者の保護を求める進歩的な運動の最大の指導者でした。 タフトはこれらの理念を中途半端に受け入れただけだった。 ルーズベルトは共和党の指名獲得に失敗し、進歩党の切符で出馬した。 ユージン・デブスも社会主義者として立候補した。

しかし、民主党のウッドロー・ウィルソンは、 プログレッシブ 自分自身の経済的マントル。 彼は引き続き独占禁止法と連邦取引委員会の創設を支持した。 しかし、ウィルソンは、あからさまな人種差別主義者を含む内閣を任命し、人種差別主義政策を公布し、その行動は 汚れた 彼の進歩的な輝き。

初めに戻る

南北戦争の前に、共和国の夜明け近くに始まった再戦が少なくとも 3 回あった。

• アンドリュー・ジャクソン大統領の副大統領だった民主党のマーティン・ヴァン・ビューレン氏が敗北 ウィリアム・ヘンリー・ハリソン しかし、1837年の金融恐慌と深刻な不況により、彼の再選の見通しは台無しになった。 ハリソンは再び出馬して彼を打ち負かしたが、大統領就任32日目に死去した。

• ジョン・クインシー・アダムス 負けた ジャクソン そして1824年に下院で行き詰まった選挙で他の2人の候補者が立候補した。 ジャクソン氏は、アダムズ氏が下院議長と「不正な取引」を結んだと主張した。 ヘンリー・クレイ、もう一人の候補者であり、すぐに大統領の座を奪うために運動を始めました。 アダムズとクレイは、道路、運河、科学研究の広範な開発の必要性について同意した。 1828年の再戦ではジャクソンが勝利し大統領となった。

• ジョン・アダムスジョン・クインシーの父であり、ジョージ・ワシントンの副大統領であり、大統領選挙に対して2度立候補した。 トーマス・ジェファーソン、厳しいコンテストで。 1796年に初めてアダムズが勝利した。 2 回目は 1800 年にジェファーソンが勝利しました。 2期目にジェファーソンはフランスからルイジアナ準州を獲得し、米国の領土を大幅に拡大した。

これらのコンテストにはすべて経済的な要素があり、醜い瞬間もあった。

バイデン対トランプの第2戦は、大統領の再戦が初めてというわけではないし、経済的要因の見極めが困難になったのも初めてではないし、極端な政治的二極化の最初の時期でさえない。

実際、選挙の再戦が本格的に進む中、私たちがこの歴史から導き出せる最も重要な教訓は、最も単純なものかもしれない。 この国はこれまで耐え難いほどの論争の時代を生き延びてきた。