バイデンと彼の支持者は彼の年齢の問題について正直になるべきだ

しかし、バイデン氏は認知症を患っていない。 彼は目に見えて老化が進んでいる81歳の男性です。 その老化は、ゆっくりとした穏やかな話し方に現れ、時には言葉のたどたどしによって混乱することもあります。 大統領の仕事の一部は、いじめっ子の説教壇から自信を持って話すことなので、こうしたスピーチの失敗は恥ずかしいことだ。 バイデン氏はここ数日、 混同された フランソワ・ミッテランとエマニュエル・マクロン、ヘルムート・コールとアンゲラ・メルケル、そしてメキシコとエジプト。 この種の言葉の置き換えは、年齢を重ねるにつれてよく見られますが、これは記憶喪失とは異なります。 バイデンはミッテランとコールが死んだことを忘れていない。 彼はヨーロッパの指導者について考えるときに彼らの名前を思い出しただけだ。

チャイト氏とコーエン氏が期待を下げる戦略を採用しているのであれば（チャイト氏の場合は徹底的にそうだ）、下院民主党報道官のキース・ナジ氏は逆の方針をとり、密室でバイデン氏は卓越した知性を発揮していると主張した。 ナギーさんのツイートで 引用 の匿名アカウント アクシオス バイデン氏は定期的にスタッフに難しい質問を投げかけていると述べた。 さらにナジー氏は、「バイデンの精神的鋭敏さはあまりに衰えており、定期的に…アイビーリーグで教育を受けた若いスタッフの周りをぐるぐる回っている」と皮肉を込めてコメントした。

ナジ氏の主張が正しければ、バイデン氏のスタッフらはバイデン氏のプライベートでの輝きを収めたビデオを公開するよう十分にアドバイスされるだろう。 しかし、明らかに、ホワイトハウスは逆のアプローチを取った。 として ニューヨークタイムズ レポート「長年にわたり、バイデン氏の主要側近の一部は『ジョーはジョーである』ことを許すことから、言葉の失言や身体的なつまずきからバイデンを守ることを目的とした大統領の繭を彼の周りに包むようになった。」

他のバイデン謝罪論者は、よりもっともらしい戦略を採用している。 党派性を理由に許特別検察官を攻撃 そして 誇大宣伝のための主流メディア バイデンの老化の話。 どちらの説明にも、ほんの一部以上の真実があります。 ハー氏は共和党員であり、バイデン氏の特徴付けは明らかに党派的で不当だった。 しかし、ハーを批判しても限界がある。結局のところ、彼はバイデンが厳選した司法長官メリック・ガーランドによって任命されたのだ。 したがって、許氏の報告書はバイデン氏の判断に新たな疑問を投げかけている。

メディアに関して言えば、バイデンに対する熱狂は恥ずべきことである。 専門家らはバイデン氏の高齢化問題を過大評価している。 しかし、メディアも許氏も、バイデンが高齢すぎるという考えを思いついたわけではない。 すべての証拠は、これが国民が長年抱いてきた懸念であることを示唆しています。 CNNのアンドリュー・カチンスキー役 正確にメモした、メディアがバイデンの高齢化について国民に不安を与えているという考えは、「もし突然世論調査でバイデンの年齢に関する大きな急増と懸念が示されれば、真実かもしれない。しかし、それは2年間、有権者が彼について最も懸念していることだ」。

ネイト・コーン ニューヨークタイムズ レポート、 “で タイムズ/シエナ世論調査 昨秋、激戦州の有権者の70％以上が、バイデン氏の『有能な大統領になるには年をとりすぎている』という声明に同意した」とコーン氏は続けて観察した。

バイデン氏が世論調査で5カ月連続でトランプ氏に僅差で及ばなかったすべての理由の中で、これがおそらく最も単純な説明だろう。 それは、バイデン氏に関する自由回答形式の質問でも、バイデン氏の年齢について具体的に尋ねられた場合でも、有権者が世論調査員に伝えていることであり、彼らは圧倒的な数でそう答えている。 タイムズ紙とシエナの世論調査では、バイデン氏自身の支持者の過半数さえも 彼は年をとりすぎていると言う 有能な大統領になるために。」

バイデンには年齢の問題がある。 許氏とメディアは無責任に事態を悪化させている。 しかし、許氏とメディアを批判することは根本的な問題に答えていないため、偏向の印象を与える。 さらにそのような批評は、政治的問題を解決することなく、単に物語を生かし続けるだけです。

昨秋、80歳になったバイデン氏は再選を目指す意向を表明した。 同氏は86歳になる2029年1月まで大統領の職に就くことを望んでいる。 民主党の政治エリートたちはこの再選を目指して団結しており、予備選で彼に対抗できる信頼できる代替案は存在しない。 バイデンと民主党は共和国の存続そのものを賭けたギャンブルを選択している。 ドナルド・トランプが今年大統領に勝てば、2期目を目指すというバイデンの決断はアメリカ史上最大の失敗の一つとみなされるだろう。

バイデン氏は再び出馬するため、問題は彼の年齢による責任をどのように軽減できるかである。 私の 国家 同僚のジョン・ニコルズ 示唆する バイデン氏は現在の大統領の繭から飛び出し、さらに多くのインタビュー、記者会見、演説を行う可能性がある。 バイデンをもっと見ると、恥ずかしい失言をする確率が急激に高まるため、これは危険な戦略だ。 バイデンをもっと見れば彼がより魅力的な候補者になるかどうかは不明だ。

もう一つの戦術は、自分の老化を認めながらも、それを無力さとは区別して率直なスピーチをすることだろう。 このような演説はジョン・F・ケネディの演説をモデルにしている可能性がある。 1960年の演説 彼のカトリック信仰とバラク・オバマの懸念に対処する 2008年のスピーチ 彼の立候補に対する人種差別的な不安に反論した。 有権者の懸念に率直に対峙すれば、空気は晴れ、おそらく不安は和らぐだろう。

バイデン氏はコミュニケーションが苦手なため、カマラ・ハリス副大統領をより目立つようにし、彼女を代弁者に据える可能性がある。 ハリス氏が準備ができて有能な代替候補として待機していることを国民に認識させることは、バイデン氏の主張を強めることになるだろう。 大統領はまた、バラク・オバマからピート・ブティジェッジ、エリザベス・ウォーレン、バーニー・サンダースに至るまで、多数の雄弁な民主党員をスポークスマンとして採用することで、2024年の戦いを個人的な戦いではなく党派闘争にする可能性もある。

バイデン氏はまた、自分が弱く、無謀で、足を引っ張っているという考えを強化するような政策についても考慮する必要がある。 イスラエルによるガザ攻撃が昨年10月に始まって以来、バイデン氏はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相による民間人生命の軽視に繰り返し不満を表明してきた。 しかしバイデンはイスラエル軍への資金提供と武装を続けている。 このため、バイデン氏は米国への依存度が高い同盟国に立ち向かうことができないように見える。 年齢問題は、紛争を避け、慎重で、隠れて行動が遅いバイデン氏の統治スタイルと密接に関係している。

最後に、バイデンの敵対者の危険性を強調することで、年齢の問題を大局的に捉えることができるだろう。 ドナルド・トランプ氏は若くなっているわけではないが、依然として精力的な講演者である。 しかし、トランプ氏は演説の中で、土曜日に警告したように、自分が暴力的報復の幻想に陥りやすい不安定な野心的な独裁者であるという事実を隠していない。 ロシアにNATO同盟国への侵攻を奨励する それは会費を支払っていませんでした。 事実上、これはNATOを防衛ラケットとして運用するという約束だ。

2024年のレースも近い。 バイデン氏の年齢が問題であることは間違いないが、その問題について正直に話すことで、大惨事を回避できる程度に問題を軽減できるかもしれない。

もっと見る 国家

世論調査によると、民主党のトム・スオッツィ氏が共和党のマジ・ピリップ氏を４ポイント上回っており、これは前現職にとってはあまり良い兆しではない。 しかし、スオッツィには電波を引き継ぐ資金がある。

ジョーン・ウォルシュ

選択を支持する多数派は曖昧さではなく明確さによって動員されるだろう。

ああ、主よ

長年くすぶっていた議論が特別検察官の報告書で表面化した。 大統領がどう反応するかによって、再選されるかどうかが決まる。

ジョン・ニコルズ

判事らは憲法修正第14条がトランプ大統領に立候補する資格を剥奪するとは考えていないことを明らかにした。 つまり、彼を止める方法は投票箱しかないということだ。

エリー・ミスタル

それは非道徳的です。 絶望的だ。 それは政治的に無謀だ。 どう考えてもそれは間違っています。

アダム・ジョンソン