ニューヨーク — ハーベイ・ワインスタイン氏は木曜日に法廷に戻り、昨春の審議中に陪審員の間で怒りと不安が燃え上がったため、最新の性犯罪有罪判決の破棄を求めている。
これは、元ハリウッドの長官の刑事司法制度における最新の複雑な展開だ。彼の画期的な#MeToo時代の訴訟は7年に及び、裁判は2つの州で行われ、1つの州で逆転され、再審は昨年ニューヨークで混乱に終わった。ワインスタイン被告は、ある女性にオーラルセックスを強要した罪で有罪判決を受け、別の女性にオーラルセックスを強要した罪では無罪となったが、陪審は3人目の女性に関する強姦罪については決定を下さなかったが、検察側はこの罪について再び再審理することを誓った。
ワインスタイン氏（73）は容疑をすべて否認している。これらは、2017年とその後の数年間に公に浮上し、性的違法行為に対する#MeToo運動を刺激した、彼に対する一連のセクハラと性的暴行の申し立てのひとつの派生だった。ワインスタイン氏は早い段階で「過去の同僚に対する態度」について謝罪し、同意のない性行為をしたことも否定した。
公判でワインスタイン氏の弁護士らは、女性たちはショービジネスのさまざまな立場で仕事を得ることを期待してワインスタイン氏の誘いを快く受け入れ、その後、和解金と注目を集めるためにワインスタイン氏を不当に告発したと主張した。
昨年6月の分裂評決は、複数の陪審員が舞台裏の緊張について裁判官に説明を求めるという異例の措置を講じた後に下された。
部分的に公開法廷で行われた一連のやりとりの中で、ある陪審員は、他の陪審員が審査員の一人を「避けている」と不満を述べた。裁判長は、陪審員らが口頭で「人々を押しのけ」、ワインスタイン氏の「過去」について陪審員が不適切と判断した方法で話していたことをほのめかした。しかし、3人目の陪審員は、議論は「順調に進んでいる」との意見を述べた。その後、裁判長は再び名乗り出て、考えを変えるよう圧力をかけられていると裁判官に苦情を申し立てたが、その後、同僚の審査員が「外で会う」と言ったため身の安全が心配だと述べた。最終的に所長は審議継続を拒否した。
法廷でカーティス・ファーバー判事は進行中の審議の秘密に触れ、陪審員に対し審議の「内容や趣旨」を明らかにしないよう注意を促した。公判以来、ワインスタインの弁護士は、公然と苦情を申し立てた最初の陪審員と、そうでなかった別の陪審員と話し合いを行った。
宣誓供述書の中で、2人はワインスタイン氏が有罪であるとは信じていないが、他の陪審員の暴言のため屈服したと述べた。
ある人は、仲間の陪審員が彼女の知性を侮辱し、判事が彼女を解任すべきだと示唆した後、恐怖のあまり、その夜、親戚2人に電話し、「この陪審の審議過程で何かがおかしいから、私から連絡がなかったら探しに来るように言った」と語った。陪審員全員の身元は裁判所への提出書類で編集された。
ワインスタイン氏の弁護士らは、この緊張は手続きを妨害する脅迫に相当し、裁判官は弁護側の度重なる誤審請求を否定する前に十分な調査をしなかったと主張している。ワインスタイン氏の弁護士らは、有罪判決を破棄するか、少なくとも陪審の緊張について審理を行うよう求めている。
検察側は、裁判官が「論争を引き起こすやりとりの散在的な事例」に関する申し立てを提示され、適切に対応したと主張している。検察官らによると、陪審員らのその後の宣誓供述は、同じ陪審員の一人による別のコメントによって裏切られているという。同氏は裁判直後にメディアに対し、グループ内には「ただ緊張感が高まっていただけ」と語った。
検察側はまた、ワインスタイン氏の過去に関する議論に対する所長の懸念は曖昧であり、この話題が完全に立ち入り禁止ではなかったと述べた。たとえば、証言では、彼に対する数十年にわたるセクハラ疑惑に関する2017年のメディア報道が取り上げられた。
裁判官は木曜日に返答する予定だ。彼は有罪判決を脇に置くか、審理を命令するか、あるいはそれ以上の行動をとらずに評決をそのままにすることもできる。彼が決定したことは何であれ、上訴される可能性がある。
一方、検察当局は昨春陪審が判断できなかった強姦容疑でワインスタイン氏を再審理する用意があると述べた。現在ニューヨークで拘留されているが、ロサンゼルスでも強姦有罪判決を受けて控訴している。
著作権 © 2026 by AP通信。無断転載を禁じます。
1767871475
#ハーヴェイワインスタインは陪審員が彼を有罪にするためにいじめられたと述べた裁判官がニューヨーク市で判決を下す予定である
2026-01-08 11:17:00