ハーバードの福音派バージョンでのドナルドトランプに対する拳闘

2月上旬、シカゴ以外の有名な福音派の学校であるウィートンカレッジは、ソーシャルメディアで一見無害な投稿をし、名誉ある仕事を得るために独自の人に叫び声を上げました。卒業生のラッセル・ヴォートは、米国管理予算局のディレクターとして確認されたばかりでした。 「Wheaton Collegeは、1998年の卒業生であるRussell Voughtを祝福し、祈ります」と投稿は読みました。 vought、ombでも奉仕しました ドナルド・トランプの最初の政権は、大統領のカムバックの知的建築家の一人として認められてきました。彼は最新の共和党のプラットフォームに貢献し、DCインフラストラクチャの確立を支援しました。 マガ– 過去4年間にわたって待機中。彼はまた、の章を書きました プロジェクト2025、この政権のためのHeritage Foundationの青写真、執行力について。

数時間以内に、「主に扇動的な、ヴァート氏についての非キリスト教的なコメント」という投稿に対する1000以上の返信がありました。大学は後退しました。 「認識と祈りは、そのレベルの政府に到達した卒業生のために私たちが通常することです」と大学は翌日の声明で書いた。 「しかし、任命を取り巻く政治的状況は、オンラインで表明された重大な懸念をもたらしました。」政治的紛争を避け、無党派に対する大学のコミットメントを称えるために、ポストは削除されました。

それで、小さなダストアップであったかもしれないものは、ウィートンの学生や卒業生をはるかに超えて到達した完全な戦争に変わった。 「何年もの間、ウィートンは教会を女性化し、私たちの国を破壊させた偽りの「素敵な」キリスト教に道を導いてきました」と福音主義のラジオホストのエリック・メタクサスは、 書いた ビリー・グラハムの息子であるX.フランクリン・グラハムでは、アメリカ史上最も著名な伝道者の一人で、ウィートンに行き、キャンパスで彼にちなんで名付けられたセンターを持っています。投稿されました Facebookで、「バックボーンを後退させていないことを恥じています。このキリスト教の学校のリーダーシップが、正しいことをしっかりと守られ、懐かしさの風に脅かされたり、感動したりしないことを願っています。」 ヒルズデール大学、保守的な自由主義者の学校、 トロール XアカウントのWheaton：「トリガー警告：@RussVoughtを祝福する以前の投稿を削除することはありません。」

過去10年間の党派政治は、福音主義の世界をひどく骨折しました。 「特に、ウィートンは、トランプによって定義されている福音派文化戦争の中心にいることに気づきます」と、ウィートンの政治学部長であり教授であるブライアン・マクグローは私に語った。戦後、ウィートンは福音主義の特定の緊張を表していました。知的に厳格で現代世界を恐れず、主流の正当性と威信の育成に鋭く興味を持っています。これは原理主義の火と橋の岩ではありませんでした。これは、ビリー・グラハムの喜びに満ちた、ビッグテントスタイルのキリスト教でした。ウィートンは常に神学的に保守的なものとして自分自身を作り上げていましたが、決してあからさまな党派ではありませんでした。しかし、その姿勢を維持することはますます困難になっています。 「大学が巻き込まれている複雑さは、自分自身を福音主義者と呼ぶすべての人に役立つことを望んでいるということです」と、福音主義とウィートンの卒業生の歴史家であるマーク・ノルは私に語った。 「福音主義者であることを神学的に意味することが争われていること、福音主義者であることの意味が文化的に争われ、明らかに政治的含意が争われているので、それは少しナイーブかもしれません。」 McGrawが言ったように、「おそらくコメディのスケッチがあります。そこには、2つの丸太に足を持っている人がいます。ウィートンは時々そのように感じます。」

大学が元のお祝いの投稿を撤回した後、約15人の卒業生のグループがまとめました 手紙 Voughtについての彼らの懸念の概要を説明します。 「私たちは、プロジェクト2025で概説されているように、イエス・キリストの福音とウィートンカレッジの使命に反対であると考えている政府に対するVoughtのビジョンを見つけました」と彼らは書いています。彼らは、文書化されていない移民の取り締まり、LGBTQの人々の保護に関するロールバック、および「人道的制限をはるかに超えて」「疎外されたコミュニティ」の例として「人道的制限をはるかに超えている」中絶政策を引用しました。手紙のドラフトを手伝った2015年の卒業生であるタイラー・ストレッカートは、多くのウィートンの卒業生がUSAIDのような場所で働いていると言った。 その運用を停止しました このトランプ政権の下で。 「多くの卒業生、および多くの現在の学生、多くの卒業生、および多くの現在の学生は、ラス・ヴォートやトランプ政権の優先順位を支持していません。または、キリスト教の原則がそれらの政策を通して生き続けているのを見ています」と彼は言いました。 「私たちが尋ねようとしているのは、どのような種類の声と、大学がどのような種類の個人が、ウィートンの卒業生が成功したかの例として、どのような種類の個人を持ち上げたいと思っていますか？」 Voughtのような人々に焦点を合わせる代わりに、彼は言った、「大学はキリストの手と足である組織や指導者を高めることに集中する可能性がある」。

しかし、大学の保守的な卒業生とオブザーバーの間では、ウィートンの認識はまったく異なります。 Voughtの擁護組織の責任者であるアメリカを更新するためのセンターとしてVoughtに取って代わりました。彼はいくつかの例を挙げました：キャンパスの招待状はなく、同窓会雑誌にはプロファイルがなく、チャペルで話す申し出もありません。 「それが彼がこれを行う理由ではありません。彼は称賛に熱心ではありません」とTeetselは言いました。しかし、特にこのような小さくて緊密な学校では、Teetsel氏は付け加えました。「意図的な選択でなければならないように、顕著です。」 Voughtが過去に大学を公に擁護していたため、Wheatonの行動は特に刺された可能性があります。 2016年、学校は、イスラム教徒との連帯中にヒジャーブを着用する意図を宣言した後、人気の教授であるラリシア・ホーキンスに辞任するように頼むという物議を醸す決定を下しました。 VoughtはWheatonの立場を支持する記事を書き、OMBでの彼の最初のスティントの確認聴聞会で、彼はVoughtの見解を「憎しみ」、「イスラム恐怖症」、「s辱」と呼んだバーニー・サンダース上院議員によってそれについて焼かれました。世界中の10億人のイスラム教徒。」

WheatonがVoughtedについて投稿したとき、Teetselは「Hecklerの拒否権に」を与えると見ていたと彼は言った。 「やるべき忠実なこと、聖書のことは、コメントをオフにして、あなたが元々やったことを支持することであったでしょう。彼は、クリスチャンが民主党員であろうと共和党であろうと、彼らの指導者のために祈る義務があると指摘した。彼はこの投稿を、その聖書の命令の抱擁に過ぎないと考えていました。しかし、今では、この投稿はより大きなものになっています。私がTeetselと話をしたとき、彼と他のいくつかの保守的な卒業生は彼ら自身をリリースする準備をしていました 手紙、理事会に宛てて、彼らが大学のリベラルなドリフトと見なしているものについて。 「ウィートンはシンボルです」とティーセルは私に言った。 「単なる機関よりも大きい。福音派の高等教育の旗です。」彼は続けた。「そこに行かなかった人でさえ、ホイートンのような場所がハーバード大学とプリンストン大学、イェール、そして明示的に信仰に基づいた使命と屈服から始まった他の多くの学校と同じ話に屈することができると認識している。世界に – ウィートンでそれが起こる可能性があるなら、私たちはウィートンよりも大きな何かを失いました。」

歴史家のノルは、アメリカの福音主義者の骨折は新しいものではないと指摘した。たとえば、キリスト教の奴隷制度廃止派や奴隷所有者は、聖書の用語でお互いを軽spし、批判しました。しかし、福音主義者が世俗的な世界の一部になる可能性があるというビジョンに長い間固執してきたウィートンのような機関にとって、神学的には特徴的で統一されたままであるため、交差圧力はより強く成長しています。 Nollの見解では、Vought Social-Mediaの戦いの両方のキャンプは間違っています。 「彼らは、ウィートンモットーが「キリストと彼の王国のために」であることを忘れています」とノルは私に書いた。 」♦