リヴァプールのフィルジル・ファン・ダイクがクリス・カバナー主審に身振りで示す
記者協会
昨日の22時35分
審判長のハワード・ウェッブ氏は、日曜のマンチェスター・シティ戦でリバプールが敗れた試合でフィルジル・ファン・ダイクのヘディングシュートを除外した試合役員の決定は「不合理ではない」と述べた。
リバプールは月曜日、ファン・ダイクのヘディングシュートがクリス・カバナー主審によって却下されたことを受け、プロゲーム・マッチ・オフィシャルズ・リミテッドの主審審判責任者であるウェッブ氏に連絡を取り、オフサイドルールの解釈について懸念を表明した。
アンディ・ロバートソンがボールの下に身をかがめたとき、明らかにオフサイドポジションにいたが、リヴァプールは彼がゴールキーパーのジャンルイジ・ドンナルンマの視界に入っておらず、プレーを妨げなかったと主張した。
スコアが1-0という決定的な瞬間だったが、試合後にアーネ・スロット・ヘッドコーチは「明らかに間違った判断がなされた」と語った。
しかしウェッブ氏は、選手がプレーを妨害しているかどうかの判断は「我々が下さなければならない最も主観的な判断の一部である」としながらも、試合役員が正しい判断を下したと感じていると述べた。
同氏はTNTスポーツのマッチオフィシャルズ・マイクド・アップで次のように語った。
「選手がゴールキーパーに非常に近く、ボールがゴールキーパーに向かってくるとき、彼はボールの邪魔をするために身をかがめる必要があり、（試合関係者は）それがドンナルンマのボールへの飛び込みに影響を与えてセーブをするという結論を下した。」
事件当時のプレミアリーグマッチセンターの声明では、ロバートソンは「ゴールキーパーの目の前で明らかな行動をとったとみなされた」とされていたが、PA通信はリヴァプールがこの前提に同意していないことを理解しているという。
彼らは、オフサイドを構成する内容に関して、法律第 11 条の文言に関する基準を満たした要素を認めておらず、また、VAR プロセスにおける通常のチェック アンド バランスが行われていなかったとの見解も示している。
フィールド上の判定はオフサイドだったが、VARのマイケル・オリバー氏はカバナー主審にピッチサイドのモニターでこの出来事をもう一度見るよう勧めなかった。
リヴァプールは、もし彼にそうするよう求められていれば、異なる結果が得られたかもしれないと主張している。
しかしウェッブ氏は、「彼らがオンフィールドで判定を下したなら、VARの仕事はそれを見て、オフサイドの結果が明らかに明らかに間違っていたかどうかを判断することだ」と付け加えた。
「VARはオフサイドの結果が明確かつ明らかに間違っていないと判断し、彼らはそれに参加しなかった。」
1762930650
#ハワードウェッブ氏リヴァプールのシティ戦でのゴールが除外されるのは不合理ではないと語る
2025-11-11 21:35:00