1730676590
2024-11-03 22:57:00
カマラ・ハリス氏は日曜、特定の麻薬犯罪や窃盗犯罪に対する量刑を増額する物議を醸す投票法案であるカリフォルニア州提案36号に投票したかという質問をはぐらかした。
「その投票について話すつもりはない。正直に言うと、今日は選挙前の日曜日だし、どちらにしても支持を表明するつもりはない」と、投票する米国副大統領で民主党大統領候補の彼は語った。カリフォルニア州デトロイトでの集会で記者団に語った。
として サンフランシスコ 地方検事であり、後にカリフォルニア州司法長官を務めたハリス氏の刑事司法に関する実績は厳しい監視の対象となっており、反対派は彼女が政治的状況に応じて刑事司法を重視してきた経歴があると主張している。
提案36が可決されれば、薬物治療を完了しなかった人々は投獄され、一部の窃盗と薬物犯罪（軽犯罪の重罪化を含む）に対する刑罰が強化され、裁判所に対し、違法薬物を他人に販売または提供した罪で有罪判決を受けた人々に対し、違法薬物の販売または提供で有罪判決を受けた人々に警告するよう義務付けることになる。それを続けて誰かが死亡した場合、殺人罪で起訴されます。
カリフォルニア州議会の超党派の財政・政策顧問は、この措置により、現在郡レベルで刑に服している一部の人々に州刑務所での服役を義務付けたり、州裁判所の仕事量が増加したりするため、州の刑事司法コストが増加すると述べた。
「提案 36 により、地方の刑事司法コストは合計で年間数千万ドル増加する可能性があります。」 顧問委員会は言った。
この措置は、サンフランシスコ、 ロサンゼルス、高い割合のホームレスと薬物中毒、それに付随する犯罪率を抑えるのに苦労しています。
投票数以外にも、サンフランシスコ市長のロンドン・ブリード氏（民主党）は、市の制御不能化を許したと主張する挑戦者らとの再選で厳しい戦いを強いられている。
穏健派の民主党市長は11月5日の投票で4人の主要な挑戦者に直面しているが、いずれも民主党員であり、彼らはブリード氏が6年間の任期を無駄にしたと主張している。強盗に遭った企業が助けを求める中、彼女はサンフランシスコを混乱に陥らせ、ホームレスや常軌を逸した街頭行動を抑制できないことを他人のせいにしたと主張している。
超党派のカリフォルニア公共政策研究所の調査によると、犯罪データによると、サンフランシスコのベイエリアとロサンゼルスでは、2021年から2022年にかけて万引きが着実に増加したという。
州全体では同時期に万引き率が上昇したが、2019年のパンデミック前の水準よりはまだ低かった一方、商業強盗や強盗は都市部の郡でより蔓延していると研究結果は述べている。
提案 36 はまた、一部の重罪を軽犯罪に減らすことで刑務所の過密状態を減らすことを目的とした以前の投票措置である提案 47 の巻き戻しを意味する。
多くの法執行当局者は、2014年のこの取り組みが州内のホームレスと犯罪を増加させたと非難している。
ニュースレタープロモーション後
ハリス氏は2014年にも提案47に関する立場を取ることを拒否し、娯楽目的でのマリファナの合法化を支持するかとの質問に笑ったと伝えられている。彼女は2018年にその意見を覆し、現在は「人々は大麻を吸っただけで刑務所に送られるべきではないと強く感じている」と述べている。
ハリス氏は先月、ポッドキャストのインタビューで「この行為を合法化し、犯罪化するのをやめる必要があることを理解しなければならない段階に来ていると思う」と語った。 オール・ザ・スモーク。
最近のロサンゼルス・タイムズ 反対した この新たな投票法案は、比較的低レベルの犯罪で有罪判決が繰り返され、長期の刑期を伴う「３ストライクでアウト」の時代に州を逆戻りさせる可能性があるとしている。
同紙は、「小売窃盗、薬物乱用、ホームレス問題など、この法案が対処しようと主張している問題は、ある程度絡み合っている」と述べ、この提案は事実上、有権者に現在の警察の戦術を承認するよう求めていると付け加えた。
「警察は軽犯罪で逮捕すれば、現行法で可能なし、場合によってはそうすべきであるように、軽犯罪者を今すぐ阻止できるだろう。しかし、彼らは時間を費やす価値がないと主張しているため、そうしません」と同紙は述べた。
AP通信がこのレポートに寄稿しました
#ハリス氏はカリフォルニア州の犯罪に対する厳しい政策である提案36への関与を避けている #年の米国選挙