日本

ハリス対トランプ討論会を前に、共和党のアフガニスタンに関する報告書はバイデンを非難 : –

2021年8月16日、アフガニスタンのカブールにある国際空港の周囲に、米空軍のC-17輸送機の周りに何百人もの人々が集まっている。 シェキブ・ラフマニ/AP キャプションを隠す キャプションを切り替える シェキブ・ラフマニ/AP 2021年8月16日、アフガニスタンのカブールにある国際空港の周囲に、米空軍のC-17輸送機の周りに何百人もの人々が集まっている。 シェキブ・ラフマニ/AP 下院外交委員会の共和党議員らによる報告書は、バイデン政権が安全よりも「外見」を優先し、アフガニスタンからの米軍撤退の致命的な過程でアメリカ国民を誤解させたと主張している。 「国務省が法律に基づいて職務を遂行し、避難計画を実行していたなら、これは防げたはずだ」と共和党主導の委員会の委員長を務めるマイケル・マコール下院議員は日曜日に述べた。 国家と対峙する「彼らは13人の軍人を放置した。」 同委員会の民主党員らは報告書の作成には関与しておらず、報告書の結論に同意しないと述べた。 2021年にカブールで起きた混乱で、自爆テロによりタリバンから逃れようとした100人以上のアフガニスタン人と、彼らを助けようとした米軍兵士13人が死亡した事件以来、共和党はバイデン大統領の政権による避難の対応を頻繁に批判している。 ドナルド・トランプ前大統領は、8月30日に選挙から3年が経過する中、ハリス副大統領を攻撃対象に選んだ。ホワイトハウスは、政権の失政という主張を否定し、ドナルド・トランプ前大統領が2020年にタリバンとドーハ合意として知られる広く批判された合意を結んだ際に撤退を開始したと指摘している。 この報告書は、数年にわたる調査と聞き取り調査を経て発表された。委員会は、バイデン政権は、タリバンが米軍の撤退を促す条件であるドーハ合意の有無にかかわらず、アフガニスタンから撤退することを決定したと述べた。 同委員会の共和党議員らはまた、混乱した撤退が米国の国家安全保障を「低下させた」と主張した。 報告書の発表は、ハリス氏とトランプ氏による初の大統領選討論会の前日に行われた。報告書の要旨ではハリス氏の名前が28回言及されているが、トランプ氏の名前は2回しか言及されていない。マコール氏はCBSニュースに対し、このタイミングは政治的な意図によるものではないと語った。 「なぜ今それが重要なのか？」とマコール氏は言う。「外交政策が危機に瀕しているからだ。アフガニスタン後に何が起こったかは世界に影響を与えた。」 下院外交委員会の筆頭委員であるニューヨーク州の民主党下院議員グレゴリー・ミークス氏は納得していない。同委員会の民主党員に月曜日に送ったメモの中で、ミークス氏は共和党は「この報告書に少数派を関与させておらず、草稿すら提供していない」と述べ、トランプ前大統領に関する事実を「避けるために苦労している」と述べた。 開始した 2020年の撤退。 メモには、共和党議員らが政治的な目的でアフガニスタン撤退の「事実を軽視したり歪曲したりしようとした」と記されている。さらにミークス氏は、撤退に対するバイデン大統領の対応を擁護した。 「トランプ大統領は、タリバンとの新たな戦闘に臨むために、アフガニスタンに大幅な増派米軍を派遣することなく、取り返しのつかない撤退を開始した」とミークス氏は述べた。「この問題について証言した証人全員が、撤退を続けなければ米国はタリバンとの新たな戦闘に直面していただろうと同意した。アフガニスタンでの戦争にさらに多くの米軍を派遣するよりも、バイデン大統領は戦争を終わらせることを決断した」 ホワイトハウスはNPRへの声明で、バイデン氏が「維持不可能な立場を引き継いだ」と改めて強調し、軍の増強ではなく戦争を終わらせることが「正しいこと」だと述べた。 「マコール委員長の最新の党派的な報告書について我々が見聞きしたことの全ては、それが恣意的に選ばれた事実、不正確な描写、そして当初からこの調査を悩ませてきた既存の偏見に基づいていることを示している」とホワイトハウスの監視・調査担当報道官シャロン・ヤン氏は述べた。 トランプ大統領は撤退を開始した合意に署名し、バイデン氏はそれをやり遂げた。 しかしNPRのトム・ボウマンとキル・ローレンスが報じたようにアフガニスタンでの失敗は、20年間に及ぶ4度の米国政権に遡る。 マコール氏は日曜日、CBSニュースに対し、アフガニスタン撤退に関する調査はこれで終わるわけではなく、「選挙後も」継続されると語った。 #ハリス対トランプ討論会を前に共和党のアフガニスタンに関する報告書はバイデンを非難 #-