今日、彼は陪審に対し、これは「社会的に無能な2人がちょっとした問題を起こしただけ」の事件だと思われるかもしれないと語った。
ゴータム容疑者は、運転教習を提供するという口実で女性を自宅まで車で送ったが、代わりに自分の車をガレージに直行させ、ワイン1本とグラス2杯を手にした後、寝室に連れて行ったと言われている。
国王と弁護側は本日午後、陪審に対し最終陳述を行った。
ティニ・クラーク判事は明日の朝にこの訴訟を総括し、その後陪審員を派遣して審議を開始する予定だ。
「彼女と関係を持つことに興味がありました」
ゴータム被告は本日法廷で証拠を提出し、モーガン被告の尋問に答えて、原告を「親密でプライベートな」場所に連れて行きたかったため、告訴人を自分の部屋に連れて行ったと述べた。
なぜ彼女をそのような場所に連れて行きたかったのかと尋ねると、ゴータムさんは「彼女と性的関係を持つ可能性があったので、それが彼女を寝室に連れて行った理由だった」と語った。
モーガンはなぜ性的親密さの可能性があると思うのかをさらに追及したが、ゴータムは彼女が好きだと答えた。
「私は彼女に興味があり、彼女と関係を持っていました、そして彼女も興味があると思いました。
「なぜなら、彼女は『あなたと一緒にいたくない』ということ以外には何も表現しなかったからです。」
部屋が暑かったので、彼はバルコニーへのドアを開け、そこに数分間立っていた。
銃の所持について言及したという告訴人のコメントについて尋ねられたゴータムさんは、銃を所有していないと言ってそれを否定した。
彼らは中に戻り、再びベッドに座り、足を上げて枕にもたれかかりました。
ゴータムさんは雰囲気を「フレンドリーでリラックスした…ガールフレンドやボーイフレンドのような」と表現した。
二人とも顔を真っ赤にしていたが、部屋の暑さのせいだと説明したため、告訴人に上を脱ぎたいかどうか尋ねた。
ワイカトの歯科医、ラーフル・ゴータムさん（左）がハミルトン地方裁判所を去る。写真/ベリンダ・フィーク
最終的にはそうし、タンクトップを着たまま残されたと彼は語った。
彼女は再び座り直し、二人はわずかに近づいた。彼はベッドに手を置き、彼女は彼の手をベッドの上に置き、二人はおしゃべりした。
ゴータムさんは、告訴人に大丈夫かと「数回」尋ねたが、「そうだね」と言われ、うなずいたと述べた。
事の進み具合を尋ねると、ゴータムさんは手を繋いでいて仲間意識があり、「彼女側には何の躊躇もなかった」と語った。
それから彼は「ゆっくりと」彼女の肩に手を置き、マッサージを始めました。
そうしているうちに、自信がついたと言い、彼女のお腹を触った。
彼はピアスを期待していたが、彼女がピアスをしていなかった事に感銘を受け、「彼女は伝統的で素朴なイギリスの女性だと思った、そしてそれが気に入った」とコメントした。
検事エイミー・アルコック氏の反対尋問で、グアタム氏は、今度も彼女を酔わせてノーと言えないつもりだったとの発言を否定した。
また、告訴人は家に帰りたいとは一度も言わなかったとも述べた。
「あなたは私に惹かれていますか？」
彼が彼女にキスしてもいいですかと尋ねると、彼女は向きを変え、頭を下げてわずかに微笑んで、「唇にはだめよ」と言ったので、彼は彼女の頬にキスをした。
モーガンさんの質問に対し、ゴータムさんは今「興奮しており、驚き、混乱している」と述べた。
「なぜ彼女が私に興味を持つのか理解できませんでした…そこで私ははっきりと彼女に尋ねました。『何か私に惹かれていますか？』
「彼女は『はい』と言い、うつむいていました。そして『あなたは誠実で献身的なプロフェッショナルです』と言いました。」
この直後、彼女は快適だと思い、「そして彼女はこれがどこに行くのかを知っていた」と思い、ゴータムはゆっくりと手を彼女の上に置き、彼女の胸を触りました。
「彼女は私を見て、そして [said] 「不適切だと思いますか？」など。
「彼女は少し笑みを浮かべていました。」
その後、手を出して謝ったという。
ゴータムさんによると、告訴人は彼女が「大丈夫」と言ったので、彼は二度と彼女に触れなかったという。
ゴータムさんは、モーガンさんが胸を触ろうとしたのに、20分から30分にわたって「ノー」と繰り返したことについて尋ねられ、「それは正しくない」と答えた。
ゴータムさんは、日没が近づいていることに気づき、暗くなる前に告訴人を家に帰すことを意識したと語った。
彼が彼女を家まで送って、家の手前で止まったとき、告訴人は身を乗り出して「頬を少しつついた」と彼は言った。
「社会的に不適格な二人がすれ違いを起こした」
モーガン氏は陪審に対し、被告が告訴人と「ロマンチックな密会」ができると考えたのは愚かだったと思われるかもしれないが、だからといって「強制わいせつ罪で有罪になるわけではない」と語った。
「実際には、これは社会的に無能な2人がちょっとした問題を起こしただけだと思うかもしれません。」
同氏は、国王が合理的な疑いを超えて容疑を証明するには、容疑がかけられた犯罪当時、被告が何を考えていたかを判断する必要があると語った。
「しかし、もし被告が、ここで起こっていることはたとえ愚かなことであったとしても、正直な信念であると考えていたとしたら…その場合、強制わいせつ罪のその要素は証明されないことになる。
「私のクライアントの弁護は、起こっていることは完全に適切だと信じていたということです。
「それは不当でも悪趣味でもありませんでした。彼は告訴人からの暗黙の合図をまったく察知しなかっただけです… [she] 彼女は行きたいとは言わなかったし、不道徳ではあるものの、二人の間に起こっていることは完全に適切なことだと彼は考えた。
「誰もが間違いを犯します。」
ベリンダ・フィークは、ワイカトを拠点とするオープン・ジャスティス記者です。彼女はNZMEで11年間勤務し、ジャーナリストとして22年間働いています。
#ハミルトンの歯科医ラーフルゴータム氏わいせつ行為があった夜にはガールフレンドボーイフレンドの雰囲気があったと主張