1728170267
2024-10-04 09:00:00
同報告書の執筆者の一人によると、ノバスコシア州政府が同州のワイン産業に提案した支援策は専門家報告書の勧告に従っておらず、商業ワインボトリング業者に多大な資金を提供しすぎているという。
先週、農園ワイン部門のメンバーが撤退した。 政府との作業グループ 申し出に抗議して。それは資金の増加を意味するだろうが、彼らは、ブドウ果汁を輸入する州内の商業ボトラー2社に追加の資金を提供し、専門家報告書の勧告を無視し、不当な競争上の優位性を生み出すことになると主張した。
このため、アラン・マクマスター財務大臣は、アーカディア大学のドナ・シアーズ准経営学教授に書簡を送り、同僚のテランス・ウェザービー教授とともに書いた報告書の一部を明らかにするよう求めた。
シアーズ氏は、CBCニュースやその他のメディアと共有されたマックマスターへの返答の中で、報告書には推奨事項と、必要に応じて付随する警告または但し書きが記載されていると書いた。
「両方の勧告が、この分野への支援に関する決定を知らせる役割を果たすことが期待されていた。いずれの勧告も、それに付随する警告とは独立して採用されるとは全く想定されていなかった。」
追加サポートの計算方法
この業界に対する政府の提案は、ノバスコシア・リカー・コーポレーションの店舗での売上に基づく補助金を、農場ワイナリーに対する50％から65％に増額するというものだった。一方、商業ボトラーに対する補助金は７％から３５％に引き上げられる。
しかしシアーズ氏はマックマスターに対し、この報告書は既存のサポートプログラムの置き換えを求めているものではないと語った。代わりに、彼女は50パーセントと7パーセントの補助金を維持することを主張し、さらなる支援は州への経済的貢献に基づいて農場ワイナリーと商業ボトラーの間で65/35に分割されるべきだと述べた。
「この比率はNSLCを通じたワインの販売を除外することを意図しており、他の付加価値活動を支援するためにのみ適用される」とシアーズ氏は書いている。
「確かに、政府との話し合いの中で、 [farm wine] ワーキンググループでは、次の点でコンセンサスが得られたが、 [commercial wine bottlers] 確かに州の支援に値するものであったが、そのような支援は、以前に補助金を受けて州外から供給された資源の使用に基づくべきではない。」
他の県が何をしているかを考えてみましょう
財務省当局者らは先週、商業ボトラーが輸入原料に対して受け取る補助金を計算するのは非常に難しいと述べ、代わりに事業ごとに年間100万ドルの補助金の上限を提案した。
シアーズ氏は、キャップは商業ボトラーに対する「白紙小切手」に関する懸念に対処するかもしれないが、「政府の提案は実際には、政府の中心的かつ最も重大な反対意見に対処していない」と述べた。 [farm wineries]それが「二重補助金」です。
その代わりにシアーズ氏は、商業ボトラーへの追加支援は雇用創出やその他の「ワイン以外の直接的な付加価値活動」などに基づくべきだと書いた。
シアーズ氏は書簡を締めくくり、オンタリオ州やケベック州などの州が、店頭で州内で栽培されたワイン、州内で瓶詰めされた輸入ワイン、他のすべてのワイン。
「これらは、ここノバスコシア州でも簡単に再現でき、この分野全体に対する政府のコミットメントを明確に示すいくつかの無料/低コストの取り組みであるように私には思われます。」
野党指導者らは政治的えこひいきを主張
マクマスター氏は木曜日、記者団に対し、政府の次のステップはワイナリーとの会合であり、会合にはティム・ヒューストン首相も参加すると述べた。
同大臣は、当面は当初の資金支援モデルが維持され、政府の提案は保留されると述べた。
マクマスター氏は、シアーズ氏の返答は有益だったと述べたが、政府は「報告書をそのまま受け入れて、必ずしも彼女の言うとおりに行動するつもりはない」と付け加えた。
同氏は「報告書は議論に情報を提供し、何らかの解決策に達することを目的としている」と述べた。
野党指導者らは、政府は農場ワイナリーの声にもっと耳を傾けるべくもっと取り組む必要があると述べ、商業ボトラーであるデヴォニアン・コースト社のオーナー、カール・スパークス氏が次のように述べているという事実に狙いを定めた。 プレミアに接続されました。
」[The farm wineries] 国民党党首のクラウディア・チェンダー氏は記者団に対し、平等な競争条件を望んでおり、首相が別の友人に便宜を図ろうとしているために、店頭で過小評価されることを望まないことを明確に示した。
自由党指導者のザック・チャーチルは、これまでの政府の取り組みは主に商業ボトラーと特にスパークスにもっと多くの資金を集めようとすることに焦点を当てているようだと述べた。
同氏は記者団に対し、「これを行う経済的理由はない」と述べ、政府の提案は農場ワイナリーに投資する人々に損害を与える可能性があると付け加えた。
「なぜなら、世界中の他の場所で生産されたワインを瓶詰めしたり、ジュースを輸入したりする企業にとって、実質的なコスト上の利点が得られるからです。彼らはすでにコスト上の利点を持っています。」
#ノバスコシア州のワイン部門への提案は報告書の勧告に従っていなかったと共著者が語る