ノスタルジーはどのようにして「精神障害」から今日私たちが知っている感情へと変化したのか

その理由の 1 つは、ノスタルジーが他の感情よりも過去 3 世紀の間に特に根本的な変化を遂げたことにあると考えられます。 ほんの100年ほど前、それは単なる感情ではなく、 病気。

ノスタルジアは、1688 年にスイスの医師ヨハネス ホーファーによって初めて造語された (そして診断として使用された) 用語です。

ギリシャ語のノストス（故郷に帰る）とアルゴス（痛み）に由来するこの謎の病気は、一種の病的なノスタルジーでした。 患者の場合 無気力、うつ病、混乱などの精神的障害を引き起こす。

しかし、動悸、痛み、睡眠障害などの身体症状もあった。 それは深刻な病気であり、治療が難しく、治癒することはほとんど不可能であると考えられていました。

不幸な犠牲者にとって、それは致命的となる可能性があります。 彼らは飢えでゆっくりと死んでいきました。

最初にスイスで発見されて以来、スイス特有の症状であると考えられていました。

この国は非常に美しく、空気が非常に洗練されていたため、そこを離れる者は誰でも恐ろしい身体的影響を被る危険がありました。

学生や家事労働者は特に弱い立場にあると考えられており、家を追われ、その後家に戻るのが困難になる可能性のある若者です。

ノスタルジーはアルプスを襲いましたが、すぐにヨーロッパ全土に広がり、感情的なパンデミックが起こりました。 秋には顕著な山が見られる、木の葉が落ちると、憂鬱な人々が時間の経過と自分自身の死について考えるようになりました。

1781年、イングランド北部の兵舎で働いていたロバート・ハミルトンという英国の町イプスウィッチ出身の医師は、憂慮すべきホームシックに遭遇した。

彼の大尉は、最近連隊に加わった兵士をハミルトンに会うために送りました。 その男は兵舎に来てまだ数カ月しか経っておらず、若くてハンサムで「よく任務に就いていた」。 しかし 「彼の顔には憂鬱が漂い、頬は蒼白になった」。

兵士は耳鳴りと頭のめまいという「普遍的な衰弱」を訴えた。 彼はよく眠れず、食べたり飲んだりしませんでした。 彼は深く頻繁にため息をついた。 何かが彼の心に重くのしかかっているようだった。

すべての治療が効果がないことが判明し、彼は入院した。 彼はほぼ 3 か月間寝たきりの状態が続き、徐々に衰弱していきました。 彼は発熱し、汗だくで夜を過ごした。 ハミルトンは最悪の事態を予想していたが、 私はそれを失われた原因だと考えました。

ある朝、看護師がハミルトンに、兵士が自分の家や友人のことを執拗に話していると話した。 青年は病院に到着して以来、家に帰りたいという願望を常に表明していた。 ハミルトンが被災した男性に会いに行ったとき、彼は故郷ウェールズについて尋ねた。

兵士は熱意を持って応じ、夢中になって、ウェールズの素晴らしい渓谷について話すのをやめられませんでした。

制服を着た男はハミルトンに家に帰してくれるかと尋ねた。 医師は、体調が良くなり次第、6週間の休暇を取って復帰できると約束した。 患者は考えただけで生き返った。 すっかり回復したこの青年は、元気な足取りでウェールズに向けて出発した。

その後、ノスタルジアは奴隷化されたアフリカ人を輸送する船を介してヨーロッパから北米に伝わりました。 この時点では、それはまだ、現在のような些細な自己満足との積極的な結びつきを獲得していませんでした。 その代わりに、それは人を殺し、無力化する力を持っていました。 彼はそれをとても真剣に受け止めた。

実際、これは南北戦争中の非戦闘死の主な原因の 1 つでした。

記録に残るホームシックの最後の犠牲者は、1917 年に西部戦線で戦っていた歩兵でした。

20世紀になってノスタルジーは変わった。 それはホームシックから切り離され、最初は心理的障害に、次に今日私たちが知っている感情に変化しました。

しかし、最初の精神分析者はノスタルジーとそれに苦しみやすい人々について暗い見方をしていました。 彼らは神経質で、逆行性で、過度に感傷的で、現実を直視することができないと信じられていました。。

第二次世界大戦中、彼は愛国心を疑う理由を与えた。 「なぜ、しばしば悲惨な存在だった古い国が、ノスタルジーの犠牲者たちにとっておとぎの国になるのか？」と俗物的で次のようなことを信じていた精神分析医もいる。 ノスタルジーは国際的なエリートの間よりも「下層階級」の間でより一般的でした。

これらの見解は、もはやセラピストや心理学者によって支持されていませんが、ノスタルジーに関する政治的議論では依然として普及しています。 実際、今日、特に政治、文化、社会への影響としてのノスタルジーの評判はそれほど高くありません。

たとえば、2016 年には、次の 2 つの重要な選挙イベントの説明としてノスタルジーが引き合いに出されました。 ドナルド・トランプ大統領の成功とBrexit投票。

しかし、ジャーナリストやアナリストがこれらの壊滅的な地政学的瞬間を説明するためにノスタルジーを使用するとき、彼らはあまりにも多くの場合、それをある種の診断、つまり何かを意味するものとして使用しました。 明らかに見当違いまたは不合理な政治的決定を説明する。

歴史家のロバート・サンダースがBrexitに言及して述べたように、この議論は離脱投票を「心理的障害、つまり対処すべき議論ではなく、診断されるべき病理」として特徴づけた。

ノスタルジーはもはや病気ではないかもしれませんが、古い連想がすべて取り去られたわけではありません。 多くの人にとって、これは、一部の人々が行うあまり進歩的でなく、より不合理な政治的選択であると彼らが考えることの説明として残っています。

それはもはや致命的ではありませんが、依然として危険な感情です。

*アグネス・アーノルド・フォスターは、エディンバラ大学（スコットランド）の医学史、感情、英国近代史の研究者です。

元の記事は The Conversation に掲載され、クリエイティブ コモンズ ライセンスの下で複製されました。 読めますよ ここ。

また、通知を受け取ることもできることを忘れないでください。 最高のコンテンツを見逃さないように、アプリの新しいバージョンをダウンロードしてアクティベートしてください。