事実 言論の自由を支持するため、さまざまなメディアによるジャーナリズム調査を公表します。
検察庁の行政トップは「8人の小人」サークルに依存しているとされる。 彼らは毎月巨額の金を受け取り、その見返りにサークルの利益にかなう事件を裁定し、下位の検察官に圧力をかけることでサークルに「便宜」を与えている。 この「家族」のことは司法界では広く知られており、司法長官がそのことを聞いたことがないというのは非論理的である。 この犯罪ネットワークは現在も活動中です。 そして、地方検察が元首都捜査部長ペチョ・ペトロフ、この「家族」の後援者とみられるユーロト、および「治安判事による犯罪と主任検察官が犯した可能性のある犯罪に関するデータ」に対する立件を開始した後、が出てきて、検察との対決が始まった。
ネヴェナ・ザルトワ検察官は、「すべての人に正義を」イニシアチブのポッドキャストでこれらの暴露を行った。 (ビデオは本文の最後でご覧いただけます。) 数日前、ボリスラフ・サラフォフ検事長代理が次のように述べた後、最高司法評議会の検察コレギウムはソフィア地方検察庁長官のポストからザルトバ氏を解任した。彼は彼女を信用していなかった。
ポッドキャストを制作している弁護士のヴェリスラフ・ヴェリチコフ氏とエミル・A・ゲオルギエフ氏の前で、ザルトワさんは依存症のネットワークと、「8人の小人」と「クイックチェックリスト」の捜査で有名になったサークルによる圧力について暴露を続けた。汚職防止基金の。 1週間前、彼女は公証人マルティン・ボヤノフ殺害後に設置された臨時議会委員会の前でこれらの暴露を始めたが、同氏が「8人の小人」ネットワークの一員であるという証拠が蓄積されている。
ソフィア地方検察庁の元長官の言葉から、検察庁の指導部全体が捜査されなければならないこと、公証人殺害事件を捜査している人々の誠意と彼と犯罪ネットワークがつながっていたことは明らかである。ユーロは信用できない。
2月26日、特別検察官ダニエラ・タレバが首席検察官ボリスラフ・サラフォフと「8人の小人」事件とを関連付けるデータを調査しているというニュースが流れた。
「何度か聞いたことがありますが、判事たちは誇らしげにこう言いました。『私はこの家族の一員です』。 フリーメーソンのロッジのようなものです。
写真: 汚職防止基金
写真内：レストラン「エイト・ドワーフズ」で撮影された首席検察官ボリスラフ・サラフォフ（右）役のペチョ・ペトロフとソフィア控訴副検事の弟エミル・ペトロフ。 この写真は2023年に汚職防止基金に匿名で提出された。
彼女は、たとえ彼らが彼女を招待したとしても、それが依存を意味するため、「家族」の一員になることを拒否したと主張している：「簡単に言えば、このいわゆる家族に入ることは、あらゆるレベルでの依存とペチョ・ペトロフへの依存を意味します。あらゆる依存 – 経済的」 、彼がやったことを私が知っている侵害的な内容による依存: いくつかのビデオ、おそらく写真は施設内で撮影されたものだと思います、他の場所では「家族」のメンバーがビデオに撮られていたと思います。この依存は恐ろしいと思いました。ひどい、出口がないからですそこからは入口はあるが出口はない。」
どのような経済的依存について話しているのかとの質問に対し、ザルトバ検察官は金銭の配りだと説明した。 彼女は月に5、20、50、10万という話を聞いたことがあります。
「家族」はお金を払ってあなたの世話をしてくれるが、要求するのは、特定のファイルがどのように決定されるか、どのような手続き上の捜査措置を取るか取らないか、起訴する速度、誰に対して訴訟を取り下げるかである。 ..」
検事長は、自分が誰であるかに関係なく、「父方の家族が検察庁に命令を下している」ことを知ることができるのかとの質問に対し、ザルトワ氏は次のように答えた。私はこの知識の輪に含まれていません。そのようなものを見たことはありませんが、知っているのは普通のことです。」 彼女は、検察庁の「家族」が存続し続けると絶対に確信しており、「家族の後援者」の不在は障害ではないと述べた。
「ソフィア地方検察局は、この傘を実施しなかっただけでなく、同僚の検察官のあらゆる行為が上級検察庁に控訴されるという単純な理由から、誰にもこの傘を実施する方法はない。そしてそうではない」ザルトバさんは自分自身と同僚を弁護した。
彼女によると、そのような傘がソフィア地方検察局に存在すると仮定すると、それは最高レベルにまで及ぶことを意味します。
「低地ではなく、上を探さなければなりません。下から上という逆の順序ではなく、常に上から下に始めます。」
ザルトワ検事によれば、検察庁の全面的な大混乱は、イワン・ゲシェフが逮捕されることがすでに明らかになっていた2023年春に、ソフィア地方検察局の検察官が「8人の小人」サークルに対して立件したことが原因で起こっているという。検事正の職から外される。
その後、検察官コンスタンチン・スレフは、ヴィディン・バーの元捜査官で弁護士代理であり、現在も行方不明であるペチョ・ペトロフ＝ユーロトを被告として連行した。 そこには証人へのインタビューや集められた証拠が載っています。
法律により、治安判事の犯罪はソフィア市検察庁によって捜査されるため、事件はソフィア市検察庁に送られた。 事件の資料のコピーは、主任検察官とその代理であるダニエラ・タレバ判事の捜査のために特別検察官に送られた。
しかし、ボリスラフ・サラフォフ代理が現在検察官となったことで事件は一変した。 公判前手続きはソフィア市検察庁によって、偏った方法で行われたと主張して打ち切られた（判決はこちら）。 監督検察官ヨルダン・ペトロフはタレバさんに、彼女が持っている資料を送るよう頼み、彼女はそれを送った。
私たちはどのような証拠について話しているのでしょうか：ザルトバは、ペチョ・エヴロトが住んでいたいくつかの住所の捜索中に、検察判決のコピーが入った袋が発見されたと指摘しました。
この訴訟の捜査を継続できるかとの質問に対し、ザルトバ氏は「いいえ、新たに始めない限り。他の事実について。唯一の可能性はタレバ夫人を裁くことだ」と答えた。
「つまり、現時点ではすでに臨時検察官であるタレバ判事は、ソフィア市検察庁にある物的証拠が不足しているため、たとえ職務を遂行したくても職務を遂行することができないのである」と弁護士のヴェリチコフ氏は指摘する。
コンスタンチン・スレフ検察官は、ペチョ・エヴロトを被告として起訴したため、職権乱用の罪で起訴された。
「私にとって、これは控えめに言っても衝撃的な事件だ。同僚が職務遂行のために起訴されるのは本当にひどいことだ。また、彼には免除されていない免責特権もある。
はい、彼らはそれがどれほど間違っているか、もう一度言いますが、気味が悪いとお互いにコメントしました。 私にとって、それは仕事をしている同僚や同僚に対する抑圧です。 彼らは今お互いに話し合っていますが、誰もそれを大声で公に言う勇気がありません。
申し訳ありませんが、同僚は刑事的および懲戒的報復を恐れています。
また、私に起こったことは他の人たちにも警告の役割を果たすと信じている」とザルトバ検事は述べ、検察庁の専門部門にさらに光を当て、そのことについて議会委員会で語った。このような部門では、追加の「ブルガリア共和国検察庁における事件およびファイルの配布に関する内部規則」が作成され、主任検察官によって発行されます。
「イワン・ゲシェフが発行したものもあった。彼がその職を去った後、古い規則はサラフォフ氏によって部分的に修正された。これらの内部規則には、専門部門を完全に合法的に設立することができ、それらは両方のケースを考慮する役割を果たすと書かれている」公衆とメディアの利益、そして検察総長の指示を履行するためだ」とSRPの元長官は発表した。
これらの専門部署の構成は誰で構成されているのか、また、公的ではなく検察の関心がより高い重要なファイルや事件を同じファイルや検察官が担当するように、事件が無作為に分配されることを回避することが実際に可能なのかとの質問に対し、次のように答えた。ザルトバ氏は、SRPではこれは不可能だと答えた。なぜなら、1人だけではなく、合計約120人の検察官のうち12人も働いていたからである。
「これらの人々は特別な専門分野を持っているわけではありませんが、行政長官の裁量により、彼らはより機動的でより迅速に仕事をし、メディアや世間の注目を集めたときに捜査をより迅速に終わらせることができると言えます」とザルトバ氏は説明しました。
ヴェリスラフ・ヴェリチコフ氏はまた、数年前に著名な政治家に関連した訴訟を起こした検察官ボリヤナ・ベツォワ氏を思い出した。
「検察庁内で、上級検察官からの口頭指示を拒否する人を一人も知りません。ご存知のとおり、検察は階層構造になっています。こうした口頭指示は、断定的なものであれ、よりベールに包まれたものであれ、よくあることです。」
彼女は、同僚への警告として機能するはずだった彼女に対する懲罰的措置について説明した。 指導者のポストを辞任する圧力は、ローゼン市で起きた少女殺害事件から始まり、辞任を求められたが、事件の主任検察官の行為に罪悪感を感じていなかったため辞任しなかった。 「いかなる行政長官も監督検察官の意向に影響を与えることができるべきではない」とザルトバ氏は述べた。
その後、ソフィア地方検察庁の活動全体に対する 3 回の複雑な検査が行われた。 ザルトワさんはこう語る。
「検査がなかった週はなかったと思います。文字通り、一つのことが終わり、別のことが始まり、一つが終わり、また別のことが始まりました。これらの検査は、事件とファイルの配布、事務作業、検察行為の内容など、まったくすべてのものに対して行われました。次に、同じことですが、異なる検察局によってのみ、1 回はソフィア市検察局、1 回は最高検察庁のチーム、1 回はソフィア市検察局とソフィア市検察局の混合チームによるものです。これらの検査はどれも、何か問題を発見するという形で終わったわけではなく、すべて行政、経営陣に対する勧告で終わり、私たち、そして私の代理人が全面的に実施したものである。
そしてメインが来ました。 そして、退職を迫られ続けました。 私に対して懲戒手続きが開始されました。 それからというもの、同僚たちから「辞表を出したら放っておいて懲戒手続きは終わるよ」といった電話を受けるようになった。 私は罪悪感を感じなかったという理由で、愚かにもそれを拒否しました。 そして今でも罪悪感を感じていません。
「懲戒手続きの提案に関する2番目の決定は、まさにメディアで配布されたヨルダン・ペトロフのこの法令に基づくものである。そこには、スーレフ検事が犯罪を犯し刑事責任を問われたという事実に加えて、次のように述べられていた。また、私は行政長官としてゲシェフから圧力を受けており、私がこの訴訟の進行を開始し、この訴訟において証人たちを指導し、彼らを指導しただけでなく、彼らが何を言うか事前に知っていたとも述べられた。 ..」
「判事が私に話した限りでは、私もそれを見たことがあります。通りからも見えますし、誰もがそれを見ることができると思います。
2階ではなく、1階にそのようなものが1つありました。暗くて閉じられた小さな部屋で、明らかにすべての会議がそこで行われていました…
ザルトヴァは、レストラン「オセムテ・ジェタ」のペティオ・ユーロトにある治安判事の会合の場所をこう説明している。
彼女は裁判官の前での尋問中に、ソフィア地方検察庁の問題は「8人の小人」サークルに対して起こされた訴訟に起因すると断言したと述べた。
ザルトバ氏は、この事件はゲシェフ氏がまだ主任検事だったときに開始されたが、ゲシェフ氏が更迭されることはすでに明らかであると指摘した。 「興味深い事件」は地方検察庁の管轄ではないため、ゲシェフ検事長は自分の仕事に干渉しなかったと彼女は主張している。
評価を付ける:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
4.7
評価は 10 票中 4.7 です。
2024-02-26 16:31:48
1708971740
#ネベナザルトワ #ペチョの家族にとってユーロには入り口はあるが出口はない #ビデオ #ᐉ #Fakti.bg #からのニュース #調査