ネブラスカ州の有権者は今秋、中絶に関する二つの矛盾した問題に直面する可能性がある : –

ネブラスカ州オマハ — オマハの中心部にあるファーマーズマーケットでは、農産物の売店、花屋、ブラスバンドの近くで中絶をめぐる政治活動が繰り広げられている。

対立する2つの投票法案の請願者は、互いの近くに折りたたみテーブルを設置し、有権者の署名を集めて競い合っている。1つの法案は、胎児が生存可能になるまで（通常約24週）中絶を認める州憲法修正案を盛り込むものだ。これは、現在州法で定められている妊娠12週以降のほとんどの中絶禁止規定に代わるものだ。

サマンサ・ウェザリントンさんは、胎児生存可能性に関する提案書に署名するために立ち止まった。彼女にとって、州の現在の禁止令は厳しすぎる。

「自分の体について選択さえできなくなると考えると恐ろしい。まるで1940年代や1950年代に戻ってしまうようだ」と彼女は言う。「娘たちが最後の手段としてコートハンガーを使うのを見たくはない」

20フィート足らず離れたところには、請願者が別の投票項目に署名を募るテーブルがある。これは有権者に現在の12週間の禁止を憲法に盛り込むよう求めるものだ。

アンドリュー・シュラダー氏はその請願書に署名する予定だった。

「受胎した時点で人間であると私は信じています」と彼は語った。「胎児を保護することは何があろうとも行うべきことであり、現在行われている2つの請願のうち、私が署名するのはそちらです。」

オマハのミッドタウンにあるファーマーズマーケットで、リチャード・リスコルは、妊娠12週目での中絶を制限する憲法修正案を投票にかける請願書への署名を募っている。

エリザベス・レンバート/ネブラスカ公共メディア

キャプションを隠す

キャプションを切り替える

エリザベス・レンバート/ネブラスカ公共メディア

2022年に連邦最高裁が中絶の連邦権を覆して以来、この問題は州ごとに争われている。コロラド州、フロリダ州、メリーランド州、サウスダコタ州ではすでに投票が行われており、さらに6つの州でも取り組みが進められている。

対立するグループは投票に参加し、競争しなければならない

いくつかの例を挙げると、 アリゾナ そして ミズーリ州中絶の権利を支持する人々は、中絶を制限する法律を可決した共和党主導の議会を迂回するために有権者に働きかけている。

ネブラスカ州でも同じことが起こっているが、競合するキャンペーンが加わっている。中絶の権利を主張する団体が活動を開始してから4か月後、 胎児生存可能性提案、 中絶に反対する活動家 ドライブを開始した 12週間の出場停止処分を受ける。

投票用紙に載せるには、キャンペーンは7月3日までに州民の10％から署名を集める必要がある。 登録有権者 約12万3000人。これにはネブラスカ州の93郡のうち少なくとも38郡の有権者の5％の署名が含まれる必要がある。投票案が可決されるには、11月の選挙で投票した人の少なくとも35％の投票による過半数の承認が必要である。

両方の法案が投票にかけられる可能性もある。「ここで対立が生じるのです」とボブ・エヴネン州務長官はインタビューで語った。「ネブラスカ州憲法の改正案には、相反する2つの法案があります。この対立を解決しなければなりません」

投票後、2つの修正案が矛盾していると正式に判断するのは知事の責任だが、知事はこれらが矛盾していると考えていると述べている。「これらは完全に矛盾している」と知事は述べた。「和解できるものは何もない」

エヴネン氏は、両案が可決された場合、より多くの賛成票を得た方の提案が州憲法に採用されるとする1912年に制定された法律が、今回の法案によって初めて試されることになるだろうと述べている。

「提案の1つが承認されても、採用されない可能性はある」とエヴネン氏は語った。「結局、最も多くの票を獲得した案がネブラスカ州憲法に盛り込まれることになるだろう」

有権者教育が鍵となる

これらすべてがネブラスカ州の有権者にとって混乱を招く選択につながる可能性がある。レイチェル・レブーシェ氏は 生殖および家族法の専門家 テンプル大学法学部の学部長でもある同氏は、この変更により各選挙運動におけるアウトリーチ活動がさらに重要になると語った。

「12週か胎児の生存可能性かの選択を迫られることで、有権者はさまざまな形で分裂するだろう」と彼女は語った。「どちらの側にも安定した支持者グループがある。しかし、中絶に二面性を持つ人々にどうやって働きかけ、自分たちの立場が最善の選択だと納得させるのだろうか？」

今のところ、両陣営は、自分たちの提案を11月の投票にかけることに集中していると述べた。それがクリアされれば、過半数では勝利に十分ではない可能性があるため、有権者への啓蒙と投票への呼びかけに注力すると述べた。

「妊娠に関する決定は個人的なものであり、医療提供者と患者の間で行われるべきだ」と胎児生存性修正案を支持する「私たちの権利を守る」キャンペーン・マネージャーのアリー・ベリー氏は述べた。「多くの人々がこれに賛同しており、署名を心待ちにしている」

女性と子どもを守る会の会計係、ブレンナ・グラス氏は、12週間の禁止請願運動に自信を持っている。「ネブラスカ州の有権者の大多数は中絶反対派であり、11月の投票はそれを反映するものになるだろうと私たちは信じています。」

彼女の同盟者の一人、ネブラスカ州生命の権利代表サンディ・ダネック氏は、12週修正案を支持する理由の一つは、この修正案によって後に法律で中絶の制限を厳しくすることができるようになるためだと語る。「この修正案によって、私たちはネブラスカ州議会に再度訴えてさらなる保護を求めることができるのです」と彼女は言う。「議会がいつそれを実行できる状態になるかは分かりませんが、この提案によって私たちにその自由が与えられます」

エリザベス・レンバートがネブラスカ公共メディアから報告します。