Tネバダ州議会の特別議会は水曜日、波瀾万丈の最後の数時間で閉幕した。 7 日目全体の展開を確認するには、以下のリンクをクリックしてください。
特別セッション終了 — 午後10時19分
午後10時19分、上院は休会となる。
議会は今夜早くに閉会した。
とても特別な特別セッションは終了しました。
— エリック・ニューボーン (@eric_neuborne) 2025 年 11 月 20 日
郵便投票を保護するための憲法改正 パスする — 午後9時43分
これは今後 2027 年の議会に向けて行われます。過半数の賛成を得られれば、2028年の投票に向かうことになる。
ジョー・ロンバルド知事からの必須のサポートはありません https://t.co/bVp0t6tzmO
— エリック・ニューボーン (@eric_neuborne) 2025 年 11 月 20 日
#NVLeg 上院民主党は、郵便投票を自動的に受け取る憲法修正案を導入するとともに、予備選挙または本選挙の最後の3日間に有権者が直接投票用紙を返送できるように郡に義務付ける。 pic.twitter.com/MzXj27Xwz2
— タバサ・ミュラー (@tabitha_mueller) 2025 年 11 月 20 日
歳出、医療提供者補助金プログラムはロンバルド氏のデスクへ — 午後9時26分
上院は休会を経て開会している。
歳出法案（SNAP資金を含む）の修正案と、医療提供者の不足を抑えることを目的とした補助金プログラム創設の提案に同意した。
二人はジョー・ロンバルド知事のデスクへ向かう。
— エリック・ニューボーン (@eric_neuborne) 2025 年 11 月 20 日
議会、社宅法案可決に失敗 — 午後9時07分
企業が1年間に購入できる住宅戸数に上限を設ける提案であるSB10は、ネバダ州議会で27対10の投票で否決されたばかりである。
アッサム。アレクシス・ハンセン (共和党、ハンセン) は、この特別議会での導入を推進したにもかかわらず、この法案に反対票を投じた。 pic.twitter.com/BtkJMKoG7w
— ベラ (@bella_tweetss) 2025 年 11 月 20 日
映画税額控除法案、上院で否決 — 午後8時58分
ネバダ州上院は水曜夜、ネバダ州の映画税額控除制度を大幅に拡大する法案を否決したが、これは州の映画エコシステムを大きく変えようとする大手映画スタジオの数年にわたる取り組みにとって悪い兆候となった。
上院議員２１人中１０人が法案を支持したが、過半数の基準を満たさなかった。上院議員３名が欠席した。議会の特別会期が終わるまでにこの措置が再検討されるかどうかは不明だ。
議会は日曜、この法案を22対20で僅差で可決したため、法案に署名するジョー・ロンバルド知事のデスクに届くには上院の承認が必要だ。
熱心にロビー活動が行われたこの法案により、ネバダ州は2029年から15年間、年間1億2000万ドルの映画会社への譲渡可能な税額控除を課せられることになる。推進者らは建設雇用を創出し、クラーク郡の就学前プログラムへの資金を増やす可能性を喧伝していたものの、議会関係者らは、税額控除が発行されれば州予算は赤字になる可能性が高いと試算していた。
ここで私たちのストーリーをご覧いただけます。
—エリック・ニューボーン
ロンバルド州の犯罪法案に技術的な調整が加えられた — 午後 8 時 10 分
ニコール・カニッツァーロ上院院内総務（民主党、ラスベガス）は議場で、修正案は変更の「完全性を保証する」ものになると述べた。反対したのはディナ・ニール上院議員（民主党、ノース・ラスベガス）とジェームズ・オーセンシャル氏（民主党、ラスベガス）だけだった。
法案の同意を得るためには、再度議会に提出する必要がある。
– イザベラ・アルドリーテ
上院、社宅法案を全会一致で承認 — 午後2時44分
ネバダ州上院は、企業による年間1,000戸を超える住宅購入を禁止する土壇場法案を「全会一致」で可決した。
注目に値するのは、6人の共和党上院議員が2023年からの非常に類似した法案に反対し、ロンバルド氏が拒否権を発動したことである。
これから議会に向かいます。 pic.twitter.com/7hzfdSiPLx
— エリック・ニューボーン (@eric_neuborne) 2025 年 11 月 19 日
上院委員会、企業向け住宅購入法案を承認 — 午後1時53分
ネバダ州上院雇用経済委員会は、法案の新たな詳細を明らかにした公聴会を経て、企業の住宅購入を取り締まる土壇場の提案を承認した。
注目すべきことに、アイラ・ハンセン上院議員（共和党、スパークス）とともに法案の提出者であるディナ・ニール上院議員（民主党、ノース・ラスベガス）は、ネバダ州で提案されている年間社宅購入上限1,000戸は個人ではなく全法人に適用されることを確認した。つまり、ある企業が特定の年に 1,000 戸の住宅を購入することができ、他の企業が別の不動産を購入することはできないということです。
「一企業がリンゴをかじっても、他の企業は参加できない」とニール氏は語った。
ニール氏とハンセン氏によれば、1,000単位の上限は行政府との妥協の一環であったという。 好む 年間の上限は 2,000 ユニットです。しかし、両上院議員は、これが社有住宅に占める割合が大きすぎるだろうと述べた。ニールさんは、彼らに「絶対にダメ」と言ったという。
水曜日の公聴会で提出された法案の修正案では、信用組合が販売した不動産や、州の住宅当局トップが「公共の利益にかなう」とみなした不動産は免除されることになる。また、アパートや新築住宅も年間上限額から免除される。
ニール氏によると、将来の法案ではコンドミニアムも免除される予定だという。法案支持者らは、企業がこれらの不動産の購入を重視する結果となることを懸念し、最終版にはこの免除が盛り込まれないことを望んでいると述べた。
この法案を実行するためにネバダ州務長官事務所とネバダ州住宅局が負担すると予想される費用を詳述した財政報告書も提出される予定だ。修正案では議員の3分の2の承認を必要としないように文言も変更されたが、それが最終版に残るかどうかは不明だ。
一部の議員はこの提案に懐疑的なようで、その合法性への懸念が高まっている。
ジョン・スタインベック上院議員（共和党、ラスベガス）は、「2008年から2010年のような市場になって、住宅を売りたいと切望している人々から購入者を排除するような水準の在庫が存在することになるのではないかと懸念している」と述べた。
これに対し、ニール氏とハンセン氏は、「公共の利益にかなう」とみなされる不動産の免除を認める文言に注目し、住宅市場の混乱に対処するための文言を追加することに前向きであると表明した。
進歩派団体や住宅改革団体、そしてこの提案の執行を担当する民主党のネバダ州司法長官アーロン・フォード氏も支持証言を行った。知事選に立候補しているフォード氏は証言の大部分をジョー・ロンバルド知事を攻撃することに費やし、過去２回の議会で同様の政策を支持しなかったのは「職務怠慢」だと述べた。フォード陣営も公聴会後に声明を発表し、ロンバルド氏に法案への署名を求めた。
反対者には、ネバダ州アパート協会、ネバダ州住宅建設者協会、南ネバダ州住宅建設者協会が含まれていた。
この公聴会は、この法案が物議を醸した議場公聴会で提出された直後に行われた。
ロリ・ロギッチ上院議員（共和党、ラスベガス）はハンセン氏が法案の本文を共有しなかったとして批判した。
「私たち自身の党員集会のメンバーであるあなたは、なぜ私たちと一緒に働きたくないのでしょうか？」ロギッチは尋ねた。
ハンセン氏は謝罪し、状況が流動的なため不正確な情報を提供したくないと述べた。同氏はまた、この法案について知事室と相談したとも述べた。
「これもロンバルド知事の考えなので、この件ではロンバルド知事が勝者となるだろう。彼は家賃の高騰に深い懸念を抱いている」と同氏は語った。 「これが全員にとってwin-winになることを願っています。」
—エリック・ニューボーン
社宅購入法案に対する競合修正案 — 午前10時50分
企業住宅購入の取り締まりが特別議会の議題に土壇場で追加されたのは、議員と知事室の共同の取り組みだった。ただし、 修正 行政府によって提案され、によって取得された ネバダ・インディペンデント紙 法人の住宅購入に年間2,000戸の上限を設けることを求めている。もう一つの提案 修正 ディナ・ニール上院議員（民主党、ノースラスベガス）は1,000単位の上限を望んでいる。
—エリック・ニューボーン
#ネバダ州特別議会映画税や社宅法案の廃止で大混乱に終わる