ニューヨークの両親は、市長競争で重要な役割を果たしている育児費用に絞りました

メイ・スミスはそれを機能させていますが、ニューヨーク市では、手頃な価格の、あるいは時には現実的な育児を見つけるのは簡単ではありませんでした。

2022年に出産した後、スミスと彼女の夫はブルックリンで複数の保育園を試しました。午後4時までのプログラム、市の労働者であるスミスに 彼女の時間を変えてください。年間25,200ドルで、幼児が週にわずか4日間かかる別のサイトで、 祖父母はギャップを埋めました。

彼女の息子が11月に3歳になると、スミスは今年の資格を得ることができました 市の無料の3-Kプログラム そして、彼らのフラットブッシュの家の近くにプロバイダーを念頭に置いていました。しかし、若い両親が放課後の勤務スケジュールと一致するように尋ねたとき、費用（月額1,500ドル）は非スターターでした。「ランク付けさえできませんでした」と彼女は言いました。

「私たちは両方とも良い給料を持っています。私たちがいる給料に感謝していますが、まだかろうじて追いついています」とスミスは付け加えました。 「私たちが知っているすべての家族、両親である私たちの友人全員が私たちと同じ恐怖を持っています。私たちは常に都市から価格を取ることを恐れています。」

候補者が手頃な価格の真正を証明するために冗談を言っている混雑した市長選挙の家庭で、スミスは、育児の高いコストは、または最大の問題の1つであると言うニューヨーカーの大勢の人の一部です。

彼らは収入レベルとイデオロギーの違いを削減し、彼らは一部の家族が都市を去るほど鋭く鋭い育児危機に取り組むための新しいアイデアを探しています。彼らは遍在するほど遍在しています 新しいニックネームを獲得：「チャイルドケア投票者」。

彼らの揺れは、6月の民主党予備選挙の後に明らかになり、Zohran Mamdaniの勝利は、育児を含む手頃な価格の問題に関するレーザーフォーカスに広く起因していました。元知事であり、後にアダムス市長であるアンドリュー・クオモは、公共の安全と犯罪について話していました。これは、2021年にアダムスを勝利に導くのに役立つキャンペーンの焦点です。

育児について、彼は5歳未満のすべての子供のために普遍的なプログラムに向けて働くことを約束し、3-KやPre-Kが完全に資金提供され、年少の子供に拡大したいと思うスミスのような組織的な親の要求に応えました。

「それはただ非常に多くのストレスと緊張を和らげるでしょう。それは私たちが私たちの未来のために救うことができるかもしれないことを意味します。 「やり直す代わりに。」

手頃な価格の懸念

なぜ育児が亜鉛メッキの問題になったのかを見るのは難しくありません。

連邦政府は、育児の手頃な価格のベンチマークを総世帯収入の7％に設定しています。ニューヨーク市でその基準を満たすには、1人の子供がいる家族が稼ぐ必要があります 毎年少なくとも300,000ドル、ニューヨークの子供のための市民委員会によると、市の中央値収入は76,000ドルを大きく上回っています。

チャイルドケアセンターの平均コストがあります 43％上昇 Covid-19パンデミックの前から、市の長官Brad Landerの分析によると、収益は13％しか増加していません。

「家族は投票箱で投票するつもりですが、彼らはまた彼らの足で投票し、ニューヨーク市を離れ続けるつもりです」と、ニューヨーカーズユナイテッドのエグゼクティブディレクター、レベッカベイリンは述べています。 「選出された人は誰でも、政治的にこれを最大の問題にすることになるでしょう。」

ブルックリンのお母さんであるリビ・ベアは、彼女と彼女の夫が「毎日輪になって行く」と言った 彼らが長期的に都市に滞在する余裕があるかどうか 2歳の娘、ルースと。クリントンヒルの高価な地域では、彼らが空室状況で考慮した半ダースの唯一のデイケアでほぼ40,000ドルを支払っています。

「私たちはかろうじてそれを機能させていないと思います」と、彼女のパートナーと一緒に非営利セクターで働いているBaehrは言いました。 「私たちは借金を引き受けており、毎月貯蓄からお金を奪っています。私たちは確かに休暇をとったり、娘の保育園のために素敵な新しい敷物を手に入れていません。

フラットブッシュママであるベアとスミスは、ニューヨーカーズユナイテッドに育児とそのキャンペーンに参加し、次の市長を要求するキャンペーンに参加しました 2歳以上のすべての子供のために育児を無料にする。それは彼らがイデオロギーのスペクトル全体で人気があると言うプッシュです。 最近の世論調査 有権者の78％がそれを支持していることを示しています。これには、独立者の77％が含まれます。

「私たちはまた、再び妊娠することを考えており、さらに3年間の法外な育児費用の樽を見下ろすことを考えています。それは本当に難しいです」とベアは言いました。 「サバイバルモードから抜け出すためにドアを開けるだけです。」

候補者は怒りを引き出します

予備選挙で優勝した後、総選挙の最前線であるマムダニは、収入に関係なく無料の育児の約束を押し続け、 全国人物と組合職員とのキャンペーンイベント 問題について。

しかし、選出された場合、マムダニは、トランプ政権が賃貸フリーズや無料のバスなどの60億ドルの約束を実際に提供する能力について、トランプ政権が削減を行っているときに激しい精査に直面するでしょう。 市の幼少期 そして より広範な教育システム。 Hochul知事は、Mamdaniが彼の議題の支払い方法について提供している数少ない詳細の1つである、都市で最も裕福な住民に対する税金を引き上げるという考えをすでに拒否しています。

しかし、育児はまた、民主的な社会主義者がホーチュルと最も一致している問題の1つです。マムダニを支持する前に、 知事は、ニューヨークをユニバーサルチャイルドケアへの道に置くように求めました。 Iinは、民主党の候補者の役人に対する彼女の支持を得て、都市の家族の手頃な価格に焦点を当てたことを称賛しました。

6月の予備選挙でのひどいあざがあった後、マムダニの次の候補者であるクオモはしようとしました 知事としてユニバーサルpre-Kの背後にある原動力として有権者に自分自身を再導入する。独立者として運営されている彼は、3歳の子供のためにプログラムに完全に資金を提供し、最も貧しいニューヨーカーへの補助金を拡大することを約束しています。

共和党の候補者であるカーティス・スワワは、手頃な価格のプラットフォームの一部として育児のコストを認識しています。 住宅に焦点を当てています。パックの後ろに投票すると、アダムスは持っています 彼の最も人気のない子育ての削減を後退させました そして 都市全体の放課後拡張を開始しました、そして、「安全で手頃な価格の」投票ラインで独立して実行することを選択しました。

この問題は、投票者が行う選択に大きく役立つと考えています。

彼女の選択肢を検討した後、カナルシーの2歳の母親であるルキヤ・ハチソンは、「彼が選出されるのに役立つ問題に飛びつく」政治家ではなく、育児に焦点を合わせていることに「誠実」と思われる人に基づいて誰に投票するかを決めたと言いました。

ハチソンは、プロバイダーが離婚を経験しながら彼女の財産を売却するまで、彼女の自宅ベースのデイケアを愛していました。現在、彼女と彼女の婚約者は彼が働いている間、年間13,000ドルを支払っており、プロジェクト管理の認定を取得したばかりのハッチソンは仕事に応募しています。

彼女がどのような立場を受け入れることができるかは、安定した信頼できる育児に依存します。彼女は、都市がデイケア労働者に生活賃金を払い戻すことによって可能になることを望んでいます。

「それは間違いなく私と私の婚約者がスクランブルしたままにした」とハッチソンは経験について語った。 「手頃な価格は間違いなく私にとって最優先事項です。」