日本

ニューヨークのトランプ大統領口止め料裁判初日、セックスとタブロイド紙に注目が集まる

ニューヨーク — ドナルド・トランプの刑事裁判の開廷日 弁護士と裁判官は、口止め料の支払いを隠蔽するために同氏が法律に違反したかどうかを判断する際に、陪審員が最終的にどれだけ卑劣な詳細を聞く必要があるかを議論する中、同氏のタブロイド紙に煽られた性生活を深く掘り下げた。元米国大統領の歴史的な初公判が月曜日、数々の著名人が出席した名高い裁判所で始まった。 ケース ラップスターから映画界の大御所まで、長年にわたりさまざまなアーティストが活躍したが、国や世界にこれほど潜在的な影響を与える人物はいなかった。ニューヨーク州最高裁判所のフアン・M・マーチャン判事は、裁判を妨害したり出廷しなかったりした場合、トランプ氏は解任されるか刑務所に送られる可能性があるとトランプ氏に警告し、検察側は起訴を目指すと述べたため、法廷の無味乾燥な儀式は裁判をより現実離れしたものにするだけだった。トランプ大統領は、陪審員候補者一人が尋問される前から軽蔑した。共和党大統領候補であることが確実なトランプ氏は、裁判所の廊下で記者団に語った際、公然と裁判を軽蔑した。 「これはアメリカに対する攻撃だ」と彼は宣言し、この事件を「政治的訴追であり、決して起こされるべきではなかった」と呼んだ。しかし、ひとたび法廷に入ると、トランプ氏は決して破壊的なものではなかった。 彼は、午前中の審議全体を費やした法廷馬上槍試合にしばしば退屈しているか興味がないように見えたが、陪審員の尋問が始まると、ほとんど注意を払っていた。昼休み直後、マーチャン氏が陪審員候補者に向けて一連の長い指示を読み上げている間、トランプ氏は目を閉じ、時にはうなずいているように見えた。 それから彼は突然身を起こして姿勢を硬直させました。元大統領の 法廷で最も活気に満ちた瞬間は、裁判官がベンチにいないときに起こった。 トランプ氏は弁護席で弁護士らと雑談し、時には弁護士らを笑わせたり笑わせたりした。ドナルド・トランプの刑事裁判を追跡したいですか？ トランプ裁判ニュースレターを購読する数百人の陪審員候補者が裁判所の別のフロアで待機している間、弁護士たちは月曜日の朝、どのような証拠を共有すべきか、またその他の大小さまざまな法的問題について何時間も議論した。96人の陪審員候補者の最初のグループが法廷に入り、悲惨な審査プロセスを開始したのは午後半ばになってからであった。 ほぼ即座に、そのうちの半数は、トランプ氏が関与した事件で誰が公平で公平ではないのかという質問に手を挙げて去ってしまった。尋問を受けずに残ったある陪審員候補者は、その過程でトランプ氏に対して確かに強い感情を抱いており、それが公平性を保つのを妨げる可能性があると述べた。 ハーレム在住で最近ブルーミングデールズで働き始めた彼女は、自由時間にはこう語った。 歌うこと、テレビを見ること、そして「クラブに行く」ことが好きでした。弁護士が裁判官と協議した結果、彼女は陪審員の任務を免除された。 出ていきながら、彼女は裁判所職員に「私にはそれができなかった」と語った。その日の公判が午後４時半に閉廷するまでに尋問を受けた陪審予定者はわずか１０人だった。審理は火曜日午前９時半に再開され、さらに数百人が陪審員の召喚状を持って待っている。 弁護士は12人の陪審員と少数の補欠について合意する必要があり、このプロセスには数週間かかる可能性がある。マーチャン氏は、まだ決着がついていない問題を説明している間、検察官と弁護人に「座ってリラックスする」よう促し、注目度の高い訴訟を平穏に保とうと努めた。しかし、彼はまた、係争中の他の3件の刑事事件のうちの1件におけるトランプ大統領の免責主張をめぐって、来週の最高裁判所の弁論に出席するための公判からの免除はできないとの判決を下し、トランプ大統領を怒らせた。 また、トランプ大統領が息子バロン君の高校卒業式に出席するために来月の休暇を求めたとき、マーチャン氏は応じなかった。前大統領は、直面する多くの刑事・民事裁判を共和党支持層への声援として利用し、法廷への出席の一部を選挙のネタにすることに成功した。 同氏は免責訴訟では4月25日の最高裁判所弁論に出席する義務はなく、コロラド州での投票から締め出される可能性を巡る別の訴訟でも2月の口頭弁論には出席しなかった。この口頭弁論も自身の立場を変える可能性があった。候補。トランプ氏はマーチャン氏が自分に対して偏見を持っていると繰り返し批判し、裁判官を事件から解任しようとしたが成功しなかった。月曜日にはマーチャン 判事がそのような発言を明示的に禁じる緘口令を出した後、事件の重要証人である元弁護士マイケル・コーエン氏を攻撃する最近の公の場での発言に対するトランプ氏への不満を示した。検察側は、トランプ大統領が過去２週間に判事の命令に違反するソーシャルメディアへの投稿を３件行ったと主張した。 彼らは彼に合計3,000ドルの罰金を課すよう求めた。 侮辱罪で発見され、刑務所に送られる可能性があると警告された 彼がそのようなコメントをし続けるなら。トランプ氏の弁護士トッド・ブランシュ氏が、依頼人はコーエン氏らからの政治的・社会的攻撃に対応できなければならないと応じると、マーチャン氏は口うるさく弁護士に、緘口令のどこにそのような例外を設けたのかを指摘するよう求めた。 裁判官は来週、この件に関する審問を予定した。元大統領および将来の大統領候補でもある被告というトランプ氏の特殊な立場は、公判開始時間に頻繁に浮上した。トランプ氏が直面する４件のうちの最初の１件であり、公判前手続きで大幅に遅れていない唯一の裁判である。と訴えます。マーチャン氏は、刑事被告人には陪審員候補者に対する非公開のサイドバー尋問に参加する権利があるが、もしトランプ大統領がそれに参加すると、シークレットサービスの職員も同席することになり、法廷職員にとっては物流上のハードルが生じると指摘した。ライブアップデート: ドナルド・トランプの口止め料裁判に関する最新の展開を読む検察官は、 トランプ氏は34の罪で起訴された 企業記録の改ざんの容疑は、コーエン氏が数年前にトランプ大統領と密会した疑いについて黙秘するため、2016年にアダルト映画女優のストーミー・ダニエルズ氏に支払ったコーエン氏の支払いを隠蔽するための犯罪計画だったと彼らが主張している。2016年の大統領選挙でトランプ氏が勝利した後、コーエン氏はこれらの支払いを払い戻されたが、それらの支払いは法定受領者として分類されていた。 支払いの真の目的を隠蔽することは犯罪に相当すると検察は起訴する。性的関係の疑いと非常に密接な関係にあるこの訴訟で、弁護士らは月曜日の大半の時間を、トランプ大統領の人生における他の軽率とされる行為について陪審に何を伝えることができるかを議論することに費やした。検察側は陪審に対し、妻のメラニア・トランプ氏が子供を妊娠していた時期に、プレイボーイのモデル、カレン・マクドゥーガル氏とも不倫関係にあったことを伝えようとした。トランプ氏の弁護士トッド・ブランシュ氏は、それは犯罪ではなく、彼が直面している容疑とは何の関係もないことで、陪審員を毒づかせることになると主張した。ブランシュ氏は、「まったく異なる状況に関する卑劣な詳細」から、「不当な偏見のリスクは桁違いにある」と述べた。ジョシュア・スタイングラス検察官は、マクドゥーガル事件の詳細はトランプ大統領に対する性的不適切疑惑が浮上した際のトランプ大統領の心境や行動を示すために重要だと主張した。裁判官は、陪審には事件について話すことはできるが、それ以上の詳細については話さないと述べた 当時メラニア・トランプは妊娠していた。 彼は、その詳細は不利益であると述べたが、その問題についての考えを変える権利を留保した 裁判中に他の証拠も提出されるため。1980年代以来、トランプ氏の名声と悪名はタブロイド紙によって部分的に煽られてきたが、検察側はトランプ氏に対するその陰険な関係を利用して、同氏の恥ずかしいペカディヨ行為について有権者に知られないよう口止め料を支払ったことを示す狙いがあることを明らかにした。 。マーチャン氏は、ドナルド・トランプ氏の大統領選を支援しようとしたとされるトランプ氏、コーエン氏、そしてナショナル・エンクワイアラー紙の幹部デビッド・ペッカー氏との2016年のトランプ・タワーでの会談について、検察官が陪審に話すことを認めることに同意した。 検察によれば、3人は不動産王から候補者となった同氏に関する肯定的な記事と、彼の政敵についての否定的な記事を出版することについて話し合ったという。検察当局は、トランプ大統領がダニエルズ氏への13万ドルの支払いを隠蔽した際、選挙キャンペーンのイメージアップを意図していたとする主張を裏付けるために、この種の情報を利用すると予想されている。 そのお金が、彼女が経験した性的接触についてのキャンペーン中に彼女を黙らせたとされている 10年前にトランプ大統領と。スタイングラス氏は、「トランプ・タワーでの会談の要点は、有権者に届く情報の流れを制御して、ポジティブな部分を強調し、ネガティブな部分を隠し、トランプの反対派にとって有害となる情報を誇張することであった」と主張した。ブランシュ氏は、この会合は告発された犯罪行為の一部ではないと反論し、そのような会合はあったと述べた 候補者にはよくあることです。この議論では敗訴したが、トランプ氏の弁護士らは陪審員にこの件について話すべきではないとマーチャン氏を説得した。 名乗り出た多くの女性たち 2016年後半、トランプ氏が女性を捕まえたことを自慢した「アクセス・ハリウッド」の収録をきっかけに性的違法行為を行ったとして告発した。マーチャン被告は、これらの告発は「非常に非常に偏見のある」ものだとし、「単なる噂、ただのゴシップ、完全な伝聞だ。実際にそんなことがあったのか？…