日本

ニフティナゲットとは何ですか？ NDAA、47年続いた軍事演習を復活

1978年、国防総省は存亡に関わる紛争に直面して全世界の米軍を動員する必要が生じた場合に何が起こるかをシミュレーションする演習を実施した。 うまくいきませんでした。 の 21日間の運動「ニフティ・ナゲット」と呼ばれるこの組織は、ヨーロッパでの概念的な紛争を支援するために 20 もの軍事命令を実行させました。計画、コミュニケーション、物流に大きな穴があったため、 最大50万人の軍隊 アメリカ軍は戦闘に遅れ、この紛争によりアメリカ軍は40万人の死傷者を出した。この演習は、1987年の米国輸送軍の創設を促すなど有益な洞察をもたらしたが、大規模動員演習の概念は一時的に棚上げされた。今まで。12月初旬にドナルド・トランプ大統領が署名した2026年度国防権限法には、「インド太平洋地域における高強度緊急事態に対応する軍の能力を評価する」ため、ニフティ・ナゲットをモデルとし、予備役部隊の動員に焦点を当てた研究が求められている。同法は、国防長官と統合参謀本部議長に対し、米国インド太平洋軍司令官と協力して「台湾海峡、南シナ海、または同様のインド太平洋の引火点を含む紛争シナリオに対応して、現役および予備の構成部隊を迅速に動員、展開、維持する」軍の能力を評価することを義務付けている。この要求は、台湾を侵略する中国の脅威が強まる中で出された。米国は台湾を軍事的に支援するかどうかについて「戦略的曖昧さ」を維持する方針を維持しているが、台湾侵攻の可能性は大規模な戦争の引き金となる可能性があると長年考えられてきた。義務付けられた調査には、戦略的な輸送能力、維持能力、兵站能力の評価も含める必要がある。省庁間の調整手順の分析。 「日本、オーストラリア、フィリピン、台湾との調整メカニズムに特に注意を払った」共同および同盟国の相互運用性の評価。そして軍の予備役部門における民間人の仕事と教育スキルの目録の作成。これらのスキルには、外国語や文化的熟練度が含まれます。高度な学位と学歴。サイバーセキュリティやデータサイエンスなどの需要の高い分野のスキル。民間部門でのリーダーシップの経験。今から2年後に提出される予定の研究報告書には、ベストプラクティスを含む調査結果と推奨事項、太平洋での大規模な戦争の最初の30日、60日、90日間に実戦部隊の増援に利用できる予備兵の数と、国内での維持作戦を強化するために必要と思われる予備役の数を示すデータ分析が含まれなければならない。この要件は、 2024年のレポート この研究は、大規模な戦争でベトナム戦争以来初めて徴兵制の発動が必要となった場合に、米国が徴兵を動員して配備する能力を評価した新アメリカ安全保障センターからの報告書である。 その研究では、最良のシナリオでは、10万人の徴兵を動員するには約7か月かかることが判明した。すべての徴兵が徴兵通知に応じるなどの完璧な条件がなければ、目標を達成するまでに3年半もかかる可能性があることが研究で判明した。 徴兵制の更新には、すでに軍事訓練を受け、過去に基準を満たした予備役を大量に徴兵するよりも強力な課題が伴うが、医療や歯科の配備の前提条件について最新の情報を得るために人員を大幅に増員するなど、各グループには共通の障害がある。報告書は国家安全保障会議に対し、戦争への備えを確実にするため、政府全体で本格的な動員訓練を２年ごとに開催し始めるよう求めた。この報告書の主著者であるキャサリン・クズミンスキー氏はミリタリー・タイムズに対し、新しいNDAA条項の背後にある推進力については確信が持てなかったものの、2024年に上院軍事委員会で報告書の調査結果について説明し、動員裁判を復活させることの価値を強調したと語った。「1978年にニフティ・ナゲットが運営されたとき、その見出しは完全な失敗だった、というものだった」と彼女は語った。 「しかし、演習としては、それは失敗ではありませんでした。演習のポイントは、危機的状況に陥った場合に、あらゆるギャップや問題がどこにあるのかを明らかにすることであり、私たちはそれらを見つけたかったのです。それがポイントでした。」クズミンスキー氏は、国防政策法案に調査要件が追加されたことは、議員たちがインド太平洋における大規模な紛争の可能性を真剣に受け止めていることを示していると述べた。また、このことは、時には軽視されがちな戦闘の重要な要素、つまり戦争による人的コストを浮き彫りにしたと彼女は付け加えた。「私が人員動員について存在するものを調べていたとき、少なくともすべてのオープンソース戦争ゲームは、艦船や戦車、装備品への影響を検討していたのでしょうか？しかし、インド太平洋における実際の冗談抜きの紛争に必要な人員要件は何なのかということについては何もありませんでした」と彼女は語った。 「そしてそれは、考えなければならない別の非常に不快な事柄につながります。それは、死傷者数がどのくらいになるかということです。」CNAS報告書で取り上げられている、国防総省の分析で取り上げられる可能性のあるもう1つの要素は、テクノロジーの役割と変化する世界、そしてソーシャルメディアのような要因が、徴兵や個人即応予備役の隊員が国からの要請に応じて動員命令に従う可能性にどのような影響を与えるかである。「1978年のときと同じように、2025年のシナリオでは多くのギャップや継ぎ目が露わになると思います」と彼女は言う。 「そして、特定された隙間や継ぎ目をカバーすることは、軍隊が失敗しているのと同じように組み立てることはできないと思います。いいえ、だからこそ、私たちがこの訓練を行っているのです。隙間や継ぎ目がどこにあるのかを特定するためです。」Nifty Nugget という奇妙な名前の由来に関しては、クズミンスキー氏の研究ではまだ結論が出ていません。 #ニフティナゲットとは何ですか #NDAA47年続いた軍事演習を復活