企業

ニック・エリンの訴訟は、州のシャリア法に異議を唱えるさらなる扉を開くとモフド・ナイム氏は言う

クアラルンプール：クランタン・シャリア法の刑事立法に基づくいくつかの条項を違憲とみなす最近の最高裁判所の判決は、他の人々が同様の請願を提出する道を開く可能性があるとダトゥク博士モフド・ナイム・モフタールは言う。 ドゥワン・ラクヤットの特別会議場で講演した際、首相省（宗教担当）大臣は、司法の独立の文脈に基づいてこれを認めた。 「ニック・エリン・ズリナ・ニック・アブドゥル・ラシッド（彼女は娘とともにクランタン・シャリア法の刑法制定に反対して請願を提出した）事件における連邦裁判所の判決により、いかなる当事者も（違憲とみなされる）条項に異議を申し立てないようにすることは非常に困難である。 2021年に連邦裁判所に訴えられる）。 「ニック・エリンが直接関与していないか、立場を持っていないにもかかわらず、連邦裁判所は彼女がクランタン州の規定に異議を唱える権利を有するとの判決を下した。 「ニック・エリン事件の結果、あらゆる当事者が（他州の）規定や法律を違憲として異議を申し立てる申請を提出する道が開かれた」と同氏は木曜日（2月29日）特別法廷で語った。 ナイム氏は、シャリア犯罪法制定は裁判所による州議会への付託を必要とせずに無効化される可能性があるというダトゥク・アフマド・サード@ヤハヤ（PN-ポコック・セナ）からの補足質問に答えてこれを述べた。 ナイム氏は、いかなる当事者も州のシャリア法に対して同様の請願を提出することを「阻止」する取り組みに触れ、この国は権力分立と司法の独立の概念に従っていると述べた。 同氏は連邦憲法第128条に言及し、州議会が制定した条項が管轄権を超えているとみなされる場合、いかなる当事者も異議を唱えることができるとしている。 2月9日、連邦裁判所はニック・エリンと娘のテンク・ヤスミン・ナスタシャ・テンク・アブドゥル・ラーマンの異議申し立てを認め、18条のうち16条が違憲であると宣言した。 最高裁判所は、8対1の多数決で、2019年ケランタン州シャリア刑法制定に基づく18条に異議を申し立てる母と娘のデュオの申請を認めた。 ニック・エリン・ズリナさんと娘さんは、クランタン州の法的当局にはそのような法律を制定する権限がないため、この規定は無効であるという理由で法的異議申し立てを行った。 9人の裁判官からなる合議団の議長を務めたテンク・マイムン・トゥアン・マット首席判事は、当面の問題はクランタン州法当局が連邦憲法の範囲内で非難された法律規定を制定したかどうかであると述べた。 #ニックエリンの訴訟は州のシャリア法に異議を唱えるさらなる扉を開くとモフドナイム氏は言う