科学＆テクノロジー

ナイキ、スーパードライ、ラコステの広告、英国で「誤解を招く」グリーン主張を理由に禁止 | 英国で禁止広告基準局

ナイキ、スーパードライ、ラコステの広告は、製品の環境持続可能性に関する認定について消費者に誤解を与えたとして英国で禁止された。ナイキの広告は、製品の環境上の利点を誇張し、顧客に誤解を与えたとして英国で禁止されました。写真：ASA/PAナイキのテニスポロシャツの広告では「持続可能な素材」について触れられていた。同社は、このプロモーションは「一般的な用語で組み立てられている」と述べ、消費者はそれが提供されるすべてではなく一部の製品を指していると解釈すると主張した。Superdry の広告は、製品の環境上の利点を誇張し、顧客に誤解を招くとして英国で禁止されました。写真：ASA/PA同様に、消費者に「スタイルと持続可能性を組み合わせたワードローブを解放する」よう促したスーパードライは、広告の目的は同社が「持続可能性の属性と資格」を持つ幅広い製品を製造、調達、販売していることを強調することだったと述べた。持続可能な子供服を宣伝するラコステの広告。製品の環境上の利点を誇張し、顧客に誤解を与えるため、英国で禁止されています。写真：ASA/PA持続可能な子供服を推進するラコステは、すべての製品の二酸化炭素排出量を削減するために数年間取り組んできたと述べたが、「グリーン」、「持続可能」、「環境に優しい」といった主張は「実証するのが非常に難しい」と認めた。ASAは、英国の広告規約では、環境に関する主張は明確であり、「高度な実証によって裏付けられている」必要があると述べた。いずれの場合も小売業者による「持続可能」という表現の使用には何の追加情報もなく、その主張が「曖昧かつ不明確」になっていると同報告書は述べた。「この主張は絶対的なものであり、したがって高レベルの裏付けが必要だった」と監視団体は述べた。 「それを裏付ける証拠は見当たりませんでした。したがって、この広告は誤解を招く可能性が高いと結論付けました。」ASAはまた、製品のライフサイクル全体を考慮した場合、製品が環境に悪影響を及ぼさないことを示す証拠が不足していると指摘した。同社はそれぞれの広告を禁止し、小売業者に対し「将来の環境に関する主張の根拠とその意味を確実に明確にし、絶対的な主張を裏付けるには高度な実証が必要である」よう求めた。過去のニュースレター プロモーションをスキップする仕事の準備をしましょう – 必要なビジネス ニュースと分析を毎朝ご案内しますプライバシーに関する通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、外部団体から資金提供されたコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。アカウントをお持ちでない場合は、このニュースレターを送信するために theguardian.com でゲスト アカウントを作成します。いつでも完全な登録を完了できます。当社によるお客様のデータの使用方法の詳細については、当社のプライバシー ポリシーをご覧ください。当社はウェブサイトと Google を保護するために Google reCaptcha を使用しています。 プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。ニュースレタープロモーション後これとは別に、ASAは18歳未満にアピールする可能性が高いとして、F1スターのサー・ルイス・ハミルトンを起用したギャンブル会社ベットウェイの広告も禁止した。7月にシルバーストーンで開催されたイギリスGPの前に掲載されたこの有料Facebook広告には、3人のF1ドライバーがグランドスタンドに立ち、視聴者に背を向けてレースを観戦する動画が掲載されており、赤いドライバーユニフォームの背中にはハミルトンの名前が書かれていた。告訴人は、ハミルトンの使用が英国の広告規則に違反しているかどうかを異議を唱えた。この規則では、18歳未満に強くアピールする可能性が高い有名人をギャンブル広告に出演させることを認めていない。ベトウェイ氏は、ハミルトンが18歳未満に対して強いアピール力を持っていることに異論はなかったが、広告内でのハミルトンの顔や正面の姿が映っていなかったためにそのアピールが制限されていたと主張した。ASAは、18歳未満を含む消費者はその人物がハミルトンであることを明確に認識しただろうと述べ、広告は「無責任で規約に違反している」と結論づけた。 #ナイキスーパードライラコステの広告英国で誤解を招くグリーン主張を理由に禁止 #英国で禁止広告基準局