企業

ドブス記念日に、アメリカのトップ中絶歴史家と会う

カリフォルニア州サウサリート — 最高裁が憲法上の中絶の権利を覆して以来2年間、この国では女性の健康、政府の権限、個人の選択、中絶手術へのアクセスを禁止するか保証するかの取り組みをめぐって激しい戦いが繰り広げられてきた。その対立に立ちはだかるのは、通訳者、ガイド、予言者であるメアリー・ジーグラーです。法律が制定されるたびに、 裁判所の判決が下された医療上の恐ろしい話が表面化すると（これは珍しいことではない）、ジーグラー氏はカリフォルニア大学デービス校の高官から必ず意見を求められる。彼女は1日に15回もインタビューを受けたことがある。ジーグラーのその遍在的な存在、頻繁な執筆コメント、そして彼女が出版した6冊の本、そして7冊目が出版予定の本により、42歳の法科大学院教授は、 歴史家デイヴィッド・ギャロウ、過去50年間の 中絶戦争。 「ジーグラーの学問の特徴の一つは、双方の活動家や訴訟担当者への働きかけだ」と彼は2021年の賞賛の書評で述べた。だからこそ、彼女は全国の無数の記者たちのスピードダイヤルに登録されている、信頼できる貴重な情報源なのです。フロリダ州立大学を経て2022年にデイビス大学に来たジーグラー氏は、歴史、論評、中絶の秘密をワンストップで提供できる機関になろうとは考えていなかった。彼女をそこに導いたのは彼女の探究心だった。彼女は2000年代半ば、ハーバード大学ロースクールの学生としてこのことに興味を持ちました。自称「法の歴史オタク」のジーグラーは、ロー対ウェイド事件の社会的、政治的影響に関する学術研究が不足していることに気づいた。 1973年の決定 彼女は、中絶の憲法上の権利を明記しました。さらに学ぶために、デジタル化された新聞アーカイブを調べ始め、このテーマについて精力的に執筆を始めました。 当初、「プロとして何かをやろうとは思っていませんでした」とジーグラーさんは先週、故郷と呼ぶこの湾岸の隠れ家で昼食をとりながら語った。「興味を持ったのは、ただ純粋な好奇心でした」「当時は」と彼女は笑いながら付け加えた。「奨学金は明らかに 結局関連性があった 後で。」(ジーグラーの父親はフランス人教授で、彼女に実用的でそれなりに収入の良い職業に就くよう勧めた。彼女は医学も考えたが、血を見るのは嫌いだった。そこで法科大学院を選んだ。)2015年に中絶問題に関する初の書籍を出版したジーグラーは、ロー判決の覆しを必ずしも予想していなかった。ロー判決は彼女を準法的かつメディアの有名人にするのに役立った。反対派が画期的な判決を削り取ろうとし続けたが、多くの人はこの問題を「確立された法律」とみなした。 最高裁判事候補のブレット・M・カバノー氏はロー判決について 2018年に上院の承認を前にカバノー氏は辞任した。（2022年、カバノー氏はドブス対ジャクソンの5対4の判決に関与し、 ほぼ半世紀前の判決を覆した。裁判所がその判決を下した日、ジーグラーは仕事に没頭し、猛烈に執筆し、立て続けにインタビューを何度も受けた。そして、終わったとき、彼女は泣き崩れた。これは単に憲法上の権利を否定しただけではない、と公然としたフェミニストであり中絶合法化を支持するジーグラー氏は語った。「ドブスを読んで、これで何とか状況は良くなり、人々は争いをやめるだろうと思ったのを覚えています。でも、そんなことは絶対に起こらないだろうと思いました」と彼女は言う。「それがもたらすであろう予期せぬ結果について考えました」例えば、緊急医療の拒否など。 中絶とは関係のないケース。「だからといって、中絶は間違っていると考える人々を軽蔑しているわけではありません。しかし、私にとって、中絶を犯罪とすることやそれに伴うすべてのことは、常にアメリカの歴史の暗い部分でした。それが私たちを紛争を減らすどころか、さらに紛争を増やす道へと導いたと私は見ています。」それは十分に真実であることが証明されました。 ジーグラー氏は、今後数年間は保守派の判事、中絶反対派の議員、そして概して中絶を合法かつアクセス可能なままにしておきたいと願う大多数のアメリカ人の間で押し引きが行われると見ている。 (ビル・ラックス/カリフォルニア大学デイビス校) で エレニ・クナラキス副知事に関する最近の記事 そして彼女の知事選への野望について、この親切なコラムニストは、中絶の権利は カリフォルニアでは堅実憲法上の保証と 民主党の覇権的支配 サクラメントの。ジーグラー氏は必ずしも同意しているわけではない。「議会は何もしないと思う」と彼女は述べ、 厳しい政治的反発「私はあまり確信が持てません [former President] 「トランプ。」11月に当選すれば、トランプ氏は一方的に コムストック法、1873年に制定された風俗防止法 それは全国的な中絶禁止法として機能しうる。ジーグラー氏は予測はしなかったものの、その可能性を否定はしなかった。トランプ氏の場合、何が起こるか分からない。「これは危機だとは思いません」と彼女は言う。「私には大げさに思えます。しかし、完全な自己満足も間違っていると思います」「一方では、彼がそれをやれば人気が出ないでしょう」と彼女は続けた。「他方では、再選に立候補できないとしたら、彼にどんな動機があるのか私にはわかりません。寄付者は気に入るかもしれません。彼の商品を買う有権者は気に入るかもしれません。」観光客が海辺の遊歩道を行き交う中、淡い太陽がサンフランシスコ湾にきらめいていた。政治や中絶論争は、今のところは遠い昔のことのように思えた。ジーグラーは、今後数年間は保守派の裁判官、中絶反対派の議員、そして概して中絶を望む大多数のアメリカ人の間での押し引きになると見ている。 中絶を合法かつアクセスしやすいものにする。「誰が決めるかによると思います。『これは私の体、私の選択』という昔ながらのやり方で決めるという意味ではありません」とジーグラー氏は語った。「これまでのところ、有権者に直接尋ねると、大抵は中絶が広く合法化されることを望んでいます。特に妊娠初期、そして妊娠後期でも中絶がますます合法化されることを望んでいます。しかし、それが実現しない可能性もたくさんあると思います。」そう言って、彼女は残り物を箱に詰めて家に帰り、アメリカの中絶闘争についてさらに説明し、探求した。 #ドブス記念日にアメリカのトップ中絶歴史家と会う