科学＆テクノロジー

ドナルド・トランプ大統領、BRICSに100％の関税を課すと脅す

BRICS+グループ内では、特に「脱ドル化」について多くの議論が行われてきました。 G7はロシアの中央銀行準備金を凍結した ウクライナ侵攻後はオフショアを保有し、ドル主導の世界金融システムから締め出したが、 ほとんど進歩がなかった。10月にロシアのカザンでウラジーミル・プーチン大統領が主催したBRICS+サミットで、プーチン大統領は 新しい国際決済システムを求めた ドルの優位性を武器として利用するアメリカの能力を阻止するためだ。ロシアは、西側のSWIFT金融メッセージング・システムの代替として、また米国支配を可能にしてきた既存の米国支配システムのアーキテクチャをユーザーが回避できる新しいデジタル決済プラットフォームとして、BRICS PayとBRICS Bridgeという2つの新しいプラットフォームを開発している。とその同盟国は金融制裁を課すことになった。中国には、人民元建ての取引を清算および決済するための国境を越えた決済システムもあります。ドル以外の通貨を含む二国間取引の利用が増加しているが、中国とロシア間の貿易は主に人民元とルーブルで行われ、中東の石油取引の一部は人民元で決済されているが、開発や貿易に向けた重大な進展は見られていない。既存のプラットフォームとドルの覇権に対する提案された代替案の受け入れ。トランプ大統領の100％関税の脅しが強力なのは、脱ドル化を声高に主張する一部の国、特にブラジルが米国との貿易に大きく依存しているか、多額の米ドル負債を抱えているからだ。米国はブラジルにとって第二位の貿易相手国である。インドは脱ドル化には関心を表明していないが、米国とその同盟国が制裁しているロシアや中国などの経済国との二国間協定に関心を示している。インドはロシアの制裁対象石油の主要な買い手となっている。読み込み中世界の金融システムにおけるドルの中心性に挑戦したいと考えている中国、ロシア、その他諸国が直面している課題は、ドルの地位が徐々に侵食されているにもかかわらず、依然としてドルが支配的であることである。現在でも中央銀行の外貨準備の約58パーセントを占め、国際貿易取引の約88パーセントで使用され、世界の債券の60パーセント以上、対外負債の53パーセント以上の通貨となっている。これに対し、中国の人民元は中央銀行準備金に占める割合が２％を超えるにすぎない。ドルの優位性は歴史、つまり第二次世界大戦後の米国権力の台頭と、戦後の世界金融システムを設計した1944年のブレトンウッズ協定に由来するものですが、それは米国経済、米国資本市場、米国法制度の基盤の上に築かれています。システム。中国は現在、規模では米国経済に匹敵するかもしれないが、米国の債券市場や株式市場の厚みと流動性に匹敵するものはない。透明で信頼できる法制度がありません。自由変動通貨はなく、独立した中央銀行もありません。資本規制もあり、これも抑止力となっている。ドルの代替案の支持者にとってのもう一つの問題は、それが新しい通貨であれ、IMF の特別引き出し権 (SDR) や二国間取引の大幅な増加など、他の通貨のバスケットに基づく証券であれ、次の問題です。どの国がドルの優位性を人民元の優位性と交換したいと思うでしょうか（人民元はBRICS版のSDRを支配するでしょう）、または既存の米ドル準備金を同様の保有の人民元またはルーブルと交換したいと思うでしょうか？ドルの優位性は、世界金融システムにおけるドルの中心性の低下を望んでいる中国、ロシア、その他諸国が直面する課題である。クレジット： ブルームバーグ他の国々、特に中国とロシアは、ドルが米国に与える世界的な力と、その効果の実証が対ロシア制裁であるため、ドルを羨望し、恐れている。特にトランプ氏のホワイトハウス復帰が差し迫っていることから、自国の経済を制裁に耐えることを望んでいる国はたくさんある。彼らはまた、ドルの優位性が米国に不当な優位性を与えているとも考えている。他の誰よりも自由かつ安価に借りることができ、アメリカ人は平均して、そうでない場合よりも豊かなライフスタイルを持つことができます。米国は、ほぼ罰を受けずに巨額の財政赤字を抱え、政府債務（現在36兆ドル、つまり55兆3000億ドル）を膨らませる可能性がある。特にトランプ大統領のホワイトハウス復帰が差し迫っていることから、自国の経済を制裁に耐えることを望んでいる国はたくさんある。米ドル以外の通貨で締結されている比較的少量の貿易協定に対して100％の関税を導入するのは、現時点では行き過ぎだろう。中国とロシアは国際金融取引のためのライバルプラットフォームの開発に興味を持っているかもしれないが、BRICS諸国の間に合意がないため、それはせいぜい遠い話だ。トランプ大統領は米国へのすべての輸入品に課し、中国からの輸入品には60％の税率を課すと述べた最大20％の関税を超えた追加関税は、米国企業と消費者が負担しなければならないコストを増大させるだけだろう。そして米国のインフレと金利。トランプ氏がそれを理解しているわけではないようだ。読み込み中トランプ大統領が最新の関税脅迫を投稿した動機は明らかではない。彼が反応すべき明らかな新たな展開はなかった。おそらく不法移民とフェンタニル輸入を促進する役割を理由に、メキシコとカナダからの輸入品に関税をかけると脅したことで見たように、関税の脅威は、たとえまだホワイトハウスにいない人物からであっても、アメリカの友人たちを動揺させ、脅迫するものである。そして敵も同様に。カナダのジャスティン・トルドー首相は、すぐにマール・ア・ラルゴへ急行し、次期大統領に対する自国の訴えを訴えた。そうすれば、貿易戦争は良くて勝ちやすいだけでなく、ある者の脅威により、他国の指導者は彼の前で謙虚になり、彼の権威と力を認め、彼の神権時代を嘆願することになる。Business Briefing ニュースレターでは、主要な記事、独占報道、専門家の意見をお届けします。 登録すると平日の毎朝受け取れます。 #ドナルドトランプ大統領BRICSに100の関税を課すと脅す