ドナルド・トランプの2024年選挙キャンペーンをめぐる著作権侵害ドラマの内幕

群衆を盛り上げるには素晴らしい歌に勝るものはないが、ドナルド・トランプの選挙集会での音楽の使用は、何度も反対に遭っている。例えば、彼は13秒のビデオクリップをめぐってビヨンセとの法廷闘争に直面する可能性に直面した。情報筋が ローリングストーントランプ氏とそのスタッフは、この動画で「フリーダム」という曲を使用する許可を得ていなかった。セリーヌ・ディオン陣営も、トランプ氏が彼女の曲を使用したことについて声を上げている。 象徴的な「タイタニック」の歌、 「My Heart Will Go On」投稿 バツ（旧ツイッター）、「いかなる形であれ、このような使用は許可されておらず、セリーヌ・ディオンはこのような使用や同様の使用を推奨していません。…そして、本当にあの曲は？」

広告

弁護士ローレンス・アイザーが説明したように ワシントンポスト「大統領選に立候補している人物の中で、トランプは音楽の所有権を最も乱用している人物だ」とトランプ陣営は主張している。だから、脅迫的なソーシャルメディアの投稿やミュージシャンからの差し止め命令書が頻繁に彼の陣営に届くのも不思議ではない。しかし、こうした否定的な注目自体が問題ではあるものの、一部のアーティストは脅迫を実行し、トランプが自分たちの音楽を無断で使用したとして訴訟を起こした。ここでは、選挙集会やその他の公共のイベントで許可なく曲を借用したことでトランプが直面した法的トラブルを分析していく。

ドナルド・トランプの最初の大統領選挙運動の初めから、ミュージシャンのニール・ヤングは不動産王が自分の音楽を使用することに反対していた。2015年に発表された声明では、 >ヤングのマネジメント会社は「ドナルド・トランプは大統領選の立候補発表で『ロッキン・イン・ザ・フリー・ワールド』を使用する許可を得ていなかった」と述べた。残念ながら、これはトランプと彼の選挙運動がヤングの曲を使うのを阻止することはできず、アーティストは継続的な戦いに巻き込まれた。例えば、 バラエティヤング氏は、2020年にトランプ大統領が再び自身の音楽を使用したことを非難し、現在は削除されている2つのツイートで「これは私には受け入れられない」と述べた。

広告

その年の後半、ヤングはトランプ関連のイベントで自分の曲が使われるのにうんざりし、トランプに対して訴訟を起こした。裁判所の文書には次のように記されている（ デイリージャーナル）のアーティストは、キャンペーンが象徴するものと信じていたため、自分の楽曲の使用に反対した。[The] 原告は良心の呵責を感じずに、自分の曲が分断を招き、アメリカらしくない無知と憎悪のキャンペーンの「テーマソング」として使われることを許すことはできない」と声明には記されている。裁判所の文書によると、トランプ陣営のスタッフが「ロッキン・イン・ザ・フリー・ワールド」という曲を何度も許可なく使用し、ヤングの著作権を侵害したという。

この訴訟はヤングにとって何年にもわたるフラストレーションの集大成であったが、一瞬で終わった。ヤングは最初の訴訟提起からわずか数か月後の2020年12月に自主的に訴訟を取り下げた。 ハリウッド・レポーター 推測するに、トランプ氏とそのスタッフは訴訟から逃れるために金を支払った可能性がある。

広告

レコーディングアーティストのエディ・グラントが1983年に大ヒット曲「エレクトリック・アベニュー」をリリースしたとき、数十年後にこの曲がどのように使われるかは想像もできなかっただろう。 BBC グラント氏の説明によると、この曲の40秒分がドナルド・トランプ氏の2020年の選挙運動でグラント氏の許可なく使用され、1,370万回再生された動画で流されたという。

広告

歌手はビデオが公開された年に訴訟を起こしたが、残念ながらトランプ氏との長期にわたる法廷闘争に直面し、前大統領はいかなる責任も認めなかった。彼の証言（ 最近の著作権）、トランプ氏は「エレクトリック・アベニュー」は自分にとって全く未知のものだとさえ主張した。「その他 非常に小さなピースよりも [that] 演奏された 「私の弁護士が私のために働いてくれました」と彼は言った。「私は 「その歌は聞いたことがない」と彼は言った。また、グラントが誰なのかについても知らないと主張した。「私 その紳士が訴訟を起こしたという話は聞いたことがありません。 一度もない 彼のことを聞いたよ。」

トランプ氏が2020年のビデオに流用したこの曲をよく知っていたにもかかわらず、連邦裁判所は2024年にグラント氏に有利な判決を下した。グラント氏の弁護士ブライアン・カプラン氏が説明したように、 ビジネスインサイダー「グラント氏は、この判決が他のアーティストや著作権所有者が同様の侵害から身を守るのに役立つと信じている」グラントのもう一人の弁護士、ブレット・ヴァン・ベンティセン氏は、グラントが侵害と訴訟費用に対してどのように補償されるかを含め、訴訟の最終結果がどのように展開するかについてコメントした。「おそらく陪審員の前で損害賠償のみの裁判が行われるか、裁判なしで金額に合意するかのどちらかになるだろう」

広告

作家、ミュージシャン、プロデューサーのアイザック・ヘイズは素晴らしい遺産を築き上げましたが、彼の家族はそれをいかなる形であれ守ろうとしました。 ドナルド・トランプ大統領選挙運動2024年2月、 ニューズウィーク トランプ氏は保守政治行動会議での演説の最後にヘイズの曲を無断で使用したとして非難されたと報じられた。共和党反トランプ派は後に動画を投稿した。 バツは、トランプ氏が「Hold On I’m Coming」という曲に合わせて踊っている動画を投稿したが、一部のユーザーは、元大統領にはその曲を使用する権利がないと確信しているようだ。例えば、あるユーザーは（Newsweek経由で）「彼がその曲を使ったことで訴えられるといいのに」とコメントした。

広告

数ヵ月後、ヘイズの遺産管理団体はトランプ氏に対し、この曲の使用を理由に訴訟を起こした。 バラエティ2024年8月、遺族はトランプ氏が2年間にわたって犯したとする134件の著作権侵害に対して300万ドルの損害賠償を求めた。

すべてのアーティストは作品の使用に対して適切な補償を受けるべきだが、この訴訟はヘイズの遺産管理団体にとってもより大きな問題だった。 BBCプロデューサーの息子、アイザック・ヘイズ3世は、アトランタの裁判所の外で記者団に対し、家族が訴訟を起こした理由を説明した。「私たちはドナルド・トランプのような性格の人とは距離を置きたいと表明しなければなりません」と彼は語った。「これは政治問題ではなく、性格の問題です。」9月、 CBSニュース 判事が訴訟が続く間トランプ陣営にこの曲の使用を中止するよう命じたと報じた。

広告

ほとんどの人はホワイト・ストライプスの非常にキャッチーな曲「セブン・ネイション・アーミー」を聞いたことがあるだろうが、ジャックとメグ・ホワイトは、自分たちのヒット曲がドナルド・トランプのビデオクリップのサウンドトラックとして使われていることを全く喜ばなかった。他の多くの状況と同様に、トランプと彼の選挙スタッフは、ソーシャルメディアでビデオを公開する前に曲の使用許可を得ていなかったと報じられており、バンドはすぐに法的措置を取り、この問題を解決した。 ガーディアン ジャックとメグは、その1か月前に投稿されたこの動画に対して、2024年9月にトランプに対して著作権侵害訴訟を起こしたと説明している。 トランプスタッフのマーゴ・マーティン。

広告

ジャックは、この曲の使用に対する不満を、辛辣な言葉で表した。 インスタグラム 訴訟を起こすと約束し、トランプ氏を「クズ」と呼んだ。数日後の9月9日、彼は インスタグラム 彼とメグが起こした訴訟の写真には、「このマシンはファシストを訴える」というキャプションが添えられていた。

によると 流行訴訟の法廷文書には、バンドメンバーによる厳しい（とはいえそれほど煽動的ではない）意見も含まれている。「我々は被告トランプの政策と行動に断固反対する」。知的財産権を擁護するバンドの姿勢は、他のミュージシャンがこの種の著作権問題に直面したときに同様の行動を取るきっかけになるかもしれない。