企業

ドナルド・トランプの育児に関する暴露的な言葉

アメリカでは、幼い子供を持つ親のほとんどが働いており、 最も助けが必要なのは 母親は子どもの世話をしており、そのほとんどは家族に手伝ってもらうことができません。アメリカの家庭に手頃な価格で質の高い保育を提供することは、考えるまでもないことだと思いませんか？ 以前にもやったことがあるもう一度やり直せないのはなぜでしょうか?簡単な歴史の授業をお聞きください。80年前、アメリカのGI兵が海外でファシズムと戦っていたとき、 女性が採用された 造船所や工場に大挙して働きに出た女性たちは、伝統的に男性が担ってきたあらゆる種類の仕事に就きました。600万人以上の女性が溶接工として働き、重機を操作し、その他の工場労働に従事しました。彼女たちは戦車、船、飛行機を製造しました。300万人以上の女性が赤十字でボランティア活動を行いました。20万人以上が軍隊に従軍しました。そして、誰が彼らの赤ちゃんや幼児の世話をしたのでしょうか？アメリカの歴史上初めて、そして唯一、議会は数千万ドルを費やして 普遍的な育児、 これにより、州政府や民間企業は何百もの職場「戦争保育園」を設置できるようになりました。推定55万人の幼児がそこに入学し、母親は一人前の市民になることができました。西海岸では、実業家でヘルスケアの先見者ヘンリー・J・カイザーが児童発達の専門家を雇い、 保育所のモデル版 造船所で専門家たちは幼児教育の分野に情報を提供し、その分野を拡大するのに役立つ理論をテストしました。しかし、戦争が終わると連邦政府の資金は枯渇し、ロージー・ザ・リベッターの大半は職に就きたいと望んでいたにもかかわらず、全員が厨房に追い返されました。その後、女性の真の充足感は母親業と家事にあるというおとぎ話が文化の中で生み出され、この概念は1950年代から60年代初頭にかけて頂点に達した。1963年に出版された ベティ・フリーダンの「女性の神秘」 その神話を打ち破り、この国を第二波アメリカフェミニズムへと導くのに貢献した。1971年、より多くの女性が再び労働力に加わるようになる中、議会は包括的児童発達法を可決した。今日考えると衝撃的なことだが、この法案は、働くシングルペアレントが生活保護への依存を減らすのを支援することを一部目的とした、数十億ドル規模の全国的な保育制度を認可した。この画期的な法律はすぐに冷戦の不安の犠牲になった。批評家たちは「ソビエト化「アメリカの子供たちを、そして政府が家族を管理することを許している。（共和党が生殖の権利を後退させてきたことを考えると、これは笑止千万だ。）ニクソン大統領 法案を拒否した。 そして今、私たちは、時には手頃な価格であったり、質の高いものであったりするが、その両方を兼ね備えることはほとんどない、寄せ集めの育児システムに陥っています。さて、大統領選挙の話に移ります。先週、トランプ前大統領は、保育料を安くするためにどのような法案を具体的に進めるかと尋ねられた。 支離滅裂でまとまりのない答え あまりにも奇妙で的外れだったので、すぐに広まってしまいました。オハイオ州の副大統領候補JD・ヴァンス上院議員も同様の質問を受けたが、その答えはより一貫性があったものの、ほとんど同じくらい奇妙なものだった。祖父母や他の親戚にもっと協力するよう促した後、 ヴァンスは誤って示唆した 保育士は過剰に規制されており、「6年制大学の学位」が求められている。（実際、保育士のほとんどは大学の学位を持っていない女性であり、悲惨なほど低賃金である。）ヴァンスは、普遍的な保育を「普通の人々に対する階級闘争」と特徴づけている。トランプ氏は子育てについて特に言及していない 彼のプラットフォームその代わりに、彼は「結婚の神聖さ、子供時代の祝福、家族の基礎的な役割を重んじる」文化を推進することを誓う。さらに、「家族を罰する政策を終わらせる」ことを約束する。ヘリテージ財団がトランプ政権の2期目に向けた青写真であるプロジェクト2025では、高品質で手頃な保育については何も触れられていないが、教育省と ヘッドスタートなどの就学前プログラムリンドン・B・ジョンソン大統領の貧困撲滅戦争の礎となった。対照的に、カマラ・ハリス副大統領は、児童税額控除を子供1人当たり2,000ドルから3,600ドルに引き上げるよう求めている。 共和党は反対している彼女はまた、新生児の親に6,000ドルの新たな給付金を支給することを提案した。 彼女のプラットフォーム 最低賃金を稼ぐ労働者が提供する、質が高く手頃な保育へのアクセスを求めています。昨年、パンデミック時代の保育予算の数十億ドルの期限切れに関する上院小委員会の公聴会で、ルイジアナ州の共和党上院議員ジョン・ケネディは、手頃な保育に反対するのは「ゴールデンレトリバーに反対するようなものだ」と述べた。しかし、彼は労働経済学者のキャサリン・アン・エドワーズに尋ねた。 育児危機の専門家一体どうやって支払えばいいのでしょうか?彼女は簡潔だった「連邦政府の歳入の大半は税金から来ています。ですから、もっとお金が必要であれば、増税しなければなりません。この20年間に2回、1兆ドル規模の大規模な減税が実施されましたが、それによって育児の負担が軽減されることはなかったことを思い出してください。…減税は子供たちのために行われなかったのです。」これがアメリカの育児の現実です。私たちは皆それを望んでいますが、財布の紐を握っている人たちはそれを支払うことを拒否しています。ロビンカブカリアン #ドナルドトランプの育児に関する暴露的な言葉