企業

ドナルド・トランプが連邦準備制度のボスジェローム・パウエルを攻撃し続ける理由

ゲッティイメージズトランプのパウエルに対する不満はすぐに始まりましたドナルド・トランプ米国大統領には、違法移民、低流量のシャワー、そして最後になりましたが、米国中央銀行の責任者です。 2018年から連邦準備制度をリードするためにトランプによって昇格したジェロームパウエルは、ほとんどすぐに自分自身を火の下に見つけました - ソーシャルメディアでボーンヘッドとして説明され、大統領が彼を去りたかったという報告について質問しました。しかし、それから不快なパウエルはそうだったかもしれませんが、彼の立場は悪化しただけです。 彼は不況のリスクが急速に上昇している経済を監督しているだけでなく、トランプは彼の除去で公にいちゃつく、 先週ソーシャルメディアで書いています：「パウエルの終了は十分に速く来ることはできません！」トランプが大統領の権力を拡大するために押し進めたときに来て、政治的敵対者を襲い、彼の行動をチェックするために過去の司法の努力を耕しながら、彼がより真剣であり、彼の最初の任期よりも連邦政府のコントロールを行使することができるかもしれないアラームを提起しました。今週、緊張は、市場が滑った翌日、一部のアナリストがコメントに結び付けた翌日、彼がパウエルを解雇する意図があったことを記者に否定したときに、緊張が冷えられました。それは、彼の政策、特に貿易関税が政治的およびビジネスの反発の増加に直面しているため、トランプの経済的レトリックにおけるエスカレーションの他のヒントの中にありました。しかし、トランプは、彼がFRBでの介入を制限し、見解を持つ権利を維持し、銀行の金利政策に関する懸念を議論するためにパウエルに電話するかもしれないと指摘するというあまり保証を提供しませんでした。ブルッキングス施設の上級フェローであり、連邦準備制度の元副議長であるドナルド・コーンは、トーンの変化は金融市場を落ち着かせることを意図しているように見えるが、世界最大の経済の健康に不可欠と見なされる機関であるFRBをめぐる戦いの終わりを告げたとは思わなかったと述べた。 「それは市場の対応に対する証言です」と彼は言いました。 「しかし、そこには安定性があると言うのは早すぎると思います。」トランプのパウエルの問題は何ですか？トランプのFRBとの衝突は、銀行が主要な金利を修正すべき場所に関する違いに表面的に根ざしています。より低い料金により、借りが容易になり、経済的後押しをもたらす傾向があります。より高い金利は活動を減衰させ、価格を安定させるのに役立ちます。財産開発者としてローンを専門的に撮影したトランプは、低金利の方針が好きであると長い間告白してきました。彼は、FRBが彼の最初の任期で金利を引き上げ、パウエルに今彼らを削減するように促しているときに反対し、インフレが冷却され、金利を高く保つことは不必要な経済的損害を与える可能性があると主張した。「今週初めにソーシャルメディアに書いて、パウエルに言及して、彼は今週初めにソーシャルメディアで書いた、現在、敗者が遅すぎない限り、経済の鈍化が鈍化する可能性があります」と彼は書いています。独立を養うことへの脅威？トランプは、経済的混乱の瞬間に銀行をスケープゴートとして投げかけたり、低金利を押し上げたりする最初の政治家ではありません。また、彼はパウエルに対する彼の批判において一人ではありません。パウエルは、悪名高いパンデミック後の価格のインフレを「一時的」として却下し、後方に見えるデータにあまりにも焦点を合わせていることで過失を抱えています。しかし、銀行に対するトランプの圧力は、FRBに対する最近の数十年の大統領の敬意において、ワシントンの伝統に壊れています。1972年の選挙に先立って、FRBの議長が政策を緩めるように促したリチャード・ニクソン前大統領との比較は、その後、その10年の低成長の「雄鹿のような「ダイナミクス」を養うことで非難されました。トランプがFRBを駆使できるという考えは、多くの経済学者の間で恐怖を引き出すことができます。多くの経済学者は、中央銀行での政治的干渉が価格と経済的破滅につながった国の例に散らばっていると言います。ゲッティイメージズトランプの貿易戦争は経済的リスクを引き起こしましたジョージ・ワシントン大学の教授であり、連邦準備制度の学者であるサラ・バインダーは、FRB独立に対する信頼は、インフレが管理されるという市場の信仰を維持するための鍵であると述べました。 揺れ動くと、投資家が債務を保持するためにより高い金利を要求するため、すべての人の借入コストが高くなる可能性があります。「それは最終的に問題です。それは本当に重要なのは独立性の認識であり、それが攻撃の有害な影響は、彼らが中央銀行家が望んでいるのと同じくらい頑固であることができるかどうかについて疑問を投げかけることです」と彼女は言いました。トランプはパウエルを解雇できますか？トランプの最初の任期中に国家経済評議会に勤務したSMBCニッコ証券のチーフエコノミストであるジョーラボルナは、トランプが攻撃を後退させる必要性はほとんどないと考え、銀行の欠陥について「非常に古典的なマクロ議論」を行っていると述べた。「私は、FRBが歴史的に遅れたという大統領の同情やコメントに完全に乗っています」と彼は言い、株式市場の崩壊は主に貿易政策に関する質問によって推進されていると考えたと付け加えました。 彼は、FRBの当局者は大統領よりも財政状態に敏感であると信じており、もしあれば、トランプの圧力は、それがcoしていると認識されないように、それを削減することをためらう可能性があると指摘したと述べた。 「最終的に、FRBは賢明なことをするつもりだ」と彼は言った。 「問題は単なるタイミングです。」長年のワシントン州の弁護士であるパウエルは、椅子としての任期が来年終了する予定であり、彼が批判によってbotherされていない、そして影響を受けないことを主張し、トランプには彼を排除する法的権限を持っていないと主張した。 しかし、彼の立場の強さは法的議論の問題です。 法律により、FRB知事は大義のためにのみ削除できますが、その保護が理事会をリードする役割にまで及ぶかどうかは不明です。政権はすでにFRBの規制上の役割を削減するための措置を講じており、党派の圧力からそれらを隔離することを目的とした、大義保護のような機能を設定した他の政府機関に対する大統領当局の拡大をめぐる法的戦いに従事しています。 ワシントンに本拠を置く投資諮問会社のPotomac River Capitalの創設者兼最高投資責任者であるMark Spindelは、FRBの研究でバインダー教授と協力してきました。「与えられたものは奪うことができる」と彼は言った。数日後に彼の考えをもう一度尋ねられ、スピンデル氏は「ダメージが与えられた」という2つの言葉だけを書き戻しました。 #ドナルドトランプが連邦準備制度のボスジェロームパウエルを攻撃し続ける理由