10月5日土曜日、米国の選挙日までちょうど1か月となった。
カマラ・ハリス副大統領とドナルド・トランプ前大統領の間で世論調査は事実上接戦となっている。
の上 測定値の平均 最も平等な 7 つの州のいずれにおいても、2 パーセント ポイントを超える差はありません。
Nettavisen は、ノルウェーの米国通に誰が勝つと思うか、そしてその理由について尋ねました。
こちらもお読みください: ウォルツの地元の共和党員: – 彼は暴露された
測定値を信頼する
チヴィタの顧問エイリーク・ロッケ氏は、2008年に共和党ジョン・マケイン氏の大統領選挙活動にボランティアとして参加して初めてノルウェー国民に知られるようになった。
同氏はトランプ大統領が党を導いた方向性を非常に批判しており、最近ではハリス氏を支持すると述べた。
-米国大統領選挙では誰が勝つと思いますか?その理由を説明しますか?
– カマラ・ハリスは、彼女が勝つことを願っているので、ロッケに答えて笑いました。
– 現在、確率は 50-50% ですが、その場合、彼女は負けるのと同じくらい簡単に勝つことができます。私が彼女が勝つと思う理由は、測定値がかなりよく一致しているからです。彼らはもうトランプを過小評価していないと思います（2016年と2020年の選挙の両方で過小評価していました、編集者注）。測定機関は過去の間違いを整理しており、今後はもっと信頼できるようになったとロッケ氏は言います。
海: ドナルド・トランプに関する世論調査が完全に間違っているのではないかという大きな懸念
– さらに、トランプを嫌う有権者のグループは現在、カマラ・ハリスに代替候補を持っています。彼らの多くは、重要な激戦州ではトランプ氏ではなくハリス氏を選ぶと思う。トランプ氏が選挙に勝つために十分な規律を身につけるとは思えない。ハリス氏が「精神障害者」であること（精神障害者編注）やトランプ氏のいつもの狂気について話すのではなく、規律を正し、経済や移民について淡々と話していれば、勝利の可能性は高まっていただろう。
トランプを信じよう
– 私の勝利のヒントは長い間トランプだった、と研究者で講師のアンダース・ロマルハイムは言います。
彼が密告した理由はたくさんありますが、最も重要なのは身元です。
– 残念ながら、米国が 2024 年までに超リベラルなサンフランシスコ出身の黒人女性を初の女性大統領に選出するとは思えません。一部の偏見のある有権者にとっては飛躍が大きすぎると思います。多くの人にとって、誰を選ぶかは、政策や立場よりもアイデンティティの問題です。そして私は、米国が再び高齢の白人を選出するのではないかと懸念している。
– トランプは自分が勝ったと主張するだろう
NRKの長年の米国特派員であるアンダース・マグナス氏は、フロリダ州で537票がジョージ・W・ブッシュ氏と当時の副大統領アル・ゴア氏の支持を決定した2000年以来、最も互角の選挙になると信じている。
– 誰が勝つと思いますか？
– トランプが勝つのではないかと心配していますが、非常に不確実です。現時点では、たとえそれが私が望んでいたものではなかったとしても、おそらくトランプが勝つ可能性が最も高いと思います、と彼は言い、説明します：
– ジャーナリズムの中立性を失うことなくこのようなことが言えるのは、クーデターを起こそうとする人物が民主主義国家で勝利することを望むことはできないからです。
-なぜトランプが勝つと思いますか？
– カマラ・ハリスは、すぐに得た興奮をさらに高めることはできないと思います。バイデンが撤退したので誰もが安堵したが、ハリス氏はおそらく十分な有力な候補者ではない。
マグナスは Nettavisen のコラムニストであり、米国選挙に関する Nettavisen のビデオ ポッドキャスト「Helt Texas」に定期的に出演しています。
彼はハリスが行ったインタビューがいかに少ないかについて言及した。彼女は候補者になってからテレビのインタビューを受けたのは2回だけで、1回はCNN、もう1回はMSNBCであった。
– 彼女は生でインタビューをする勇気はありません。彼女のスタッフは、彼女が選挙運動を台無しにする愚かなことを言うのではないかと恐れ、彼女を守ろうとします。トランプ氏やバンス氏とは真逆だ。
マグナスは次のような最終予測で締めくくります。
– 絶対に確かなことは、たとえ負けたとしても、トランプはとにかく勝ったと主張するだろうということだ。
測定値を信用しないでください
あえて予測しない人の中には、クリスチャニア大学カレッジのケティル・ラクネス氏もいる。
– わからない。データ資料が貧弱すぎると感じます。激戦州の世論調査は信用しない、とラクネス氏は答える。ラクネス氏は現在、アメリカの人種差別の歴史とトランプ大統領の権力への歩みを描いた著書『Hvit Makt』を執筆中だ。
– Eirik Løkke 氏は、今回の測定結果はより良くヒットしたと考えています。そう思わないのはなぜですか?
– なぜなら、彼らは2020年にもそう言っていて、その後も間違っていたからです。しかし、たとえそれらが正しかったとしても、すべてのフリップフロップの状態は誤差の範囲内にあるため、数学的に予測することは意味がありません。
ラクネス氏は、測定が非常に滑らかであると、小さな変動に対して非常に脆弱になると説明します。メーターはさまざまな有権者グループにおける候補者の支持を測定するだけでなく、これらの各グループの投票率も測定する必要があります。
これまで白人の労働者階級の投票率は過小評価されており、そのことが大きな選挙区である中西部でトランプ氏に驚くほど好調な選挙結果をもたらした。
－トランプ氏は２回連続の選挙で過小評価されてきたが、それはトランプ氏に有利なのだろうか？
– はい、そうです。トランプ氏には最大のマイナス要素があり、彼が戦ったすべての選挙でそうだった。
-しかし、議会選挙についてはどうですか？ラクネス氏は修辞的に質問し、2018年と2022年の補欠選挙で世論調査が好調だったと指摘する。
– それはカウントされません。彼は議会選挙ではなく大統領選挙に立候補している。彼はいつもより良い成績を収めてきたが、彼らが今追いつくことができるかどうかは分からない。
– 悲しいニュースはわかりませんが、良いニュースは選挙当日がとても楽しみになるということです、と著者は笑います。
– 運だけ
私 2016 予測された ヒルマー・ミジェルデ氏は、ドナルド・トランプ氏が選挙に勝つだろうと述べたが、それは正しかった。同教授は、ノルウェーにおけるアメリカの選挙の最有力候補の一人である。
– 申し訳ありませんが、それについて特に説得力のあるアイデアを持っている人は誰もいません。 1960年以来最も接戦の選挙になりつつある。ハリス氏の勝利とトランプ氏の勝利の両方が容易に目に見える。西ノルウェー大学の政治学教授、ヒルマール・ミェルデ氏はネッタヴィセンに対し、正しく推測できた人はただ幸運に過ぎないと語った。
– 米国大統領選挙の結果を予測するための十分な理論的根拠はもはやありません。以前は、選挙年の第 2 四半期における政府の消耗や経済成長などの要因を調べて、かなり正確な予測を得ることができました。しかし、二極化により大統領選挙における古い法のルールが機能しなくなったため、今はもうそうではないとミジェルデ氏は言う。
ハリスがお気に入り
最後に、米国のナンバークラッシャーを訪問します。これらのいくつかは、勝者を予測しようとする予測を立てます。
これらは、確率に応じた結果、つまり各候補者の勝利確率を示します。
それぞれの予測はレシピのようなもので、シェフが材料を選択します。測定値が大部分を占めますが、予測には他の多くの要素が使用されます。
過去数年では、このことが大きく異なる予測につながりました。今年は、ハリス氏が僅差で有利であること、そして選挙結果はおおまかに言ってコイントスとみなすことができることを誰もが示しています。
1728131310
#ドナルドトランプカマラハリス #ドナルドトランプ氏とカマラハリス氏のどちらが勝つでしょうか専門家の判断はこちら
2024-10-05 11:55:22