ドイツ連合軍は道を見失い、進むべき道は不透明

次に予定されている連邦議会選挙のちょうど1年前の9月に遡ります。 メモしました 「365 日以内に多くのことが起こる可能性がある」、つまり、それまでに政府が崩壊する可能性があるということです。 「信号機」の愛称で知られるドイツの三党連立政権は、確かにしばらくの間瞬きを続けていた。結局、かつては有望視されていたSPD、緑の党、FDPの連立政権が成立するまでに要した時間はわずか40日40夜だった。 道の終点に到達する。なぜこのようなことが起こったのでしょうか?誰が責任を負うのでしょうか？そして次に何が起こるのでしょうか？

なぜこのようなことが起こったのでしょうか?

最近、政府が崩壊しそうだという話を頻繁に聞いて、聞くのをやめてしまったという人は、あなたは一人ではありません。はい、この夏に仲介された2025年の予算協定は、将来の難しい決定を打ち切るために打ち出された、骨の折れる妥協案でした。それが、私がこれを「協定」と呼んだ理由です。ファッジの缶詰”。しかし、私は確かにこの秋、いつものように不機嫌な口論の中でその缶が再開されることを期待していましたが、それがみんなの顔の中で爆発するとは予想していませんでした。

そして、ドイツが大西洋の向こうから届いた不穏なニュースを消化していた日にこんなことが起こるとは全く予想していなかった。どちらかというと、私と 他にもたくさん トランプ氏の勝利が低迷する政権を活性化させると期待していた。この事実は、私たちがどれほど悲惨な政治的苦境に立たされているかを示していない。3年間にわたる対立を経て、連立政党の指導者らは解散を数日間延期する礼儀さえも発揮できなかった。

こちらもお読みください: 「トランプ大統領は予測不可能」：ドイツは米国の選挙結果にどう反応しているか

もちろん、断層線は長い間明らかでした。もともと2021年当時、左派で税金と支出を重視するSPDと緑の党は、社会問題に関して中道右派のリベラル派FDPとの共通点を見出していた。 市民権改革 そして 大麻合法化 彼らが合意できる主要政策であった。そして、主に経済における国家の役割に関して意見が相違した場合、その亀裂を財政黒字で埋め、増税せずに支出を増やすことを決定した。

広告

誰が責任を負うのでしょうか？

したがって、安価なロシア産ガス、高い輸出、低い公共支出というドイツののんきなメルケル時代の経済モデルが2022年に破綻したとき、三党はいずれもそうしなければならないことに気づいたはずだ。 連立合意を再評価する。そして、ごく最近の時点では、 債務規定に関する憲法裁判所の判決 昨年の 11 月は集中力があったはずです。

そうではありませんでした。その代わり、各党は次のように追及した。FDPは増税や債務ブレーキの例外への容認を拒否した。 SPDと緑の党は依然として支出の見直しに消極的だった。その結果、全体で50億ユーロに相当する予算の中で、わずか数百万ユーロをめぐって終わりのない争いが生じた。その意味で、三党すべての妥協がこの政権の失敗につながった。

それにも関わらず、FDP は最もごまかしをしてこの問題を解決した政党である。 3人の指導者の中で、クリスチャン・リンドナー氏は一貫して最も妥協する意欲が低く、連立パートナーを犠牲にしてメディアの注目を集める傾向が最も強い。支出凍結と環境基準の引き下げによるドイツ経済の復活に関する同氏の最近の論文は、SPDと緑の党を刺激するために意図的にリークされた。リンドナーが連立政権から離脱したかったのは明らかだが、オラフ・ショルツ氏に連立政権崩壊の責任をとって解任してもらいたかったようだ。

この事件の重要な検察証人の一人、ロバート・ハベック氏は緑の党がショルツ氏と政権に留まり、今朝予算で妥協できた可能性があると述べた。もう一人の特に説得力のある人物は、フォルカー・ウィシング運輸大臣であり、彼は無所属で政権に残るために実際にFDPを離党する予定である。両者ともリンドナーの行動がショルツの行動よりも無責任であると明らかに考えている。

広告

今何が起こっているのでしょうか？

しかし、リンドナーが2017年にアンゲラ・メルケル首相率いるCDU/CSUと緑の党とともにFDPを政権に組み込むことを拒否した際に有名に発言したように、「下手に統治するよりは統治しないほうが良い」のではないだろうか？確かに、 信号機 連立政権には多くの問題があり、その関係者のほとんど、そしてほとんどの有権者もそれにうんざりしている。あまり明確ではないのは、ドイツが現在直面している数カ月間の政治的不確実性が、拍手喝采とはいえ堅実な多数派を獲得して発足した政権よりもマシになるかどうかだ。

現在、SPD/グリーン/ボルカー・ウィシングの少数派政権が誕生しました。そして理論上、このレームダック政府が2025年9月まで政権に留まるのを止めることはできない。その閣僚は全員フランク＝ヴァルター・シュタインマイヤー大統領によって任命されており、新政府によって後任が提案されるまで大統領はその任務を解任することはない。 。

しかし、新政権はオラフ・ショルツ氏を打倒し、新しい首相を投票で選出する必要がある。たとえFDPが寝返ってCDUのフリードリヒ・メルツ氏を支持したとしても、SPD、緑の党、AfD、その他諸党の勢力が強いため、メルツ氏が過半数を獲得することはできないだろう。左派・無党派層は彼を支持しないだろう。

この状況を変える唯一の方法は、新たな選挙を行うことです。しかし、これらは2025年9月まで予定されておらず、現在の首相が不信任投票を獲得した場合、大統領のみが議会の解散を決定できる。したがって、ショルツ氏がいつ議会に支持があるかどうかを尋ねるつもりであることが重要である。

こちらもお読みください:

広告

現時点では、彼にはこれを行う義務はありません。同様に、議会には彼の法案を可決する義務はない。そのため、デフォルト設定は現状では行き詰まっています。ショルツ氏は、ドイツには安定が必要であり、選挙を急ぐことは有害であると主張するだろう。野党は、ショルツ政権はもはや過半数を掌握していないと反論するだろう。どちらにも一理あります。現時点では良い選択肢がありません。

ショルツ氏は頑固な性格で知られており、ドイツ人は不確実性よりも悪い現状さえ好むことを理解している。そのため、彼は失うものがほとんどないことを十分に承知の上で、あえて野党に2025年予算案に反対票を投じるだろう。ドイツは、政府機関の閉鎖により公務員の給与が滞り、サプライヤーの請求書が未払いになる米国とは異なる。むしろ、連邦共和国には、中核的な国家機能への継続的な支出を保証する規則があります。必需品以外への投資は停止されるだろうが、連立政権の最近の苦境はいずれにしても経済の停滞を意味している。

さらに、2025 年の予算を超えて、ショルツの信号機政府には実際に議題がほとんど残されていなかった。内紛が絶えないため、市民権法などの立法上の成功はしばしば見過ごされている。これらのことは整っており、私としては 9月に説明した、メルツ新政権によっても直接廃止される可能性は低く、ジュニアパートナーとしてFDP、緑の党、または（おそらく）SPDが必要となるだろう。

こちらもお読みください: CDU選挙の勝利はドイツにとって何を意味するでしょうか?

３人とも今年導入した二重国籍の権利を撤廃することに同意する可能性は低い。それは彼らがまだ同意できる点の 1 つであり、願わくば、私の予測が完全に正しいことの 1 つです。

広告