日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ドイツのコロナ議定書:政府の不透明性は専門家の「生命と身体の健全性」に対する政府の恐怖によって説明される!

報告会 - ベルリンでシュヴェービッシュとノルドクリアーの取材をしているジャーナリスト、フィリップ・デビオンヌは、コロナ議定書の秘密解除をめぐる裁判を取材し、「コロナ秘密議定書:連邦政府にとって空気は薄くなっている」という記事を発表した。 この文書は、ドイツ連邦政府の自由度がなぜ減らされているのか(透明性の要求)、また、恐怖を理由に隠蔽された文書の公開を望まない連邦政府の弁護士によって提起された重要な点を説明している(編集者)注:生命と健康に関する)コロナ専門家向け、また中国との関係における緊張の可能性について。 ザビエル・アザルベールは、ジャーナリストのフィリップ・デビオンヌによる出版物の翻訳ツイートでこの情報を伝えた。 コロナプロトコル:政府は専門家の「生命と身体の健全性」を懸念政府🇩🇪とその弁護士は、コロナ専門家会議の議事録が編集されずに全文公開されることを阻止したいと考えている。 彼らは4人の弁護士を伴い… https://t.co/AFr6i8lzsU— ザビエル・アザルバート ◻ (@xazalbert) 2024 年 5 月 13 日コロナプロトコル:政府は専門家の「生命と身体の健全性」を懸念 ドイツ連邦政府とその弁護士は、コロナ専門家会議の議事録が編集されずに全文公開されることを阻止したいと考えている。 彼らは月曜日、弁護士4人を伴い、同じ出版物に対する裁判が進行中のベルリンの行政裁判所の公聴会に出廷した。 原告のC.ハフナー医師は法廷に出向き、次のように求めた。 後者側の最大限の透明性 : O. ショルツ首相の下で政府評議会によって発行された、削除されていないすべての議定書、すべての名前、すべての声明、すべての評価および勧告。 判決はまだ下されていないが、公聴会で「政府とその弁護士チームの空気はますます希薄になっている」ことが明らかになった。 より具体的には、それぞれの文章の編集が具体的にどのように正当化されるのかという問題でした。 編集は責任ある裁判官によって 3 つの単位に分けられました。 国際関係の保護: 最初のセクションは、中国のような国々との外交政策の混乱の可能性を考慮して隠された文章で構成されています。 これは「国際関係の保護」に関するものであると裁判所は述べた。 「専門家やゲストの名前」を書く: 第 2 セクションは、評議会の「専門家とゲストの名前」の編集に焦点を当てました。 専門家会議の委員を誰が務めたかは知られているが、多くの発言について、発言者の名前は議事録から編集されている。 連邦政府の弁護士らは、発言が個人によるものである可能性がある場合、特定の議員の「生命と身体の健全性に対する危険」が生じる可能性があると主張している。…

ドイツのコロナ議定書:政府の不透明性は専門家の「生命と身体の健全性」に対する政府の恐怖によって説明される!

1716200654
2024-05-20 10:20:19

報告会 – ベルリンでシュヴェービッシュとノルドクリアーの取材をしているジャーナリスト、フィリップ・デビオンヌは、コロナ議定書の秘密解除をめぐる裁判を取材し、「コロナ秘密議定書:連邦政府にとって空気は薄くなっている」という記事を発表した。

この文書は、ドイツ連邦政府の自由度がなぜ減らされているのか(透明性の要求)、また、恐怖を理由に隠蔽された文書の公開を望まない連邦政府の弁護士によって提起された重要な点を説明している(編集者)注:生命と健康に関する)コロナ専門家向け、また中国との関係における緊張の可能性について。

ザビエル・アザルベールは、ジャーナリストのフィリップ・デビオンヌによる出版物の翻訳ツイートでこの情報を伝えた。

コロナプロトコル:政府は専門家の「生命と身体の健全性」を懸念

ドイツ連邦政府とその弁護士は、コロナ専門家会議の議事録が編集されずに全文公開されることを阻止したいと考えている。 彼らは月曜日、弁護士4人を伴い、同じ出版物に対する裁判が進行中のベルリンの行政裁判所の公聴会に出廷した。 原告のC.ハフナー医師は法廷に出向き、次のように求めた。 後者側の最大限の透明性 : O. ショルツ首相の下で政府評議会によって発行された、削除されていないすべての議定書、すべての名前、すべての声明、すべての評価および勧告。 判決はまだ下されていないが、公聴会で「政府とその弁護士チームの空気はますます希薄になっている」ことが明らかになった。

より具体的には、それぞれの文章の編集が具体的にどのように正当化されるのかという問題でした。 編集は責任ある裁判官によって 3 つの単位に分けられました。

  • 国際関係の保護: 最初のセクションは、中国のような国々との外交政策の混乱の可能性を考慮して隠された文章で構成されています。 これは「国際関係の保護」に関するものであると裁判所は述べた。
  • 「専門家やゲストの名前」を書く: 第 2 セクションは、評議会の「専門家とゲストの名前」の編集に焦点を当てました。 専門家会議の委員を誰が務めたかは知られているが、多くの発言について、発言者の名前は議事録から編集されている。 連邦政府の弁護士らは、発言が個人によるものである可能性がある場合、特定の議員の「生命と身体の健全性に対する危険」が生じる可能性があると主張している。
  • ワクチンに関連した執筆:3点目の懸念点 コロナ関連のワクチンと治療薬。 ここで、削除の正当性は、とりわけ次のように述べられている。「したがって、医薬品メーカー、製剤および供給源に関するコロナ専門家会議の評価に関する情報の開示は、将来ワクチンを購入する際に不利益をもたらす可能性がある。たとえば、製薬会社による価格割増などが原因です。 コロナ専門家会議により他の製薬メーカーよりも製剤の有効性が高いと判断されたメーカー。」

要約すると、法廷での評価に基づいて、裁判所はワクチンと製薬メーカーの分野における編集の削除を命令する傾向があります。 どの議員がどのような発言をしたかを判断するには、現状では関係者への聞き取りが必要となるだろうが、まだ行われていない。 裁判所は月曜日、その公開が他国(ここでは中国に焦点を当てた)との国際関係に影響を与える可能性がある削除は法的に正当であると判断したが、自らコミットするつもりはなかった。 14日以内に判決。

原告の弁護士が、校長が名前の開示などについて妥協する用意がないと改めて明らかにした後、判事は今週月曜日に判決を下さないと宣言した。 同氏は数日以内に判決を下し、その後14日以内に原告(ハフナー博士)と被告(政府)に書面による声明を送付する予定だ。 そうして初めて、どの領域が不明瞭なままになる可能性があるかが明らかになります。 C・ハフナー博士 @暴露者 この場合、すでに次のように発表しました。」私は決して引き下がりません。 私たちは透明性を生み出したいと考えています。 必要に応じて、次のインスタンスに進みます」。

このツイートの読者の間で生じる根本的な疑問と、 フランスソワール、決定が下されたときに逆のことが起こらずに、どうすればコロナ専門家に恐怖を呼び起こすことができますか? 言い換えれば、透明性により、実際に何が起こったのかを完全に明確にすることが可能になり、それが多くの人々が求めていることです。


#ドイツのコロナ議定書政府の不透明性は専門家の生命と身体の健全性に対する政府の恐怖によって説明される

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。