ドイツ、ワールドカップグループステージ敗退でプランBの欠如の代償を払う

2023 FIFA 女子ワールドカップはますます良くなっています。 グループステージで大番狂わせがいくつかあったように、これまでのトーナメントでは確かに予測不能がテーマだった。 オリンピック金メダリストのカナダは、上位国の中で最初に 彼らのグループから抜け出す、次にブラジル、そして最近ではドイツが続きます。

ドイツの退場は間違いなく最大のショックであり、おそらく女子ワールドカップ史上最大のものでさえある。 世界ランキング2位の彼らは、韓国、コロンビア、初出場のモロッコと対戦する一見簡単なグループから勝ち上がる大本命だった。

その代わりに、ドイツは大会史上初めてグループ内で上位２位に入ることができなかった。 2度のチャンピオンはモロッコに6-0の大勝で素晴らしいスタートを切ったが、その後コロンビアに衝撃的な敗北を喫し、必勝の韓国戦で引き分けたことですべてが崩れた。

敗退の直後、マルティナ・フォス＝テクレンブルク・ヘッドコーチとメディアに応じた選手たちは、どこで問題が起こったのか分析する準備ができていなかったが、外から見ればそれは非常に明らかだったように見える。

怪我の問題

残念なことに、上位国の多くが主力選手を欠いてしのぎを余儀なくされているため、この大会では怪我が大きなテーマとなっている。 お気に入りなど、 アメリカ女子代表チーム (USWNT) および イングランド 最も重要なディフェンダーを欠いてオーストラリアとニュージーランドに遠征しなければならなかったし、ドイツも同様だった。

主要な試合で最初に欠場したのは右サイドバックのジュリア・グウィンで、前回ワールドカップでは最優秀若手選手に選ばれたものの、前十字靱帯（ACL）の負傷で今回は欠場した。 左サイドバックのキャロリン・サイモンも、ワールドカップ前の最後の親善試合で同様の負傷を負い、その結果欠場となった。

中心選手であるセンターバックのマリーナ・ヘゲリングもチームに帯同したが、足首の負傷により最初の２試合を欠場した。 左サイドバックのフェリシタス・ラウフが開幕戦後の練習中に打撲を負い、その後の２試合を欠場したため、ダウンアンダーでは欠場者リストが増えた。 センターバックのサラ・ドアスンはコロンビアとの第2戦でハーフタイムに退場し、その後は戦列に戻らなかった。

しかし、以前にほのめかしたように、このような問題に直面しているのはドイツだけではありませんでした。 チームの層の厚さを考えると、彼らはこれらの選手なしでなんとかしのぎ、最高の解決策を見つけることが期待されていただろう。

疑わしい解決策

偶然にも、フォス＝テクレンブルクが考え出した解決策はドイツの守備に重大な弱点を残した。

彼女の当初の計画では、トレードでウィンガーとなったスヴェンヤ・フートを右サイドバックに起用することが含まれていた。 ドイツがボールを支配することがわかっているグループの中で、ヴォルフスブルクのアタッカーが十分に守備的な仕事をしてくれることを彼女が望んでいたことは想像できるだろうし、ボールを持ったときにフートが快適に過ごせるよう調整を加えたのだ。

モロッコとの開幕戦では、左サイドバックのラウフが内側に押し込んでポゼッション時にバックスリーを作るよう求められ、右ウイングのジュール・ブランドが内側に押し込んで一種の形を作ると、ヒュースがフリーになって前にずっと押し出して攻撃ラインに加わることができた。紙上の4-2-3-1フォーメーションからの3-2-4-1構造。 攻撃面ではこれが明らかに功を奏し、相手を6ゴール上回った。

モロッコは前進しながらサイドである程度の喜びを見つけることができたが、少なくともグループステージではドイツがその場しのぎの守備で逃げ切ることができるように見えた。 本当の問題は、ラウフも負傷し、フォス＝テクレンブルクが認められた左サイドバックを欠いたことから始まった。

この時点で、ドイツには十分なセンターバックとウイングバックのオプションがいくつかあったため、彼女は永久にバックスリーに切り替えることが最善のアドバイスだったのかもしれない。 代わりに、彼女はラウフに代えてミッドフィールダーのシャンテル・ヘーゲルを左サイドバックに据えようとした。 ヘーゲルが3番目のセンターバックとしてピッチの中央近くでプレーし、同じシステムを彼女の前に維持したため、ボールを保持している場合でも、これはある程度理にかなっていました。

しかし、本当の問題はドイツがボールを持っていないときに起きた。 両サイドバックが不自然な位置にいることに気づいたため、センターバックの形で最後尾にアウトアンドアウトのディフェンダー2人だけが残された。 これは対戦相手も明確に認識しており、韓国のヘッドコーチのコリン・ベルも試合後に明言した。

結局、（おそらく）オリジナルのシステムを可能な限り維持しようとするフォス＝テクレンブルクの試みは、丸い穴にあまりにも多くの四角いペグをはめ込もうとする結果に終わり、それがドイツのワールドカップグループステージ敗退の背後にある説明の一部となった。

ポップまたはバストアップフロント

しかしドイツの問題は守備だけではなかった。 3試合で8ゴールという数字がそれを示唆していないとしても、攻撃にもいくつかの問題があった。

もちろん、そのうち6ゴールは1試合だけで生まれたということを覚えておくことが重要だ。 もっと適切に言えば、問題は彼らがゴールを決められなかったことではなく、むしろ注目に値するゴールの脅威が 1 つだけあったように見えることだった。

それはもちろん、アレクサンドラ・ポップでした。 ヴォルフスブルクのフォワードが相手守備陣にとって深刻な脅威となることは誰もが知っていたが、彼女は3試合で少なくとも1ゴールを含む4ゴールを返しても期待を裏切らなかった。

この統計を見ると、彼女のチームがゴールという脅威に完全に依存していることがわかる。 ポップのシュートアテンプト数14本はグループステージで2位タイであり、枠内シュート7本という数字は他の選手の追随を許さなかった。 ドイツ代表の中で彼女と同じくらい多くのシュートを打てた選手は一人だけで、枠内シュートの数が2番目に多かったのはわずか1本だった。

ご想像のとおり、32 歳のフォワードは、チームの最終的な予想ゴール数 (xG) の数字の大部分に貢献しました。 ドイツの最終的な xG の合計は 5.9 で、ポップの 3.3 の 2 倍を大きく下回りました。 個人的な観点から見ると、チーム内で 2 番目に良い得点は 0.6 であり、ポップ以外にほぼ安定したゴールの脅威をもたらしそうな選手がいないことは明らかでした。

攻撃における「ポップ・オア・ナッシング」戦術は世界最悪ではないが、ドイツの才能を備えたチームなら間違いなくもっと優れたパフォーマンスを発揮できるだろう。 お守りのようなフォワードへの依存は、ゴールがどうしても必要だった韓国戦の後半に特に問題となった。 太極レディースはポップを無効にすることだけを目的としてパク・ウンソンを投入したが、最後の30分は比較的彼女を静かにさせることができた。

この間、ドイツ人は完全に負けたように見え、継続的な攻撃をほとんど重大なチャンスにつなげられなかった。 間違いなく、この機会のプレッシャーがある程度彼らの心に影響を与えたでしょうが、これは最初の2回のパフォーマンスに基づいて彼らが予見していた問題でした。

つまり、ドイツの衝撃的なグループステージ敗退につながったのは、怪我、それに伴う守備の脆弱さ、そして攻撃の問題が重なったことだった。 フォス・テクレンブルクはごく最近になって2025年までの契約延長に署名したが、ドイツフュスボール連盟（DFB）の意思決定者たちがワールドカップの分析を始めたときに考えを変えるかどうかを見るのは興味深いはずだ。