日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

トレーダージョーズ、労働組合に対する「不当な」訴訟で非難

連邦判事は、労働組合に対して「意味のない」商標権主張を行ったトレーダージョーズを叱責し、同様の訴訟の抑止力として組合の訴訟費用を負担するよう食料品店に命じた。同社は、4店舗の従業員を代表する新しい労働組合であるトレーダー・ジョーズ・ユナイテッドが、その名前とロゴを通じてトレーダー・ジョーズの商標を侵害していると主張していた。 しかし、米国地方判事ヘルナン・D・ベラは、 解雇された 1月の訴訟では、トレーダー・ジョーズが自社の従業員に対して「法制度を武器化」しようとしていたことが判明した。新しい 注文 ベラ氏はさらに一歩踏み込んで、トレーダー・ジョーズは組合のために弁護士費用として11万2000ドル以上を支払わなければならないと述べた。 同氏は、この商標権主張は「実質的なメリットの欠如」が顕著であると書き、組織化運動で労働組合と闘っていなければトレーダー・ジョーズは決して商標権を申請しなかったであろうという自身の信念を繰り返した。「雇用主は、投票所で異議を申し立てている組合に対して、根拠のない請求を提起することを思いとどまるべきである。」- 米国地方判事ヘルナン・D・ベラ「雇用主 投票所で異議を唱えている労働組合に対して、根拠のない主張をすることは思いとどまるべきだ」と彼は書いた。トレーダー・ジョーズの広報担当者からは火曜日の時点でコメントを得られなかった。労働組合の弁護士セス・ゴールドスタイン氏は、今回の命令により、同様の請求を求める雇用主に警告を発する必要があると述べた。 ゴールドスタイン氏と組合のもう一人の弁護士には、ベラ氏の命令に基づきトレーダー・ジョーズから報酬が支払われることになる。「今日は労働者にとって非常に良い日だ。企業は現在、労働者の組織化を阻止するために商標法や他の種類の訴訟を利用することはできないと言われているからだ」とゴールドスタイン氏は語った。 「もし会社がこのくだらない活動を続けたいなら、その費用を支払わなければならないだろう。」トレーダー・ジョーズ・ユナイテッドは、同社の商標権侵害訴訟は、労働組合を高額な費用のかかる訴訟で泥沼化させることを目的としたものだと述べた。ジョン・グレイム(ゲッティイメージズより)トレーダージョーズは、ベラ氏が1月に訴訟を却下したことに対して控訴しており、ゴールドスタイン氏は、同社が組合の弁護士費用の支払い命令に対する差し止めを求める可能性があると述べた。 しかし、このような訴訟は、結局、労働組合との会社の法的責任を増大させるだけになる可能性がある。従業員組合に対して商標訴訟を起こしているのはトレーダージョーズだけではない。 メディーバル・タイムズとスターバックスは、それぞれメディーバル・タイムズ・パフォーマーズ・ユナイテッドとスターバックス・ワーカーズ・ユナイテッドに対して同様の申し立てを起こし、名前とロゴによってブランドの価値が薄れる可能性があると主張した。 3件の訴訟すべてにおいて、組合はこの請求が組合を脅迫し、費用のかかる訴訟で泥沼化させようとするものであると批判した。「会社がこのくだらない活動を続けたいなら、その費用を支払わなければならないだろう。」- セス・ゴールドスタイン氏、トレーダー・ジョーズ・ユナイテッド社弁護士トレーダージョーズは昨年7月に組合を相手取って訴訟を起こした。 「Trader Joe's United」と書かれた再利用可能なショッピングバッグなど、組合がオンラインストアで販売していた商品は顧客を混乱させ、食料品店の「重大な風評被害」につながる可能性があると主張した。 しかし、ベラ氏は、顧客が組合の内容を混同する可能性は非常に低いと考えた。 商品は食料品店の商品と一致し、組合のオンラインストアからのみ購入できることに注意しました。 ベラ氏は火曜日の命令で、ブランドが傷つくことを懸念しているという同社の主張は「真剣に受け止められない」と述べた。 「組合が『トレーダー・ジョーズ』という名前を使用したことはさておき、残っているのは2つの赤い同心円だけだ」とベラさんはロゴについて書いている。 「そして、それらの同心円ですら比率が異なります。」ハフポストをサポートする2024 年の補償にはあなたが必要ですあなたの忠誠心は私たちにとって世界を意味しますハフポストでは、誰もが質の高いジャーナリズムを必要としていると信じていますが、誰もが高価なニュース購読料を支払う余裕があるわけではないことも理解しています。 だからこそ私たちは、誰もが自由にアクセスできる、深く報道され、慎重に事実確認されたニュースを提供することに努めています。2024 年の大統領選挙に関する最新情報を求めてハフポストに来てくださった方でも、今日我が国が直面している重大な問題についての厳しい調査を求めてお越しいただいた方でも、あるいは笑ってしまうような話題の記事を求めてハフポストにお越しいただいても、感謝いたします。 真実を言えば、ニュースの制作にはお金がかかります。私たちは、自分たちの記事を高額な報酬の壁の向こう側に置いたことがないことを誇りに思っています。私たちのストーリーをすべての人に無料で提供できるようにするために、私たちに参加しませんか? あなたの わずか 2 ドルの寄付 長い道のりを行くでしょう。寄付する余裕がないのですか? 無料のアカウントを作成してハフポストをサポートし、読みながらログインしてください。2024 年にアメリカ国民が投票に向かう中、我が国の将来そのものが危機に瀕しています。 ハフポストでは、情報豊かな有権者を生み出すためには報道の自由が不可欠であると考えています。 たとえ他の報道機関が高価なペイウォールの後ろに隠れていたとしても、私たちのジャーナリズムは誰にとっても無料であるのはこのためです。私たちのジャーナリストは、この歴史的な大統領選挙の紆余曲折を引き続き取材していきます。 皆様のご協力により、他では見られない、的を絞った調査、綿密な分析、タイムリーな情報をお届けします。 この現在の政治情勢の中で報道を行うことは、私たちが軽視することのできない責任であり、皆様のご支援に感謝いたします。わずか…

トレーダージョーズ、労働組合に対する「不当な」訴訟で非難

1714545921
2024-05-01 01:55:02

連邦判事は、労働組合に対して「意味のない」商標権主張を行ったトレーダージョーズを叱責し、同様の訴訟の抑止力として組合の訴訟費用を負担するよう食料品店に命じた。

同社は、4店舗の従業員を代表する新しい労働組合であるトレーダー・ジョーズ・ユナイテッドが、その名前とロゴを通じてトレーダー・ジョーズの商標を侵害していると主張していた。 しかし、米国地方判事ヘルナン・D・ベラは、 解雇された 1月の訴訟では、トレーダー・ジョーズが自社の従業員に対して「法制度を武器化」しようとしていたことが判明した。

新しい 注文 ベラ氏はさらに一歩踏み込んで、トレーダー・ジョーズは組合のために弁護士費用として11万2000ドル以上を支払わなければならないと述べた。 同氏は、この商標権主張は「実質的なメリットの欠如」が顕著であると書き、組織化運動で労働組合と闘っていなければトレーダー・ジョーズは決して商標権を申請しなかったであろうという自身の信念を繰り返した。

「雇用主は、投票所で異議を申し立てている組合に対して、根拠のない請求を提起することを思いとどまるべきである。」

– 米国地方判事ヘルナン・D・ベラ

「雇用主 投票所で異議を唱えている労働組合に対して、根拠のない主張をすることは思いとどまるべきだ」と彼は書いた。

トレーダー・ジョーズの広報担当者からは火曜日の時点でコメントを得られなかった。

労働組合の弁護士セス・ゴールドスタイン氏は、今回の命令により、同様の請求を求める雇用主に警告を発する必要があると述べた。 ゴールドスタイン氏と組合のもう一人の弁護士には、ベラ氏の命令に基づきトレーダー・ジョーズから報酬が支払われることになる。

「今日は労働者にとって非常に良い日だ。企業は現在、労働者の組織化を阻止するために商標法や他の種類の訴訟を利用することはできないと言われているからだ」とゴールドスタイン氏は語った。 「もし会社がこのくだらない活動を続けたいなら、その費用を支払わなければならないだろう。」

トレーダー・ジョーズ・ユナイテッドは、同社の商標権侵害訴訟は、労働組合を高額な費用のかかる訴訟で泥沼化させることを目的としたものだと述べた。

ジョン・グレイム(ゲッティイメージズより)

トレーダージョーズは、ベラ氏が1月に訴訟を却下したことに対して控訴しており、ゴールドスタイン氏は、同社が組合の弁護士費用の支払い命令に対する差し止めを求める可能性があると述べた。 しかし、このような訴訟は、結局、労働組合との会社の法的責任を増大させるだけになる可能性がある。

従業員組合に対して商標訴訟を起こしているのはトレーダージョーズだけではない。

メディーバル・タイムズとスターバックスは、それぞれメディーバル・タイムズ・パフォーマーズ・ユナイテッドとスターバックス・ワーカーズ・ユナイテッドに対して同様の申し立てを起こし、名前とロゴによってブランドの価値が薄れる可能性があると主張した。 3件の訴訟すべてにおいて、組合はこの請求が組合を脅迫し、費用のかかる訴訟で泥沼化させようとするものであると批判した。

「会社がこのくだらない活動を続けたいなら、その費用を支払わなければならないだろう。」

– セス・ゴールドスタイン氏、トレーダー・ジョーズ・ユナイテッド社弁護士

トレーダージョーズは昨年7月に組合を相手取って訴訟を起こした。 「Trader Joe’s United」と書かれた再利用可能なショッピングバッグなど、組合がオンラインストアで販売していた商品は顧客を混乱させ、食料品店の「重大な風評被害」につながる可能性があると主張した。

しかし、ベラ氏は、顧客が組合の内容を混同する可能性は非常に低いと考えた。 商品は食料品店の商品と一致し、組合のオンラインストアからのみ購入できることに注意しました。 ベラ氏は火曜日の命令で、ブランドが傷つくことを懸念しているという同社の主張は「真剣に受け止められない」と述べた。

「組合が『トレーダー・ジョーズ』という名前を使用したことはさておき、残っているのは2つの赤い同心円だけだ」とベラさんはロゴについて書いている。 「そして、それらの同心円ですら比率が異なります。」

#トレーダージョーズ労働組合に対する不当な訴訟で非難

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。