日本

トルコ、米国同盟国のトルコ：パート II – –

見る： トルコ、米国同盟国のトルコ：パート 1 私が以前にも論じたように、米国は中東においていくつかの重要な国益を有している。これには以下が含まれる。1) 米国は自国の物理的安全と国民の安全を外国の攻撃から確保することに第一の関心を持っている。2) 米国は中東の石油と天然ガスの輸送路を米国と世界に供給し続けることで自国の経済的繁栄を守ることに関心を持っている。3) 米国は同盟国の利益と安全を強化すること（すなわち積極的強化）に関心を持ち、あるいは、親米政策を奨励するために敵国を弱体化または処罰することに関心を持っている。4) 米国は将来の戦争を抑止し、世界の安定化に貢献するために、あらゆる地域で勢力均衡を図ることに関心を持っている。5) 米国は他国からの人気を最大化することに関心を持っている。6) 米国は歴史的に、世界中で人権と民主的権利を最大化したいと表明してきた。 7) 米国は世界中で暴力を助長したくないため、侵略の被害者を助け、侵略者に対抗することに関心がある。 これらすべての国家利益はトルコに関係している。いくつかは説明不要だ。しかし、上記の情報から自明でないものは、さらに議論する必要がある。エルドアン大統領とトルコは、中東の石油と天然ガスのルートにとって確かに危険である。なぜなら、元米国国家安全保障担当大統領補佐官が詳述したように、トルコはカタールに続き、過激思想、すなわち過激イスラムの拡散に寄与する主要な資金源となっているからだ。したがって、中東の穏健なスンニ派アラブ石油生産大国であるサウジアラビア、バーレーン、UAE、クウェートにとって明らかに危険である。また、トルコは、（過激イスラム）テロリズムの主要支援国であり、地域を不安定化させている主力であるイランと協力している。トルコはまた、中東とアジアおよびヨーロッパの一部を含む地域全体で不人気な勢力である。 アルメニア、ギリシャ、イスラエル、クルド人、穏健なスンニ派アラブ石油政権に加え、多くの国や国民は、オスマン帝国支配下の帝国主義としてのトルコの背景に嫌悪感を抱いており、エルドアン大統領があの憎むべき帝国を復活させたいという意向を表明していることを恐れている。トルコの恐ろしい反米記録と、ますます非民主的で人権を抑圧するイスラム主義政権を考えると、米国が何らかの罰則を科すべき時期はとうに過ぎている。選択肢はいくつかある。米国はNATOでトルコを罰することができる：NATO条約には加盟資格の停止を予見する明確な規定はなく、加盟国の追放などあり得ないため、米国とNATOがトルコをNATOから追放できるかどうかは議論の余地がある。しかし、国際法では追放/資格停止が認められていると考える人もいれば、トルコは実際の追放/資格停止に少し手を出すだけで罰せられると考える人もいる。（私の考えでは、米国は他国を追放できない同盟には決して参加すべきではない。）米国はクルド人を支援することもできる。米国はイラクとシリアのさまざまなクルド人グループと強力な同盟関係にある。これらのグループはこれらの国で米国軍を支援し、キリスト教徒やヤジディ教徒などの少数民族を保護してきた。エルドアン政権下のトルコは、トルコ国内のクルド人少数民族を含め、クルド人を軽蔑し迫害している。したがって、米国が望むなら、これらのクルド人グループに完全な主権を認めるか、あるいは他の方法で報奨を与えることで報奨を与えることができるが、そのいずれもエルドアン大統領の敵意を間違いなく刺激するだろう。米国はトルコのこれまでの実績を言葉で非難するかもしれない。米国は、その実績に基づいて制裁やその他の経済的処罰を実施する可能性がある。米国は外交によってトルコを孤立させることができる。米国は、米国および他国のトルコへの観光に不利益をもたらす可能性がある。 新政権は、これらすべての異なる選択肢を評価し、どの選択肢、あるいは選択肢の組み合わせが米国にとって正しいかを判断する必要がある。前に述べたように、この選択肢が実際に目的を達成するかどうか、そして全体として米国にとってプラスになるかどうかも判断する必要がある。ジョー・バイデンが2期目に勝てば、こうしたことは何も起こらないだろう。ジョー・バイデンは60年間外交政策について間違っており、彼と民主党の前任者であるバラク・オバマは外国の敵に対処する唯一の方法を知っている。それは彼らをなだめることだ。バイデンは変わらないだろう。しかし、ドナルド・トランプが2期目に勝利すれば、トルコは反米的記録、反民主主義的体制、抑圧的な人権侵害の記録、過激なイスラム教の推進などの理由で罰せられる可能性がある。それは当然だ。 #トルコ米国同盟国のトルコパート #-