1717263200
2024-05-31 13:35:09
「有罪」。ドナルド・トランプは長い間この言葉を避けてきたので、この言葉に向き合うことはないだろうと考えるのも無理はない。ついに彼が 有罪判決5時過ぎ 午後 5月下旬の晴れた午後、彼はニューヨークの法廷で、彼が恐れていたレッテルが何度も何度も自分に向けられるのを座って聞かなければならなかった。34件の有罪判決、彼に対する34件の重罪のそれぞれについて1件ずつ。 テレビカメラは録画できなかった この歴史的な瞬間。私たち国民は、裁判にかけられた唯一の元アメリカ大統領が「有罪判決を受けた重罪犯。」
トランプ氏自身は少々呆然としているように見え、意気消沈しているようだった。法廷の外で記者団に語ったトランプ氏は、自身のベストヒットを寄せ集めたような、精彩を欠いた暴言を吐いた。「これは不正操作された、恥ずべき裁判だった」「私はまったく無実だ」。すぐにトランプ氏は、「今、刑務所や精神病院から何百万人もの人々が我が国に流れ込んできている」と不満を漏らした。トランプ氏のいつもの扇動的な反移民非難は、2016年に成人映画スターのストーミー・ダニエルズ氏に口止め料として支払った際に、事業記録を偽造したことと関係があるのだろうか。トランプ氏は気にしていなかった。「我が国は大きな問題を抱えている」と述べ、本題に戻った。「これはまだまだ終わっていない」。そして背を向けて去っていった。
しかし、トランプに欠けていた真に激しい怒りは、すぐに彼の支持者たちによって過剰に補われた。それは、アメリカの司法制度の正当性に対する、綿密に演出された、前例のない攻撃として展開された。それは、明らかにかなり事前に計画されていたにもかかわらず、それほど脅威ではないと私には思われた。「カンガルー裁判所。バナナ共和国」と、トランプ政権のベテランであるニック・エアーズのソーシャルメディアの投稿には書かれていた。これは、トランプ政権の多くの批判を簡潔に要約したものだ。 マガ 反応。カンザス州共和党のロジャー・マーシャル上院議員は、この判決を「我が国の歴史上最もひどい冤罪」と呼び、彼が我が国の歴史を知らないこと、そして党首を擁護する誇張表現が共和党の罪の中で最も許されるものであることを証明した。
歴史を書き換えること、時には歴史を完全に覆すことは、多くの権威主義的な政治運動と同様、トランプ主義の特徴の一つである。ワシントンでは木曜日の朝、数時間にわたって 前に 判決後、マルコ・ルビオ上院議員は、フィデル・カストロのキューバのスポーツ施設で何千人もの観客の前で革命的な正義が執行される様子を映した古いニュース映画のビデオをソーシャルメディアに投稿した。「政治的な見せしめ裁判という公開スペクタクルがアメリカにやってきた」 彼が書きました1日前、別のソーシャルメディアで 役職彼は、トランプ大統領の口止め料訴訟を「旧ソ連政権の政敵に対して行われた見せかけの裁判のようなもの」に例えていた。
キューバ移民の息子であるルビオ氏は、トランプ氏がソ連の粛清で何十万人もが処刑されたように即決処刑されることはないことをよくわかっている。実際に服役することになっても、オレンジ色の制服を着る必要すらない。ニューヨークの受刑者は実際にそうすることを禁じられているのだ。判決が出た木曜の夜、ルビオ氏は再び「政治的見せしめ裁判」について不満を述べた。トランプ氏自身や彼の支持者の多くと同様、そしてウディ・アレン氏に謝罪することなく、彼はこの茶番劇の茶番劇全体をジョー・バイデン氏のせいにした。
この即席の新しい正統派に異を唱える共和党員はほとんどいなかった。彼らの足並みのそろった発言は、裁判所の神聖さや同僚で構成された陪審の賢明さといった、昔ながらの超党派の決まり文句を懐かしがらせた。実際、現在上院議員に立候補している元メリーランド州知事ラリー・ホーガンという著名な共和党員が、判決を尊重し、「この国を偉大にした」法の支配を再確認するという、かつては標準的な慰めの言葉を投げかけたとき、他の共和党員からの反応は迅速かつ驚くべきものだった。「私はこの判決を尊重しない」とユタ州の上院議員マイク・リーはホーガンのツイートに応えて投稿した。「誰も尊重すべきではない」。トランプ陣営の最高顧問の一人であるクリス・ラシビタは、ホーガンがアメリカの司法制度を擁護したことに非常に腹を立て、上院議員選挙への出馬を公然と脅かしたように見えた。「あなたは選挙運動を終了したばかりだ」とラシビタはXでホーガンに書いた。
この率直な言葉遣いは、2020年以降の私の警鐘をすべて鳴らした。支持者に裁判所を尊重しないよう呼びかける党は、次に支持者に街頭に出る命令を出すことができることをすでに示している。彼らが今このように話しているのなら、裁判長のフアン・メルチャン判事がトランプに投獄を命じたら彼らはどうするのだろうか?判決は、共和党全国大会開幕のわずか4日前の7月11日に下される予定だ。怒ったトランプ支持者がマンハッタンの裁判所に押し寄せるのを想像するのは、空想的、人騒がせ、または騒々しいだろうか?もちろん、そんなことはない。彼らはすでに何ができるかを示している。
判決に対する反応の中で、特にぞっとするような発言がありました。それは下院議長からのものでした。 マイク・ジョンソンジョンソンの発言には特に注目すべき点はない。彼は「司法制度の武器化」や「不条理な判決」といった、共和党の同僚の多くが使ったのと同じ流行語を使った。違いは、ワシントンで大声で騒ぐ多くの空っぽの役人とは違い、ジョンソンはトランプの見解に合うように歴史を書き換える行動をすでに起こしていることだ。このプロジェクトは、トランプが刑事有罪判決の汚名を克服して11月に大統領職を取り戻せるかどうかを決定する上で極めて重要となるだろう。
実際、先週、ジョンソン下院共和党多数派は、トランプ氏の裁判の事実を文字通り禁じる命令を出すに至った。当時はあまり注目されなかったこのエピソードは、ほとんど信じがたいことなので、少し詳しく語る価値がある。そして、これはこれから起こることの前兆かもしれないからだ。
戦いは1週間前の水曜日に始まった。マサチューセッツ州選出の下院議員で、何年もの間、下院規則委員会で明らかに地味な民主党トップを務めてきたジム・マクガバン氏が、手続き動議に関する議論を始めるにあたり、何もしない第118回議会を批判した。この議会は近年で最も生産性が低いものになりそうだ。マクガバン氏は、この会期は「彼らの何かを成し遂げる能力に対する驚くべき告発」であると結論付けた。マクガバン氏が起訴、より具体的にはトランプ氏の4件の保留中の起訴についてもう少し語っていなければ、問題はそこで終わっていただろう。おそらく下院共和党は、議場での議論につまらない対策を提案しているのは、「彼らの大統領候補が当選回数よりも多く起訴されているという事実」や「彼らの党首が、政治的利益のためにポルノスターへの口止め料の支払いを隠蔽した罪で裁判にかけられている」という事実から注意をそらすためだろう、とマクガバン氏は推論した。
この発言により、議長を務めていた共和党下院議員からマクガバン氏に「大統領候補に対する人格攻撃は控えるように」と訓戒された。信じられない思いのマクガバン氏は、共和党員が下院で「見せかけの」法的手続きを激しく非難するのに、トランプ氏に対する告発という単純な事実を述べただけでマクガバン氏を叱責するのは偽善的だと指摘した。やがてマクガバン氏は、何世紀にもわたる英国の伝統から生まれた、米国議会のバイブルであるジェファーソンの「マニュアル」のよく通ったコピーを手に取った。同氏は「国王に対して不敬または扇動的に」発言することを禁じていることに注目し、「これが問題なのか?」と付け加えた。
マクガバンがトランプの様々な刑事事件を列挙する大胆さを見せたとき、インディアナ州の共和党下院議員が飛び入り参加し、マクガバンの発言を「削除」、つまり公式記録から削除するよう要求した。そして予想通り、判決が下されると、昔の王をけなすことを禁じる古い禁止事項が引用され、マクガバンの発言は 正式に削除 マクガバン氏はトランプ氏を「違法行為」で告発したという理由で、あたかもマクガバン氏が法廷での実際の事件に言及するのではなく、ただ自分の罪を告発しているかのようだ。トランプ氏は主権者でも、王族でもなく、少なくとも今のところはそうではない。しかし、彼の政党が監督する下院では、彼に関する不愉快な出来事は、木槌を鳴らすだけで公式に歴史から抹消される可能性がある。
トランプ氏がアメリカ史上初の有罪判決を受けた元大統領となった今、 マガ 議会もその情報を禁止するのだろうか?マクガバン氏、あるいは彼の民主党の同僚の一人が、木曜日の衝撃的なニュース、その34件の罪状をすべて読み上げるために議場に立ったらどうなるだろうか?陪審員の言い分は「有罪」だったかもしれないが、それは我々が聞く最後の言い分には程遠い。♦
#トランプ裁判の修正主義的歴史はすでに始まっている