トランプ政権がハーバードに結び付けられた数年近くの研究資金を約90億ドルの大規模な連邦審査は、大学全体で不確実性を引き起こしましたが、計画された削減の矢面には、大学ではなくボストン病院が感じます。
5つの独立 ハーバード大学医学部に所属するボストン病院 – マサチューセッツ総合病院、ブリガムアンドウィメンズ病院、ボストン小児病院、ダナファーバーがん研究所、およびベスイスラエルディーコネスメディカルセンター – 2024年財政年の全国健康資金調達のために156億ドル以上を受け取りました。
その数字は、同じ年に大学が連邦政府全体から受け取った6億8,600万ドルの2倍以上です。
トランプ政権の資金調達審査は、ハーバード大学がキャンパスでの反ユダヤ主義事件に適切に対処できなかったと非難したため、連邦タスクフォースが反ユダヤ主義と戦うために開始した調査に起因しています。
クリムゾンは、提案されたトランプ政権の資金調達削減を分析し、NIHからの5つの病院の複数年のコミットメントは62億ドルを超え、大学の複数年の連邦研究資金は27億ドルを超えると推定しました。
合計の数字は、連邦政府の役人が引用した90億ドルに近づいていますが、資金調達のレビューがこれらの選択助成金に限定されているかどうかは不明のままです。
この方法論は、ハーバード大学とその関連会社が90億ドルの即時の損失に直面しないため、2024年度に基づいて4年間の予測を利用しました。
これらの病院は、ハーバード大学医学部の教員と共催の研究プロジェクトを雇用しているにもかかわらず、大学が管理するものではなく、ハーバードの532億ドルの寄付に支えられていません。代わりに、彼らは財政的に独立した非営利団体として活動しており、連邦補助金は研究予算の大部分を占めています。
月曜日のハーバード大学アフィリエイトへのメールで、大学の学長であるアラン・M・ガーバー’76は、数年近くの連邦補助金が約90億ドルの連邦補助金が「ハーバード大学やコミュニティの病院を含む他の機関」を支持していることを確認しました。ガーバーは、その資金の損失が「命を救う研究を停止する」と警告した。
BCHの基礎研究担当ディレクターであり、胃腸科の議長であるジョナサン・C・カガンは、ハーバード大学のアカデミックリーダーからの反応を批判しました。
「予算の削減が行われる前に、学術指導者は雇用を停滞させ、拡張を停止し、研究会議を失速させ、大学院生の入学を停止しました」と、KaganはCrimsonの声明で書いています。
「別の言い方をすれば、私たちの学者の指導者は、研究の機会を削減するためにホワイトハウスを追っています」と彼は付け加えました。
大学のスポークスマン、サラ・ケネディ・オライリーは、資金調達のレビュー中に大学がこれらの機関を支援する予定かどうかについてコメントすることを拒否しました。
オライリーは月曜日にガーバーの声明を指摘し、「ハーバードとその重要なミッションを前進させながら、コミュニティとその学問の自由を保護する措置を講じることを決意します」と書いています。
MGHは、2024年度にNIHによって国内でトップ資金による病院であり、6億5500万ドルを受け取りました。 BWHは3億8,800万ドル、BCH 2億3,000万ドル、Dana-Farber 1億6,400万ドル、Beth Israel Deaconess 1億1,900万ドルを受け取りました。
5つの病院はすべて、NIHの資金調達において全国のトップ10にランクされました。
最近のブッシュとオバマ政権の下でNIHの元副研究担当副局長であるサリー・ロッキーは、キャンパス反ユダヤ主義に関するレビューの明確な目的とその実際の標的、つまり連邦政府の資金による生物医学研究の間の切断は「前例のない」と述べた。
「生物医学研究で起こっていることと、特定の機関が反ユダヤ主義または他の種類の活動を監視するために取っているスタンスとの関係は、本当に前代未聞です」と彼女は言いました。
ロッキーは、連邦政府の助成金の監視が、臨床的および学問的境界がぼやけているHMSのような生態系でさえ、大学や病院ベースの研究資金を融合させることは非常に珍しいことであると説明しました。
「病院と、マス・ジェネラルとブリガムとの密接な関係があります」と彼女は言いました。 「しかし、一般的に、特に研究の世界では、彼らは所属しているとは見なされません。」
「それは非常に前代未聞です。彼らがどのようにそれらのリンクを作成しているのかわかりません。
Beth Israel Lahey HealthのスポークスマンSarah Finlawは、BIDMC政権が状況を綿密に監視していると深紅の声明で声明を書きました。
「連邦研究資金への変更は、世界中の患者のケアに影響を与える医療のブレークスルーを主導した才能ある臨床医を募集する当社の能力に大きな影響を与えます」と彼女は書いています。 「私たちは、連邦政府によるハーバードとその関連会社の発表されたレビューを認識しており、状況を監視し続けています。」
Dana-Farber Cancer Instituteのスポークスマンは、研究所がレビューにどのように対応するかについてコメントすることを拒否しました。 MGH、BWH、およびBCHの広報担当者は、コメントのリクエストに応答しませんでした。
MGHおよびBWHの親組織であるMass General Brighamは、資金のキャンセルに対応する準備が進行中であることを研究スタッフに内部的に確認しました。
Crimsonがコロンビア大学とペンシルベニア大学での資金調達のキャンセルに取り組んでいる3月20日の電子メールで、MGBの最高学術責任者であるPaul Andersonは、「MGBの上級指導者、医師科学者と椅子で構成されるタスクフォースは、即時戦略と潜在的な戦略と偶発的な解雇と組織全体にわたる解決に対応するために取り組んでいます」と書いています。
それでも、多くの研究者は、月曜日から90億ドルのレビューについて、さまざまな病院の政権から直接通信を受け取っていないと述べました。ただし、NIH助成金が終了した場合の対応方法に関する一般的な制度的ガイダンスが提供されました。
これらのガイドラインは、主任研究者に、プロジェクト活動を直ちに停止し、人員に通知し、正式な控訴を開始し、監視機関と調整してプロジェクトを閉鎖するよう指示しました。
病院は、何千もの積極的な研究プログラムに資金を提供するためのNIHサポートに依存しています。 2024年だけで、MGHは1,000を超えるNIH賞を受賞しました。 BWH、675; DFCI、243; BIDMC、215;そして、BCHには429がありました。
助成金は、分子生物学のウェットラボや後期臨床試験など、幅広い活動をサポートしています。どのプログラムがレビューの範囲に該当するかについての限られた情報があるため、研究者は、自分の仕事が一時停止したり、縮小されたり、完全にキャンセルされるかどうか確信が持てないと述べました。
BWHのHMS教授兼研究者であるフィリップ・A・コールは、「私たちの研究コミュニティのメンバーの間では、私たちの研究コミュニティのメンバーの間で多くの懸念があります」と書いています。
「私たちは若い科学者と、主要な資金削減の脅威が彼らの幸福と見通しにどのように影響するかについて特に心配しています」とコールは付け加えました。
– スタッフライターのSaketh Sundarは、[email protected]で連絡できます。 xで彼に従ってください @saketh_sundar。
#トランプ管理者のハーバード大学の助成金に関する90億ドルのレビューはボストンの病院を最も激しく襲うでしょうニュース