トランプ氏もバイデン氏も、このカリフォルニアの太陽光発電施設の閉鎖を望んでいる。州には別の計画がある

発電する電気は高価で、その技術は置き換えられ、毎年何千羽もの鳥が飛行中に焼却されています。トランプ政権はこの異常な発電所の閉鎖を望んでおり、珍しい例としてバイデン政権も閉鎖した。

しかしカリフォルニア州は、モハーベ砂漠のイヴァンパ発電所を少なくともあと13年間は稼働し続けるよう主張している。これは、人工知能とデータセンターがどれだけの電力を必要としているかを示しています。

NRG Energy、Google、BrightSourceを含むIvanpahのオーナーは、主要顧客であるPacific Gas & Electricと契約を終了し、Ivanpahをほぼ閉鎖することに同意していた。しかし先月、カリフォルニア州公共事業委員会は、 全会一致で否決された その合意は、電力を供給する送電網の信頼性への懸念を理由にしている。この決定により、イヴァンパの 3 つのユニットのうち 2 つは事実上、稼働を継続することになる。 今年で閉店。

PG&Eと連邦政府は、契約が期限切れとなる2039年までイヴァンパの電力料金を支払うよりも、閉鎖すれば料金支払者や納税者のお金が節約できると主張していた。しかし一部の専門家や関係者は州の呼びかけに同意し、州に余裕がほとんどないにもかかわらず、故障した発電所が依然として電力を供給していると指摘した。

スタンフォード大学の上級研究員、ダン・ライチャー氏は「特にデータセンターへの大きなニーズから、膨大な電力需要が見られ、送電網の信頼性にも問題が生じている。全体的に見て、これは賢明な行動だったと思う」と述べた。 「そうは言っても、これについては良識ある人たちの意見が分かれると思いますが、それは危機一髪です。」

イヴァンパーは、2014 年に鳴り物入りでオープンしたとき、この種の発電所としては世界最大でした。386 メガワットのこの施設は、膨大な数の約 170,000 枚の鏡を使用して太陽光を塔に集め、熱を発生させてタービンを回転させて発電します。太陽の熱を利用するので太陽熱と呼ばれます。

しかし、この工場はほぼ設立当初から問題に悩まされていた。かつては非常に有望視されていたミラーとタワーの技術は、平らな太陽光発電ソーラー パネルに追い抜かれ、すぐに安価で効率的であることが証明され、業界標準になりました。

イヴァンパには施設がありません バッテリーストレージ、 つまり、主に太陽が輝いている間発電し、毎朝ボイラーに点火するために天然ガスを利用しています。

この植物はまた、野生生物を殺すものとしての評判も確立しました。 タイムズ紙の 2016 年のレポート 毎年約6,000羽の鳥が、イヴァンパの40階建てタワーに衝突した後、または集中した太陽光線に飛び込み瞬間焼却されて死亡していることが判明した。

これらの問題にもかかわらず、CPUCは、データセンターや人工知能、建物や交通機関の電化、水素生産などからの需要の急増を含め、今後数年間に州が予想される「電力逼迫状況」に州が対応できるよう、施設を稼働状態に維持する必要があると判断した。イヴァンパはクリーン エネルギーとして認定されており、カリフォルニアは 2045 年までに 100% クリーン エネルギーを達成することを約束します。

州の最新の統合資源計画は、エネルギー需要にどのように対応するかを先取りしたもので、「信頼性に関する現在の不確実性を考慮して、イヴァンパはオンラインのままであるべきであると規定するだろう」とCPUCは報告書の中で書いている。 12月の決議。

5人体制決定 PG&Eの主張にもかかわらず 閉店すれば料金支払者はお金を節約できるという結論は、一般的に支持されています。 独立したレビュー。

また、エネルギー問題で意見が一致することはほとんどないバイデン、トランプ両政権によるイワンパ閉鎖への支持にもかかわらず、この計画は実現した。 22億ドルの工場建設は16億ドルの連邦融資保証によって裏付けられていたが、まだ全額返済されていない。

このローンの残高は公表されていないが、タイムズ紙が調査した内部監査によると、その額は7億8000万ドルに上る可能性がある。

バイデン氏の任期最後の数週間、エネルギー省はPG&Eとイヴァンパのオーナー間の契約解除交渉を支援した。トランプ政権のエネルギー省は、 敵対的な 風力や太陽光などの再生可能エネルギーに向けて、カリフォルニア州にその協定を受け入れるよう促した。

「イヴァンパ・プロジェクトの継続運営はカリフォルニアやその顧客の利益にならないし、米国と納税者の利益にもならない」とエネルギー省エネルギー支配融資局の上級顧問グレゴリー・ビアード氏はCPUCに宛てた11月24日付の書簡で述べた。

それでもカリフォルニア州当局は、イヴァンパをオープンにし続ける理由の一つにトランプ大統領の政策を挙げた。同庁は、トランプ大統領の鉄鋼とアルミニウムに対する関税により、新エネルギー技術の価格が上昇し、国内のエネルギー網の拡大が遅れる可能性があると述べた。 CPUCによると、トランプ大統領はまた、2035年までに全米で最大300ギガワットの建設を削減する可能性がある措置として、太陽光、風力、その他の再生可能エネルギープロジェクトに対する税額控除を終了した。

8月、トランプ大統領の内務省は、 実質的に停止された 原子力、ガス、石炭を優先して連邦の土地で風力と太陽光の開発を進めている。この決定は、カリフォルニア州とネバダ州の境界近くにある土地管理局が管理する約3,500エーカーの敷地にあるイヴァンパに影響を与える可能性がある。

CPUCは決議文の中で、こうした「連邦政府の優先事項の変化」が市場に不確実性をもたらしていると指摘した。カリフォルニア州の料金支払者は、イヴァンパ・プロジェクトを支援するための送電網更新にすでに3億3,300万ドル以上を支払っており、契約終了は「埋没したインフラコストが立ち往生するリスクがある」と同紙は述べた。

イヴァンパ太陽光発電システムは、2023 年にモハーベ砂漠に太陽熱発電所を集中させます。

(ブライアン・ファン・デル・ブルグ/ロサンゼルス・タイムズ)

スタンフォード大学の専門家ライヒャー氏は、クリントン政権下でエネルギー省に勤務し、グーグルで気候変動とエネルギーイニシアチブのディレクターも務めた経験があり、エネルギーの観点から、この決定は正しいと述べた。

「私は、特にここ数十年で経験したことのないような電力不足に直面しているので、オンラインを維持し、うまく運営し、改善することに傾いています」と彼は言いました。

Reicher氏は、米国では集光型太陽光発電は人気がなくなったが、当時は魅力的な投資とみなされていたと指摘した。中国、メキシコ、ドバイなど一部の場所では今も集中型太陽光発電施設の建設が進んでおり、太陽光発電に比べていくつかの利点がある可能性があると同氏は述べた。たとえば、新しい集光型太陽光発電施設の多くは設備利用率が高く、年間を通じてより多くの時間発電できることを意味します。

CMBイヴァンパ・アセット・ホールディングスの社長で同工場への初期投資家であるパット・ホーガン氏などの関係者も、CPUCの決定を称賛した。イヴァンパは年間94万メガワット時のクリーンエネルギーという目標を達成して稼働したことはないが、依然として電力を供給していると同氏は述べた。生産された植物は約 2024年に726,000MWh、 カリフォルニア州エネルギー委員会によると、データが存在する最新の年。

「当初モデル化された最適なパフォーマンスでは動作しませんが、それでもカリフォルニア州の12万世帯分の電力を生成しています」とホーガン氏は述べた。

ホーガン氏は、電力購入契約の終了は投資家と納税者に損害を与え、電力会社と発電所所有者に利益をもたらすと述べた。この計画は「部分的に実行されている連邦融資をほぼ全額損失の事態に変えることになるだろう」と同氏は論文で書いた。 正式な苦情 エネルギー省監察総監室に提出した。

カリフォルニアのエネルギーの将来を確保するには、太陽光発電と蓄電池が最良かつ最も費用対効果の高い方法であると述べた人もいる。州は、 多額の投資をした どちらでも、 しかし、ギャビン・ニューサム知事の政権とCPUCは、より多くのものが迅速にオンライン化されるように取り組むべきだと、全国業界団体である太陽エネルギー産業協会の政策担当上級副社長ショーン・ギャラガー氏は述べた。

同時に、ワシントン DC の官僚は、連邦政府による太陽光発電の減速を阻止するために取り組むべきである。 推定 39% を占めた ギャラガー氏は、今後5年間に計画されているカリフォルニア州の新規生産能力のうち、「行き詰まりを許容している」と述べた。

同氏は、「CPUCの決定は、電力価格と電力需要が歴史的な速さで上昇しているカリフォルニア州のエネルギーの不安定な立場を浮き彫りにしている」と述べた。

しかし、エネルギー省のビアード氏は、この政府機関の決定を「エネルギー料金を押し上げるカリフォルニア州の悪い政策の継続」だと批判した。

ビアード氏はタイムズ紙への声明で「この非経済的で高価な資源を開放し続けるというカリフォルニア州の決定は納税者にとっても、料金支払者にとっても悪いことだ」と述べた。

同氏は、連邦政府がこの決定に対して控訴する予定があるかどうかについては明言を避けたが、同氏の事務所は「顧客の貯蓄を通じて手頃な価格を推進しながら、米国納税者の最大限の返済を確保するために関係者と緊密に連携している」と述べた。

PG&E は現在、次のステップを検討していると述べた。

2014 年、イヴァンパー発電所では、ソフトウェア制御された数千台のヘリオスタットが、一連の 3 つの塔に取り付けられたボイラーに太陽光を集中させています。

(マーク・ボスター/ロサンゼルス・タイムズ)

広報担当のジェニファー・ロビソン氏は電子メールで、「これらの契約を終了すれば、残りの期間契約を維持するコストに比べて顧客のお金は節約できただろう」と述べた。

NRGの広報担当者エリック・リンデン氏は、イヴァンパーの所有権は施設への投資を続けており、「カリフォルニア州に信頼性の高い再生可能エネルギーを供給するというコミットメントを堅持し続けている」と述べた。既存の電力購入契約は引き続き有効であり、発電所は契約期間中はその条件に基づいて稼働すると同氏は述べた。

カリフォルニア州がシステムの信頼性への懸念を理由に電力施設の廃止を延期するのはこれが初めてではない。先月、カリフォルニア沿岸委員会はPG&Eと画期的な契約を締結しました。 ディアブロキャニオン原子力発電所の寿命を延ばす サンルイスオビスポでは少なくとも2030年まで存続する。当初は昨年閉鎖される予定だった。