トランプ氏はハリス氏の集会は規模が小さいと主張。我々は数えた。

カマラ・ハリス副大統領が集会で得た相当な支持は、長年にわたり自分の集会参加者の規模を強調し、しばしば誇張してきたドナルド・J・トランプ前大統領を動揺させている。トランプ前大統領は、自分の集会参加者はハリス氏の集会参加者よりはるかに多いとしばしば虚偽を繰り返して述べており、ハリス陣営もトランプ集会参加者の熱狂について独自の批判を繰り出している。

私たちは、6つの州で行われた6つの集会（8月の3週間に候補者が開いたすべての選挙活動）に参加し、写真や動画、360度映像を撮影して、群衆の規模に関するどの主張が説得力を持つかを分析した。分析の結果、トランプ氏の主張にもかかわらず、両候補とも比較的多くの聴衆を集めていることが判明した。

金曜日の夜、トランプ氏はアリゾナ州グレンデールのデザート・ダイヤモンド・アリーナに1万1500人の観客を集めた。その様子は次の通り。

8月下旬、1週間にわたって開催された民主党全国大会中の火曜日の夜、ハリス氏はウィスコンシン州ミルウォーキーのファイサーブ・フォーラムで行われた選挙活動イベントに1万2800人を集めた。以下はその集会の様子である。

タイムズが出席した他の 4 つの選挙イベントも同様に満員で、イベント用に指定されたスペースは概して観客で埋め尽くされた。集会は最大収容人数 6,800 人から 19,300 人の会場で行われたが、場合によっては座席の一部が封鎖され、追加の座席または立ち見エリアが設けられた。

タイムズ紙は、6つのイベントのそれぞれについて、各候補者が演説を始めた直後に撮影された映像に映っている人々の数を数えた。薄暗い場所や見えにくい場所にいる人々も計算に入れた。この数字は、映像が撮影される前に早く帰った人々や遅れて到着した人々を表すものではない。

専門家によると、集会の群衆の規模は選挙の勝敗に直接関係はない。例えば、イベント主催者は、数百人しか参加できない大学のキャンパスの建物など、収容人数の少ない会場を戦略的に選ぶかもしれない。また、曜日や時間帯も、群衆の規模や人々が到着したり退出したりする時間に影響する可能性がある。

それでも、観客の規模は デリケートな問題 トランプ氏は政治キャリアを通じてずっとこの考えを貫いてきたが、最近は民主党の新候補への熱意が高まっており、その執着は強まっている。トランプ氏 虚偽の主張 ハリス氏のイベントの群衆の写真がAIを使って加工されている

これに対し、ハリス陣営はトランプ氏の集会で聴衆があくびをしている瞬間を集めた動画を投稿し、またトゥルース・ソーシャルの別の投稿では、トランプ氏の聴衆がペンシルベニア州の集会を早めに退席し、「さらに多くの空席を残した」と書いた。

タイムズ紙は、トランプ氏の演説中を含め、同氏のイベント3回のうち2回で人々が早めに退席していたことを突き止めた。

トランプ氏の集会中に撮影された写真には、人々が席を離れた場所が写っている。以下は、8月17日にペンシルバニア州ウィルクス・バリで行われた集会で、演説開始から13分と1時間ちょっとの時点で撮影された一連の写真である。

これは、アリゾナ州グレンデールで8月23日に行われた集会でトランプ氏が演説を始めてから1時間後に席が空になった場所を示している。

トランプ氏の集会はハリス氏の集会に比べて開催時間が長かったため、早退者が多かったのかもしれない。トランプ氏の集会参加者は通常、当日早めに到着し、開会演説も早く始まり、長く続く傾向があった。タイムズが出席した6つの集会のうち、トランプ氏はハリス氏の4倍も長く演説した。

群衆の規模と選挙結果の関連性は限られているものの、この指標をめぐって両陣営が公然と論争を繰り広げていることは、それが少なくとも何らかの政治的意味を持っていることを示している。

ジョージ・ワシントン大学政治管理プログラムのディレクター、トッド・ベルト氏は、大勢の熱狂的な聴衆は、候補者の演説に活力を与えることにもなると語る。また、その場にいない人々に候補者への熱狂が本物であることを示す「バンドワゴン効果」にも寄与する。

「こうしたイベントが人々の考えを変えることはないと私は信じているが、人々に自分は一人ではないと感じさせることにはなる」と、ジョージア州サバンナで行われたハリス氏の集会に参加したベッツィー・ライザーさん（62歳）は語った。「自分が所属していると感じることはとても大切だ」