日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

トランプ氏はニューハンプシャー州でどうなるだろうか?

まずアイオワ州の結果について話しましょう。州総人口310万人のうち、共和党の有効な登録有権者59万4,533人のうち、ドナルド・トランプが5万6,250票を獲得して圧勝しました。 110,298人の有権者が北極の条件をものともせず党員集会に参加した。 これは現役登録共和党員の約18%に相当する。 前回アイオワ州で共和党員集会が開催された2016年の参加者数18万人よりもはるかに少ない。 次いでトランプ氏が25%で2位、テッド・クルーズ上院議員が27%で勝利、マルコ・ルビオ上院議員が23%で3位となった。 そのときの気温は+2℃でした。 先週の月曜日の気温はマイナス32℃でした。 何十年もの間、大統領選挙の雰囲気を決める上でアイオワ州がいかに代表者としての役割を果たしていないのかについて多くのことが書かれてきた。 同じことが、次の選挙戦であり、実際の選挙として初めて実施されるニューハンプシャー州にも当てはまります(党員集会は、投票するために決まった時間に出席しなければならない集会であり、州が運営する予備選挙は通常の選挙のようなものです)選挙、投票用紙と集計機あり)。 彼らは確かに代表的ではありません。 これら 2 つの州には米国人口の約 1% が集まっています。 人口統計的には、それらはまったく代表的なものではなく、「典型的な」米国の州よりもはるかに白人で田舎です。 しかし、彼らは最初の候補者であるため、候補者を選ぶ過程で大きな発言力を持っています。 一方で、これら 2 つの小さな州を巡ることは、候補者にとって小売政治スキル (持っている場合) を練習する機会となり、また有権者にとっては地方議員のように選挙活動を行う候補者たちを間近で見る機会となり、ダイナーやコーヒーショップ、見本市や牛の市場、スポーツイベントや学校などで。 集中的に地面を覆うには、1 年のうち最も長い期間がかかります (アイオワ州では、選挙運動でアイオワ州の 99 郡すべてを回ることに誇りを持っているチャック・グラスリー上院議員にちなんで、これを「フル・グラスリー」と呼んでいます。フル・グラスリーは機能しませんでした)デ・サンティス氏の場合)。 アイオワ州とニューハンプシャー州の有権者は、全米の残りの地域の選別システムとして機能し、分野を絞り込み、誰が適切なものを持っているか、誰がそれを欠いているか、誰が選挙資金をつぎ込む価値があるか、誰が支持者かを見極める。ダメだ。 しかし、両州とも選挙区は小さく、代表力は非常に低い。 しかし、それもまたその通りです。 フィールドを見つけたらそのままプレイする必要があります。 アイオワ州では共和党がトランプ氏を気に入っていた。 同氏は2016年の党員集会以来得票率を2倍にし、大統領在任4年後の1月6日には91件の刑事起訴を行ったが、51%という数字がすべてを物語っているわけではないかもしれない。 ワシントン・ポスト紙によるYouGov世論調査データの分析によると、デサンティス有権者の半数とヘイリー有権者の20%が世論調査員に対し、トランプ氏が大統領候補の第二候補であると回答したという。 そうなれば同州の共和党有権者に占める同氏の合計シェアは約70%に上昇することになる。 ニューハンプシャー州の世論調査でトランプ大統領の最も近いライバルはニッキー・ヘイリー氏 これは、党員集会に参加する際に参加者を対象に実施された入場世論調査の結果と相関しており、その結果、参加者の3分の2はジョー・バイデンが2020年の大統領選挙で正当に勝ったとは考えていないことが判明した。 アイオワ州の候補者の中から勝ち残った者の一人が、元テネシー州知事(ジョージ・W・ブッシュ政権下の麻薬取締局のトップ)エイサ・ハッチンソンだった。…

トランプ氏はニューハンプシャー州でどうなるだろうか?

1705741985
2024-01-20 08:33:57

まずアイオワ州の結果について話しましょう。州総人口310万人のうち、共和党の有効な登録有権者59万4,533人のうち、ドナルド・トランプが5万6,250票を獲得して圧勝しました。

110,298人の有権者が北極の条件をものともせず党員集会に参加した。

これは現役登録共和党員の約18%に相当する。

前回アイオワ州で共和党員集会が開催された2016年の参加者数18万人よりもはるかに少ない。

次いでトランプ氏が25%で2位、テッド・クルーズ上院議員が27%で勝利、マルコ・ルビオ上院議員が23%で3位となった。 そのときの気温は+2℃でした。 先週の月曜日の気温はマイナス32℃でした。

何十年もの間、大統領選挙の雰囲気を決める上でアイオワ州がいかに代表者としての役割を果たしていないのかについて多くのことが書かれてきた。

同じことが、次の選挙戦であり、実際の選挙として初めて実施されるニューハンプシャー州にも当てはまります(党員集会は、投票するために決まった時間に出席しなければならない集会であり、州が運営する予備選挙は通常の選挙のようなものです)選挙、投票用紙と集計機あり)。

彼らは確かに代表的ではありません。 これら 2 つの州には米国人口の約 1% が集まっています。

人口統計的には、それらはまったく代表的なものではなく、「典型的な」米国の州よりもはるかに白人で田舎です。

しかし、彼らは最初の候補者であるため、候補者を選ぶ過程で大きな発言力を持っています。

一方で、これら 2 つの小さな州を巡ることは、候補者にとって小売政治スキル (持っている場合) を練習する機会となり、また有権者にとっては地方議員のように選挙活動を行う候補者たちを間近で見る機会となり、ダイナーやコーヒーショップ、見本市や牛の市場、スポーツイベントや学校などで。

集中的に地面を覆うには、1 年のうち最も長い期間がかかります (アイオワ州では、選挙運動でアイオワ州の 99 郡すべてを回ることに誇りを持っているチャック・グラスリー上院議員にちなんで、これを「フル・グラスリー」と呼んでいます。フル・グラスリーは機能しませんでした)デ・サンティス氏の場合)。

アイオワ州とニューハンプシャー州の有権者は、全米の残りの地域の選別システムとして機能し、分野を絞り込み、誰が適切なものを持っているか、誰がそれを欠いているか、誰が選挙資金をつぎ込む価値があるか、誰が支持者かを見極める。ダメだ。

しかし、両州とも選挙区は小さく、代表力は非常に低い。 しかし、それもまたその通りです。 フィールドを見つけたらそのままプレイする必要があります。

アイオワ州では共和党がトランプ氏を気に入っていた。 同氏は2016年の党員集会以来得票率を2倍にし、大統領在任4年後の1月6日には91件の刑事起訴を行ったが、51%という数字がすべてを物語っているわけではないかもしれない。

ワシントン・ポスト紙によるYouGov世論調査データの分析によると、デサンティス有権者の半数とヘイリー有権者の20%が世論調査員に対し、トランプ氏が大統領候補の第二候補であると回答したという。 そうなれば同州の共和党有権者に占める同氏の合計シェアは約70%に上昇することになる。

ニューハンプシャー州の世論調査でトランプ大統領の最も近いライバルはニッキー・ヘイリー氏

これは、党員集会に参加する際に参加者を対象に実施された入場世論調査の結果と相関しており、その結果、参加者の3分の2はジョー・バイデンが2020年の大統領選挙で正当に勝ったとは考えていないことが判明した。

アイオワ州の候補者の中から勝ち残った者の一人が、元テネシー州知事(ジョージ・W・ブッシュ政権下の麻薬取締局のトップ)エイサ・ハッチンソンだった。

アイオワ州では191票を獲得した。 彼の穏健なブッシュ流の共和党構想は州内ではうまく機能しなかった。

彼は結果が出た夜に選挙運動をやめた。 (民主党全国委員会は、これは「彼がすでに脱落していると断言できた人々にとってはショックだった」と述べた。ホワイトハウスはおそらく、11月に不満を抱いた昔ながらの共和党員たちに門戸を開いたままにしておく必要性を念頭に置いて謝罪した) )。

アイオワ州でのトランプ氏の勝利の大きさを振り返り、ハッチンソン氏はポリティコに対し、「何が起きたかというと、人々がトランプ氏の不満や怒り、そしてトランプ氏が不当に迫害されているという信念を受け入れられたことだ。つまり、その力関係が変化し、ドナルド・トランプ氏を強化したのだと私は言うだろう」と語った。それがおそらく重要な要素です。」

トランプ氏がワシントンの「体制」によって不当に扱われているという信念は、ポーク郡で話を聞いた有権者にとって確かに動機付けの要因であったが、そこは非常に僅差で民主党と共和党の間で揺れる「紫色」の選挙区だった。ニッキー・ヘイリーのような比較的穏健派がうまくやっていくはずの郊外の領域だ。

しかし、私たちが撮影したジョンストン5党員集会では、彼女はわずか15票で良い成績を収められませんでした。 デサンティス氏は他よりもはるかに良い票を獲得し、48票を獲得したが、50票を獲得したトランプ氏に僅差で敗れた。

しかし、デサンティス氏が混乱を除いたトランプ氏であるとすれば、代表者のいないこの州でトランプ流のメッセージが共和党活動家の間で人気があることは明らかだ。

しかし、代表を持たない小規模な州が大統領選挙のプロセスに多大な影響を与える。 勢いと注目を集めることが勝負です。 そしてトランプ氏は確かにそれを理解している。

同氏は、トランプ氏のホワイトハウス復帰を望まない共和党の裕福な献金者たちが選んだ候補者であるデサンティス氏を潰したいと考えていた。 同氏の1億3000万ドルの選挙資金は、同氏に大金を投じて選挙運動を終わらせようという大合唱が始まる中、ライバルの共和党戦略家らから史上最悪の選挙資金としてこき使われている。

昨日、トランプ氏はデサンティス氏の選挙陣営を「私がこれまで目撃した中で最大の自己破壊の一つ」と呼んだ。

ロン・デサンティス氏はアイオワ州コーカウスで2位となったが、ニューハンプシャー州では世論調査が芳しくない

この機運醸成の過程で次の選挙戦の舞台となるニューハンプシャー州でデサンティス氏の世論調査が悪かったことは最初から明らかだった。

世論調査で一度も一桁の得票を得られなかったデサンティス氏は、来週火曜日の投票を事実上断念した。

同氏はヘイリー氏とトランプ氏の一騎打ちへの道を切り開き、2月23日に予備選が行われるヘイリー氏の地元サウスカロライナ州での選挙活動に時間と精力を費やした。

その結果、ニューハンプシャー州は過去の選挙の基準に比べて惨敗している。

それほど多くの活動はなく、ヘイリー氏の選挙運動は(確かに雪に閉ざされている)州を駆け巡っておらず、トランプ氏はE・ジーン・キャロルの民事訴訟のためにニューヨークの法廷で、あるいは母親のためにフロリダの法廷で時間を過ごしている。法の葬儀。

ヘイリーさんは、テレビで放映される候補者討論会にはトランプ氏も参加する必要があり、そうでなければ彼女も参加しないと主張した。 彼は他の候補者と討論会を行っていないため、彼女は辞退した。 ニューハンプシャー州では1980年以来初めて候補者のテレビ討論会が行われない。

ヘイリー氏はアイオワ州に先立って、トランプ氏を厳しく批判するようになった元ニュージャージー州知事クリス・クリスティ氏の選挙戦から撤退する前から、ニューハンプシャー州で支持を集めていた。 彼の支援の多くはヘイリーに移ると予想されているが、それだけで十分だろうか?

ボストン・グローブ、NBC-10、サフォーク大学による昨日の毎日の追跡世論調査では、トランプ氏が52%、ヘイリー氏が35%、デサンティス氏が6%となっている。

ヘイリー氏がトランプ氏の勝利に近づく、あるいはさらに倒すには、ニューハンプシャー州の共和党で実際に多数派を占める「やや保守的な」有権者の間で支持を獲得する必要がある。

確かにアイオワ州よりも見通しはリベラルだが、火曜日の予備選ではリベラルな共和党員は有権者の3分の1に過ぎない。

勝利する連立を築くために、ヘイリー氏は、反トランプの共和党員と無党派者(ニューハンプシャー州の予備共和党と保守共和党に参加することが認められているが、前者を支持する傾向がある)に訴えながら、両方の立場から発言しなければならない。社長)。

クリス・クリスティはドナルド・トランプを厳しく批判するようになった

昨日、ヘイリー氏はこれらの票を獲得するためにクリスティ氏の支持は必要ないと述べた。

それは、ヘイリーさんが「煙に巻かれるだろう、あなたも知っているし、私も知っている。彼女はそんなつもりはない」というクリスティ氏のオフレコ、生マイクでのコメントに腹を立てたのかもしれない。

トランプ氏は、クリスティ氏のコメントの中でこれが唯一同意すると述べた。

決して簡単な仕事ではないが、反トランプの姿勢を維持しながら、より保守的な共和党支持者の支持を得ることができなければ、たとえこの初期段階であってもヘイリー氏の選挙運動に致命的な支障をきたす可能性がある。

ハッチンソン氏は選挙戦終了後のインタビューで「ニューハンプシャー州はドナルド・トランプ氏の手から指名を逃がすかどうかの勝敗が近づいていると本気で信じている」とポリティコに語った。

「なぜなら、ドナルド・トランプがアイオワでしたようにニューハンプシャーでも大勝したら、ネバダ州もあるし、ネバダ州もすでに彼の陣営に入っていることになる。彼らは党員集会に移った。そして、彼が率いるサウスカロライナ州もある」 」

ハッチンソン氏はトランプ氏に投票しないとは一度も言っていないが、有罪判決を受けた重犯罪者には投票しないと断固としており、同じように感じている共和党寄りの有権者は他にもたくさんいると信じている。

アイオワ州とニューハンプシャー州での短距離走が代表する党の意見の代表的ではない少数のサンプルは、大統領選挙というマラソンの文脈の中に留めておく必要がある。

トランプ氏が11月までに有罪判決を受ければ、ホワイトハウスへの道はさらに困難になる。

「まあ、それが問題だ」とハッチンソン氏は言う。 「彼の戦略は、指名を迅速に終わらせることだ。そして第二に、裁判と責任追及を可能な限り遅らせることだ。そしてこれまでのところ、彼はそれに成功している。」

トランプ氏の再選に向けた天才的なところは、裁判を選挙運動に変えたことだ。

同氏は迫害と不正義の主張で党基盤を激怒させ、ケーブルニュースチャンネルにとってはマタタビとなる法廷出廷で無料で全国的に大々的に宣伝された。

トランプ氏は、アイオワ州での主要なライバル2人のテレビ広告の半分をテレビ広告に費やしたが、それは単純にその必要がないからだ。 ライアンエアーが 20 年前に実証したように、慎重にターゲットを絞った怒りの PR キャンペーンは、従来の広告よりも効果的で、はるかに安価になる可能性があります。

少なくとも現時点では、トランプ氏は2つの戦線で戦争を戦うことができる。 それが彼の最善かつ唯一の選択肢だ。

#トランプ氏はニューハンプシャー州でどうなるだろうか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。