企業

トランプ氏はオレゴン州で州兵を指揮できる、第9巡回区の規定

第9巡回区控訴裁判所は月曜日、オレゴン州兵の指揮を大統領に委譲し、全米各都市への軍事配備をめぐる現在進行中の多方面にわたる司法闘争の賭け金がさらに高まった。 トランプ氏が1期目に任命した2人の委員を含む3人の判事からなる控訴委員会は、法律は国内に兵士を派遣するかどうかを決定する際に「大統領が考慮し得る事実や状況を制限するものではない」と判断した。判事らは、配備を命令する際、「大統領には関連事実を特定し検討する権限がある」と認定した。 この判決は、今月初めに下級裁判所の判事が下した認定とは全く対照的だった。ポートランドの連邦地方判事カリン・イマーガット氏は以前、10月4日の暫定差し止め命令で、オレゴン州軍の連邦化に対する大統領の正当性は「単に事実に縛られていない」と述べた。 控訴裁判官らは、カリフォルニア州がロサンゼルスとその周辺で連邦化された兵士の支配を取り戻そうと試みたが失敗した、今夏第9巡回区で設定された前例に導かれた、と述べた。 カリフォルニア州の訴訟では今週控訴裁判所で別の審理が予定されており、裁判所の以前の判決が覆される可能性がある。同時に、イリノイ州でもほぼ同様の配備が最高裁判所によって検討されている。今のところ、ポートランドにどの部隊を展開できるかについては、米地方裁判所で激しく争われており、イマーガット氏はカリフォルニアからポートランドに衛兵を送り込む政府の行動を阻止した。この問題は今秋後半に最高裁判所で判決が下される可能性がある。 オレゴン州の訴訟を審理した裁判官は、意見書の中で決闘の法理論を概説した。軍に対するトランプ大統領の権限を支持する2人の法廷メンバーは、この法律は簡単だと主張した。トランプ大統領に任命されたライアン・D・ネルソン判事は同意書で、「この分野における大統領の決定は絶対だ」と述べ、裁判所はこの訴訟を扱う上で限界を逸脱したと主張した。 「良識ある人は、ポートランドへの大統領府の州兵配備の妥当性については意見が異なるだろう」とネルソン氏は書いた。 「しかし、連邦裁判所はその意見の相違を解決する万能薬ではない。（少なくとも現在の最高裁判例の下では）政治プロセスが重要だ。」 クリントン氏に任命されたスーザン・P・グレーバー氏は、控訴法廷はパロディに方向転換したと述べた。 「ポートランドの抗議活動参加者は、ICEが採用した手法に反対を表明する際に、ニワトリの着ぐるみや膨張式のカエルの着ぐるみを着たり、何も着なかったりするよく知られた傾向を考えると、ポートランドを戦闘地域とする政府の認定を容認する多数派の判決を、単なる不合理なものと見なしたくなるかもしれない」と彼女は痛烈な反対意見の中で書いた。 しかし、単なる「プロパガンダ」に基づいてアメリカの都市に武装した兵士を派遣するリスクははるかに高い、と彼女は書いた。 「私は法廷の同僚に対し、偽りの口実による違法な軍隊の派遣が起こる前に、多数派の命令を無効にするために迅速に行動するよう強く求める」とグレーバー氏は書いた。 「何よりも、この事件の展開を見守る人々に、もう少しだけ我が国の司法制度への信頼を保っていただきたい。」 #トランプ氏はオレゴン州で州兵を指揮できる第9巡回区の規定