科学＆テクノロジー

トランプ氏とハリス氏、予算を破綻させる税制提案で有権者獲得に挑む – ボルチモア・サン

グレゴリー・コルテ | (TNS) ブルームバーグニュースワシントン — ドナルド・トランプ氏とカマラ・ハリス氏は、税制改革を巡るワシントンで迫りくる戦いを前に、重要な激戦州の投票ブロックの支持を得ようと、税制政策を巡る軍拡競争を繰り広げており、互いの提案を模倣したり、上回ったりしている。この対決は、11月の選挙で経済が中心的な位置を占めていることを浮き彫りにしており、アメリカの世帯は高コストに苦しめられており、選挙陣営は家計問題を強調しようとしている。税金をめぐる議論はここ数日で激化している。週末のCBSニュースのインタビューで、共和党の副大統領候補JD・ヴァンスは、子供1人当たり5,000ドルの税額控除を提案して民主党を出し抜こうとした。これは現在の控除額より3,000ドル多く、ジョー・バイデン大統領が提案した額よりもさらに大きい。ハリス氏はネバダ州で支持者を集め、チップ制の賃金を非課税にするというトランプ氏自身の公約を支持した。トランプ氏が2カ月前に提案を行ったのと同じ激戦州での彼女の提案は、共和党の大統領候補の怒りを買った。同氏は、民主党のライバルが自分のアイデアを盗んだと非難した。「ここでの報復合戦は驚くべきものだ」と、責任ある連邦予算委員会のマーク・ゴールドウェイン氏はブルームバーグのバランス・オブ・パワーとのインタビューで語った。「ジョー・バイデンは児童税額控除を望んでいるが、J・D・ヴァンスは児童税額控除の拡大を望んでいる。ドナルド・トランプは『チップには課税しない』と言っているが、カマラ・ハリスも『チップには課税しない』と言っている」と彼は語った。しかしゴールドウェインは、「これらすべての費用を誰が支払うのか？」という重要な疑問を提起した。候補者らが提案している税制改革の範囲は、予算を破綻させる可能性がある。トランプ陣営は提案の重要な詳細を明らかにしていないが、児童税額控除の増額には今後10年間で2兆ドルの費用がかかる可能性がある。税額控除が還付可能であれば、つまり納税者が税金を支払っていなくても還付金が受け取れるのであれば、その額は3兆ドル近くになる可能性がある。「現実から乖離している」トランプ氏はまた、低所得の高齢者に的を絞った減税措置を取っている現行の政策に代えて、社会保障給付への課税を完全に廃止することを提案している。超党派の予算監視者によると、同氏の提案には1兆8000億ドルもの費用がかかり、最終的には社会保障信託基金自体を危険にさらす可能性があるという。今のところ、議論にはほとんど含まれていないのが、2025年末に期限切れとなるトランプ大統領の2017年税制改革法による減税だ。減税を延長するには4兆6000億ドルの費用がかかる。「私たちは、減税・雇用法の失効という、誰もが気に留めない問題に対処していない」と超党派の税務財団のエリカ・ヨーク氏は言う。「それは場当たり的で、現実からかけ離れている」提案されている提案のいずれも、減税によって税負担がどのように移転されるか、つまり高齢納税者から若年納税者へ、親から扶養児童のいない人へ、チップ制労働者から給与所得者へといった点については全く考慮されていない。「彼らが真剣な税制提案で互いに競い合っている状況であればいいのにと思う」とヨーク氏は言う。「だが、その代わりに議論はすべて愚かなことばかりだ」選挙年の政治が提案の熱狂を駆り立てている。ネットワーク出口調査によると、トランプ氏は2020年に65歳以上の有権者から5パーセントポイントの差で勝利した。最近のニューヨーク・タイムズ紙とシエナ大学による世論調査では、トランプ氏はハリス氏とこの年齢層で接戦を繰り広げていることが明らかになった。ヴァンス氏の児童税額控除提案は、週末の一連のインタビューの中で発表された。同氏は、米国は「子供のいないキャットウーマン」によって運営されているという過去の発言に対する猛攻撃をかわそうとした。税法は「家族重視」の政策を後押しすべきだと述べ、所得制限なしで児童税額控除を大幅に拡大することを提案した。これは、もともと貧困対策プログラムとして設計された税制措置から、中所得層および高所得層の家庭がより大きな恩恵を受けることを意味する。トランプ大統領が最初にチップ課税廃止を公約したのが、労働人口に占める飲食サービスや宿泊業従事者の割合が最も高い州であるネバダ州の重要な激戦地での集会だったのも偶然ではない。これらの従業員は歴史的にチップに頼ってきた。ゲリラマーケティングトランプ氏は「チップ課税廃止」を選挙演説の目玉に据えており、同氏の選挙運動ではこの政策を宣伝するためにゲリラマーケティング戦術を駆使している。同氏の選挙運動に寄付した人は、レストランの会計に貼る「チップ課税廃止のためにトランプ氏に投票」と書かれたステッカーを受け取ることができる。ハリス氏もラスベガスを、チップ税の引き下げという同様の選挙公約を掲げる場所として選んだ。ただし、彼女の提案は連邦所得税のみに適用され、社会保障とメディケアの給与税はそのまま残される。これが価格差の大きな理由だ。トランプ氏の計画では10年間で約2500億ドル、ハリス氏の場合はおそらくその半分だ。トランプ陣営はハリス氏に「コピーキャット・カマラ・ハリス」という新しいあだ名を付けて対応した。しかし、この提案はすでに議会で超党派の支持を集めており、特にネバダ州代表団の民主党員の間で支持を集めていた。バンス氏の児童税額控除の増額提案は、同党の正統派からの突然の逸脱となった。今月行われた上院の投票では、還付控除額の増額に賛成票を投じたのは共和党議員3人だけだった。アリゾナ州で選挙活動を行っていたヴァンス氏は投票を欠席した。同氏は法案が否決されたのはハリス氏のせいだとし、CBSの「フェイス・ザ・ネイション」でハリス氏は「基本的なリーダーシップを発揮できなかった」と語った。_____(Joe Mathieu の協力を得て)_____©2024 Bloomberg LP 訪問 ブルームバーグ.com。 Tribune Content Agency, LLC により配布されています。 初出: 2024年8月14日午後1時44分 #トランプ氏とハリス氏予算を破綻させる税制提案で有権者獲得に挑む #ボルチモアサン
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。