日本語版
最新ニュース
企業

トランプ氏、ハリス氏との大統領討論会を否定

トランプ氏はハリス氏が再度討論会を要請する中、再度討論会は行わないと表明ドナルド・トランプ氏は、11月の大統領選挙前にライバルのカマラ・ハリス氏と再度討論会を行うことを否定した。 フィラデルフィアでの両者の初対決から2日後の木曜日、ハリス氏は「明らかに」勝ったからこそ再戦を望んだのだと語った。火曜日の選挙後に行われたいくつかの即時世論調査では、有権者はハリス氏が共和党の対立候補よりも優れた成績を収めたと感じていることが示された。トランプ氏はハリス氏は副大統領としての職務に「集中」すべきだと付け加えた。その後すぐに、ノースカロライナ州での選挙集会でハリス氏は、「争点となっていることはこれ以上ないほど重要だ」ため、有権者に対してもう一度討論会を開く「義務がある」と反論した。世論調査によれば、選挙まであとわずか2カ月となった現在、両候補の争いは極めて接戦となっている。火曜日にABCニュースで行われた90分間の討論会で、ハリス氏は一連の個人攻撃でトランプ氏を動揺させ、守勢に追い込んだが、両者は勝利を主張した。攻撃には、集会の参加者数や、2021年1月6日の米国議会議事堂での暴動時の行動に関するコメントも含まれていた。トランプ氏とその支持者たちはそれ以来、討論会の司会を務めたABCの記者2人が不公平でハリス氏に有利な偏向を見せたと非難している。トランプ氏は木曜日、もう討論会は必要ないと述べた。2024年米国大統領選挙:有権者が討論会のパフォーマンスを評価「プロボクサーが試合に負けたとき、最初に口から出る言葉は『再戦したい』だ」とトランプ氏は木曜日、トゥルース・ソーシャルへの長文の投稿で述べた。「世論調査では、私が民主党の極左候補である同志カマラ・ハリス氏との討論会で勝利したことが明確に示されている...そして彼女はすぐに第2回討論会を求めた」と彼は付け加えた。 元大統領は木曜日にアリゾナ州で集会を開き、舞台裏でテレムンド・アリゾナのインタビューに応じた。ハリス氏との第2回討論会について「必要ないと考えている」と述べ、「すべて話し合ったと思っているし、彼らもそれを望んでいないと思う」と語った。しかし、ハリス陣営はフィラデルフィアの直後に第2回討論会の開催を要求し、木曜日もその要求を続けた。彼らは、有権者は「投票箱で、カマラ・ハリスとともに前進するか、トランプとともに後退するかという選択を目の当たりにした」と述べた。「ハリス副大統領は第2回討論会の準備ができている。ドナルド・トランプはどうか?」と陣営は述べた。討論会後、フロリダ州共和党下院議員マット・ゲーツ氏を含むトランプ陣営の代理人らは、トランプ氏が次の討論会を歓迎すると信じていると語った。しかし、トランプ氏は翌朝フォックスニュースで、討論会は「不正操作された」と述べ、「素晴らしい夜」を過ごした後、次回の討論会に参加する「気が進まない」と語った。木曜日のトランプ氏の決断は、自身の選挙運動が以前に伝えたメッセージとも矛盾しているようにも見えた。水曜日の朝、元大統領の上級顧問ジェイソン・ミラー氏はCNNに対し、トランプ氏は「すでに3回の討論会を行うつもりだと言っている」と語った。報道によると、両陣営は9月25日にNBCニュースで討論会を開催し、協議していたという。同局はトランプ氏の最新の発言についてはコメントしていない。「トランプ氏には新たな視点が必要」ハリス・ウォルツ陣営に経済政策に関するアドバイスを提供してきた団体「プログレッシブ・チェンジ・キャンペーン委員会」の共同創設者アダム・グリーン氏は、トランプ氏の決定はハリス陣営にとって「二重の恩恵」だとBBCに語った。 「有権者は、カマラ・ハリス氏が大統領らしく、自分たちの側に立っているという印象をいつまでも持つだろう」と同氏は述べた。「それはおそらくハリス氏にとって非常に有利だろう」 「再度の討論会はハリス氏に有利になる可能性もあるが、彼女を取り巻く現在の輝きを揺るがす可能性もある」とグリーン氏は付け加えた。 ユタ州出身の無所属有権者ジェレミー・ピーターセン氏はBBCに対し、トランプ氏の決定には驚いていないと語った。 "もし [Trump] 「ハリス氏はソーシャルメディアで注目を集められるとは思っていないので、討論会に出席してもメリットはない」とピーターセン氏は述べ、フィラデルフィアでの討論会の後はハリス氏を支持するだろうと付け加えた。 「ハリス氏が今回のようなパフォーマンスはできないと感じ、今は怯えている」とピーターセン氏は付け加えた。「討論会でハリス氏の勢いを止めることはできないので、新たな角度が必要だ」米国選挙についてさらに詳しくテレビ討論会は、ジョン・F・ケネディとリチャード・ニクソンが対決した1960年にまで遡ります。 伝統的に、ほとんどの選挙サイクルでは大統領候補者討論会が 2 回または 3 回行われ、副大統領候補者討論会も少なくとも 1 回行われます。しかし、この伝統は7月に覆された。ジョー・バイデン氏が最初の討論会でトランプ氏に対して惨憺たる結果を残し、数週間後に選挙から撤退したのだ。 ハリス氏とトランプ氏の間では、この会議が実行されるかどうか、またどのような条件で実行されるかについて数週間にわたって議論が交わされた。 トランプ氏は以前、FOXとNBCニュースでの追加討論会を提案したが、ハリス氏はABCのみに同意した。トランプ氏は木曜日のTruth Socialへの投稿で、ライバルが追加討論会への参加を「拒否した」と述べた。 メディア分析会社ニールセンの統計によると、この討論会は6,710万人が視聴しており、6月に行われたトランプ氏とバイデン氏の討論会の視聴者5,130万人を大幅に上回った。 世論調査によれば、ハリス氏とトランプ氏は、ペンシルベニア、ミシガン、ウィスコンシンの主要激戦州で極めて接戦となっている。ロイター/イプソスが木曜日に実施した世論調査では、ハリス氏が全国でトランプ氏に5ポイントの差でリードしており、回答者の53%が火曜日の討論会ではハリス氏が勝利したと回答した。 (アナ・ファギーによる追加レポート付き) #トランプ氏ハリス氏との大統領討論会を否定

トランプ氏、ハリス氏との大統領討論会を否定

1726192135
2024-09-13 00:32:06

トランプ氏はハリス氏が再度討論会を要請する中、再度討論会は行わないと表明

ドナルド・トランプ氏は、11月の大統領選挙前にライバルのカマラ・ハリス氏と再度討論会を行うことを否定した。

フィラデルフィアでの両者の初対決から2日後の木曜日、ハリス氏は「明らかに」勝ったからこそ再戦を望んだのだと語った。

火曜日の選挙後に行われたいくつかの即時世論調査では、有権者はハリス氏が共和党の対立候補よりも優れた成績を収めたと感じていることが示された。

トランプ氏はハリス氏は副大統領としての職務に「集中」すべきだと付け加えた。

その後すぐに、ノースカロライナ州での選挙集会でハリス氏は、「争点となっていることはこれ以上ないほど重要だ」ため、有権者に対してもう一度討論会を開く「義務がある」と反論した。

世論調査によれば、選挙まであとわずか2カ月となった現在、両候補の争いは極めて接戦となっている。

火曜日にABCニュースで行われた90分間の討論会で、ハリス氏は一連の個人攻撃でトランプ氏を動揺させ、守勢に追い込んだが、両者は勝利を主張した。攻撃には、集会の参加者数や、2021年1月6日の米国議会議事堂での暴動時の行動に関するコメントも含まれていた。

トランプ氏とその支持者たちはそれ以来、討論会の司会を務めたABCの記者2人が不公平でハリス氏に有利な偏向を見せたと非難している。トランプ氏は木曜日、もう討論会は必要ないと述べた。

2024年米国大統領選挙:有権者が討論会のパフォーマンスを評価

「プロボクサーが試合に負けたとき、最初に口から出る言葉は『再戦したい』だ」とトランプ氏は木曜日、トゥルース・ソーシャルへの長文の投稿で述べた。

「世論調査では、私が民主党の極左候補である同志カマラ・ハリス氏との討論会で勝利したことが明確に示されている…そして彼女はすぐに第2回討論会を求めた」と彼は付け加えた。

元大統領は木曜日にアリゾナ州で集会を開き、舞台裏でテレムンド・アリゾナのインタビューに応じた。ハリス氏との第2回討論会について「必要ないと考えている」と述べ、「すべて話し合ったと思っているし、彼らもそれを望んでいないと思う」と語った。

しかし、ハリス陣営はフィラデルフィアの直後に第2回討論会の開催を要求し、木曜日もその要求を続けた。彼らは、有権者は「投票箱で、カマラ・ハリスとともに前進するか、トランプとともに後退するかという選択を目の当たりにした」と述べた。

「ハリス副大統領は第2回討論会の準備ができている。ドナルド・トランプはどうか?」と陣営は述べた。

討論会後、フロリダ州共和党下院議員マット・ゲーツ氏を含むトランプ陣営の代理人らは、トランプ氏が次の討論会を歓迎すると信じていると語った。

しかし、トランプ氏は翌朝フォックスニュースで、討論会は「不正操作された」と述べ、「素晴らしい夜」を過ごした後、次回の討論会に参加する「気が進まない」と語った。

木曜日のトランプ氏の決断は、自身の選挙運動が以前に伝えたメッセージとも矛盾しているようにも見えた。水曜日の朝、元大統領の上級顧問ジェイソン・ミラー氏はCNNに対し、トランプ氏は「すでに3回の討論会を行うつもりだと言っている」と語った。

報道によると、両陣営は9月25日にNBCニュースで討論会を開催し、協議していたという。同局はトランプ氏の最新の発言についてはコメントしていない。

「トランプ氏には新たな視点が必要」

ハリス・ウォルツ陣営に経済政策に関するアドバイスを提供してきた団体「プログレッシブ・チェンジ・キャンペーン委員会」の共同創設者アダム・グリーン氏は、トランプ氏の決定はハリス陣営にとって「二重の恩恵」だとBBCに語った。

「有権者は、カマラ・ハリス氏が大統領らしく、自分たちの側に立っているという印象をいつまでも持つだろう」と同氏は述べた。「それはおそらくハリス氏にとって非常に有利だろう」

「再度の討論会はハリス氏に有利になる可能性もあるが、彼女を取り巻く現在の輝きを揺るがす可能性もある」とグリーン氏は付け加えた。

ユタ州出身の無所属有権者ジェレミー・ピーターセン氏はBBCに対し、トランプ氏の決定には驚いていないと語った。

“もし [Trump] 「ハリス氏はソーシャルメディアで注目を集められるとは思っていないので、討論会に出席してもメリットはない」とピーターセン氏は述べ、フィラデルフィアでの討論会の後はハリス氏を支持するだろうと付け加えた。

「ハリス氏が今回のようなパフォーマンスはできないと感じ、今は怯えている」とピーターセン氏は付け加えた。「討論会でハリス氏の勢いを止めることはできないので、新たな角度が必要だ」

バナー

米国選挙についてさらに詳しく

バナー

テレビ討論会は、ジョン・F・ケネディとリチャード・ニクソンが対決した1960年にまで遡ります。

伝統的に、ほとんどの選挙サイクルでは大統領候補者討論会が 2 回または 3 回行われ、副大統領候補者討論会も少なくとも 1 回行われます。

しかし、この伝統は7月に覆された。ジョー・バイデン氏が最初の討論会でトランプ氏に対して惨憺たる結果を残し、数週間後に選挙から撤退したのだ。

ハリス氏とトランプ氏の間では、この会議が実行されるかどうか、またどのような条件で実行されるかについて数週間にわたって議論が交わされた。

トランプ氏は以前、FOXとNBCニュースでの追加討論会を提案したが、ハリス氏はABCのみに同意した。

トランプ氏は木曜日のTruth Socialへの投稿で、ライバルが追加討論会への参加を「拒否した」と述べた。

メディア分析会社ニールセンの統計によると、この討論会は6,710万人が視聴しており、6月に行われたトランプ氏とバイデン氏の討論会の視聴者5,130万人を大幅に上回った。

世論調査によれば、ハリス氏とトランプ氏は、ペンシルベニア、ミシガン、ウィスコンシンの主要激戦州で極めて接戦となっている。

ロイター/イプソスが木曜日に実施した世論調査では、ハリス氏が全国でトランプ氏に5ポイントの差でリードしており、回答者の53%が火曜日の討論会ではハリス氏が勝利したと回答した。

アナ・ファギーによる追加レポート付き)

#トランプ氏ハリス氏との大統領討論会を否定

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。