企業

トランプ時代の貿易と市場に関する質問に専門家が答えます

White House Watch ニュースレターを無料でアンロックする2024 年の米国選挙がワシントンと世界にとって何を意味するかについてのガイドドナルド・トランプ次期大統領の大勝利はウォール街の株価上昇に火をつけたが、さまざまな経済学者は同氏の保護主義的計画が世界の繁栄を損なう可能性があると警告している。FTのアラン・ビーティ記者 営業秘密ニュースレター とコラムでは、米国の金融編集者ブルック・マスターズとEU特派員のアンディ・バウンズとともに、トランプ政権が世界の貿易と金融市場をどのように変革できるかについての質問に答えました。Q&A は終了しましたが、主な内容は次のとおりです。FT 読者、アイデアの研究者: トランプ大統領は包括関税を発動すると思いますか、それとも製品を非常に厳選した選択になると思いますか?包括的な場合、最終組み立て前に国境を越えた取引が多い自動車のような業界にとって、それは何を意味するのでしょうか? アラン・ビーティ： 中国を除くすべての国に対して、彼は10％か20％の関税を課すと脅し、譲歩を求めに行くだろう。同氏は各国に対し、米国製品の購入、自国市場の自由化、あるいはNATOへの資金提供など全く関係のない問題に関して何ができるかを尋ねるつもりだ。同氏は（Appleが彼の1期目に成功したように）米国企業からも、原材料の輸入を免除するよう働きかけられるだろう。もちろん、その見返りは商業的なものだけでなく個人的なものになる可能性があるため、これは彼の政権内での汚職の機会となるだろう。自動車業界は特にメキシコとカナダのサプライチェーンの開放を維持するようロビー活動を行うだろうが、それは同氏が移民政策で望むものを得られるかどうかに大きく左右される。FT リーダー、サムトレード: トランプ政権が製造業の雇用を回復するために、バイデンノミクスが行ったような産業政策への投資（または投資の抑制）を追求すると予想しますか？それとも、トランプ大統領の戦略は、関税を利用して外国製品の価格を引き上げ、米国国内の製造・生産市場の競争力を高めることだけを目的とするのだろうか？ブルック・マスターズ： トランプ氏と共和党の多くは減税の大ファンであるため、研究開発に対する税額控除や、より広範なリショアリング、工業化、設備投資に対するインセンティブの可能性があることを期待している。第一期では、大規模な税制措置に、企業に低税率の管轄区域への利益移転をやめさせる条項があったことを思い出してください。トランプ陣営はまた、許可と規制をより広範に緩和する計画は地元の製造と生産にとってはアメだとも言うだろう。 FT 読者、開発経済学 44: グローバル・ノースの米国主導のG7とグローバル・サウスの中国主導のBricsは、多極化世界の文脈で、ルールに基づいた貿易秩序の再定義を模索してきた。トランプ大統領の関税に関する過激な概要とWTO体制への敵意を考慮すると、人口の潜在的な力と成長見通しを考慮すると、ヨーロッパが生存と安全保障競争を管理するツールとして通商政策でBRICSと連携し始める可能性はどのくらいあるだろうか、そしてグリーン移行のための主要な鉱物や資源へのアクセスは？アンディの境界: これは政治的に不可能だと思います。 EUは内向きになりつつあり、BRICS諸国が生産する製品（EUと独自の問題を抱えている中国を除くと）は農産物であり、最も厳重に保護されている。 EUは代わりに鉱物などの分野での分野別協定を望んでいる。とはいえ、メルコスール、インドネシア、フィリピンなどとの二国間貿易協定の締結が促されるだろう。 もっと知りたいですか?この会話は以下のコメントセクションで行われたので、読んでください。 #トランプ時代の貿易と市場に関する質問に専門家が答えます