米国証券取引委員会（SEC）は、仮想通貨を保有する金融会社に対し、仮想通貨を貸借対照表上で負債として報告するよう義務付ける、物議を醸したスタッフ会計第121号（SAB 121）指令を撤回し、仮想通貨分野におけるビットコインの保管をめぐる議論に終止符を打った。 . コミュニティが再燃しました。
午前23日。1月、SECは関連する規制を解除した。 暗号通貨規制規則 SAB121がオープンしました。デジタル資産を保管したい金融機関にとって重大な障害となるため、暗号業界から繰り返し激しく批判されていた。
この動きを勝利と見る人もいれば、銀行に他人のビットコイン（BTC）を保有するよう奨励するのは不当であると不満を言う人もいた。 オリジナル 創設者サトシ・ナカモトのビジョンは異なります。
金融機関はビットコインの本質を損なっているのでしょうか?
一方、ビットコインのロビイストでMicroStrategyの共同創設者であるマイケル・セイラー氏は、この開発を賞賛し、銀行がビットコインを保管する道を開くものであると明確に強調した。
それらの： マイケル・セイラー
しかし、金融アナリストのジェイコブ・キング氏はこれに反対した。 主張した Xでは、廃止はビットコインについて明示的に言及しておらず、重大な変更を示唆するものではないと主張している。キング氏はまた、銀行が顧客のためにビットコインを保有するという考えを批判し、それはビットコインの本来の目的を損なうと主張した。
「2025年には、ビットコインコミュニティ全体が銀行家たちの前にひざまずいて、ビットコインを保持してくれるよう懇願することになるだろう。実際のところ、ビットコインの真の目的は、そのカルトに感染した不合理な集合的な貪欲と妄想により、数年前に完全に失われていました。これではうまく終わりません。」
一部のコミュニティメンバー 閉まっている 氏もこの意見に同意し、地方分権と「兄貴からの脱出」が本来の考えであると説明した。それでも、Xユーザーのカール・ホートンさんは、監護権が必要であることを認めた。
それらの： カール・ホートン
同氏は、投資家の中には、 スムーズ 保管されているビットコインを融資の担保として使用したいと考えている人もいます。
「BTCはデジタル印刷された自由であり、好きなように扱うことができます」とホートン氏は付け加えた。
施設養子縁組か、それとも自己監護か？
SAB 121 の廃止により、機関銀行の導入と民間の自己保管をめぐる長年の議論が再び焦点になりました。金融機関の参加を主流の採用と流動性を促進する方法と見る人もいますが、それがビットコインの分散型の性質を薄めることを懸念する人もいます。
大手金融機関がビットコインを採用するようになるにつれて、多くの金融機関がビットコインを採用しています。 観察者 これが自己管理の概念とどのように衝突するかについて議論が増えており、BTCの現在の開発はサトシスの当初のビジョンから逸脱している可能性があると主張されています。
2024年、セイラーはこれを受け取りました 批判 ビットコイン投資家はBTCを機関に送金しても失うものは何もないと述べたビットコイン強硬派からの発言だ。同氏は、これによって政府によるビットコインの押収が可能になると考える人は「偏執的な仮想通貨アナキスト」だと付け加えた。
イーサリアム共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏 指定された セイラー氏のコメントは「完全にクレイジー」であり、セイラー氏が間違っている可能性があることを示す前例は数多くあると主張した。ブテリン氏はまた、これは暗号通貨の本質ではないと強調した。
MicroStrategy の CEO がそれに伴う逆風に直面した後 受け取る 同氏は、「意欲的かつ能力のある」人々の自主監護を支持していると述べた。同氏はまた、人々には自己監護権を有するか、別の形態の監護権や監護者を選択する権利があると強調した。同氏は、ビットコインはあらゆる種類の企業によるあらゆる形態の投資から恩恵を受けるため、誰にとっても歓迎されるべきであると付け加えた。
#トランプ政権物議を醸す仮想通貨規制を廃止 #ビットコインにとって呪いか祝福か