日本語版
最新ニュース
エンタメ

トランプ対ハリス。社会学者ANJデン・ホランダーの眼鏡を通して見る

2016 年の 10 月から 11 月初旬にかけて、私は社会学者でアメリカ人である ANJ デン・ホランダーの伝記のアーカイブ調査のため米国に滞在しました。それは、勝利が宣言された民主党候補ヒラリー・クリントン氏と共和党候補ドナルド・トランプ氏の間の大統領選挙の最中だった。一進一退のレースとなった。というタイトルの伝記 デン・ホランダー。オランダ社会学の反対派の代表者 1950 年代と 1960 年代、ANJ デン ホランダー教授はオランダ社会学の決定的な指導者でした。彼の生徒には、HJA ホフラント、エマ ブラント、レナーテ ルービンシュタイン、ヤン ドンカースなど、後に有名になる多くのジャーナリストも含まれていました。社会学的に見る練習デン・ホランダー (1906-1970) は社会的現実を観察する才能に優れていました。彼は、認識は常に霧を通してもたらされると信じていました。デン・ホランダーは、そのもややイメージを「グリッド」、いわば誰かが社会的現実を知覚するための眼鏡と呼びました。集中力のない、抑制されない知覚などというものは存在しません。ロマンチックな人は主に非日常を見ますが、現実主義者は日常を観察します。優れた社会学者は、階段の吹き抜けに芽キャベツの匂いがすることにも気づいているはずです。 デン・ホランダーは才能のある教師でした。これらは、社会学、人類学、教育学、政治学、教育学の学生のための社会学の入門講義でした。それらは必須であり、非常に人気がありました。遅れて到着した人は教授の怒りを期待することができた。デン・ホランダー氏は特に1年生に「社会生活の感覚」を植え付けたいと考えていた。社会学を学ぶことで、学生はこれまでとはまったく異なる方法で現実に取り組むようになるはずです。元教授ロデウェイク・ブラントによれば、彼の講義は、特に社会学的に見ることの訓練でもあったという。デン・ホランダー氏によれば、そんなことをしたくない、あるいは経験したくないのであれば、食料品店になったほうが良いという。社会学的な見方を妨げるグリッドは、不合理に作られた事前知識、言い換えれば、誰もが無意識に抱えている偏見です。訓練された観察者であれば、このグリッドを突破できるはずです。それぞれの国には独自の国民的思考スタイルもあり、国民性と同様にサブナショナルなバリエーションが数多くあります。さらに、観察者の具体的な性格も重要です。性格、社会的地位、教育、その他の個人的な資質によって、その人の考え方、反応、好みが決まります。 2016年に私が滞在したこの大学で働くアメリカの知識人たちは、ヒラリーが勝つと確信していました。彼らは皆、進歩的なグリッドを持っており、それが彼らがアメリカの社会的現実を適切に見て理解することを妨げていたと私は思います。デン・ホランダーの目には、彼らは「食料品店」だった。見下すようなしたがって、ドナルド・トランプが僅差とはいえアメリカの選挙で勝利したことに対する彼らの間の衝撃は大きかった。さらに、それは米国中央部のいわゆる激戦州の選挙人投票にも関係していた。これらの州には、自動車産業の大規模な人員削減で突然失業した人たちも含め、勤勉な「普通の人々」が数多く住んでいた。その後の政治的考察の中で、共和党候補ドナルド・トランプに投票するであろういわゆる「嘆かわしい人々」、「下層階級の人々」についてのヒラリーの見下した言葉が彼女を破壊した。ヒラリーは一般に進歩的な女性、ニューヨーク州東海岸出身のビル・クリントン元大統領の妻であり、エリート主義者だと見られていた。明らかにアメリカ社会の上層部からの候補者であり、下層部を知らない人物である。戦闘的なスタイルドナルド・トランプは人気があり、保守的で、中絶反対、移民反対で、女性蔑視者だった。トランプ氏は億万長者であったにもかかわらず、社会の最下層の感情を知っていた。彼の議論のスタイルは攻撃的で攻撃的で、女性を侮辱するものでした。トランプは、強力で成功した実業家になった時期にこの戦い方を学んだ。 8年が経った今、戦いは繰り返されているようだ。今回は民主党候補のカマラ・ハリスと再び共和党候補のドナルド・トランプの間で争われた。 2016年と同様、トランプ氏は現在も一般人を代表し、中絶に反対し、銃所有の制限に反対し、税金の支払いに反対しており、非常に国家主義的な口調である。再び彼は攻撃と侮辱を選択しました。カマラ・ハリス氏もヒラリー・クリントン氏の失敗から学び、攻勢に出ている。再び接戦のレースとなるだろう。私の身近なアムステルダムの環境では、それ自体が多くを物語っていますが、特に高学歴の人々から次のようなコメントを多く聞きます。アメリカの有権者を取り込むには?』オランダでは、ドナルド・トランプ氏の得票率は有権者の2パーセントに過ぎないと推定されている。オランダのメディアはすべて大統領候補カマラ・ハリスを支持している。プレミアムな復元力これに対する答えは、すでに 1968 年 (!) に次のように書いたデン・ホランダーの著作から導き出すことができます。「より一般的に、アメリカのマスメディアは回復力、野心、社会的流動性、ビジネスの才能を重視している。」大統領候補トランプの人物像は、カマラ・ハリスよりもはるかにこれらすべての特徴をかなり満たしている。ハンス・ヴェルトメルダー 『リドゥアン・T事件』という本の著者です。一流犯罪者の経歴』。Wynia's Week は週 3 回発行されるようになりました。 Wynia's Week の成長と繁栄は寄付者のおかげです。 もう参加していますか?さまざまな方法で寄付できます。見て…

トランプ対ハリス。社会学者ANJデン・ホランダーの眼鏡を通して見る

1730195482
2024-10-29 04:52:00

2016 年の 10 月から 11 月初旬にかけて、私は社会学者でアメリカ人である ANJ デン・ホランダーの伝記のアーカイブ調査のため米国に滞在しました。それは、勝利が宣言された民主党候補ヒラリー・クリントン氏と共和党候補ドナルド・トランプ氏の間の大統領選挙の最中だった。一進一退のレースとなった。

というタイトルの伝記 デン・ホランダー。オランダ社会学の反対派の代表者 1950 年代と 1960 年代、ANJ デン ホランダー教授はオランダ社会学の決定的な指導者でした。彼の生徒には、HJA ホフラント、エマ ブラント、レナーテ ルービンシュタイン、ヤン ドンカースなど、後に有名になる多くのジャーナリストも含まれていました。

社会学的に見る練習

デン・ホランダー (1906-1970) は社会的現実を観察する才能に優れていました。彼は、認識は常に霧を通してもたらされると信じていました。デン・ホランダーは、そのもややイメージを「グリッド」、いわば誰かが社会的現実を知覚するための眼鏡と呼びました。集中力のない、抑制されない知覚などというものは存在しません。ロマンチックな人は主に非日常を見ますが、現実主義者は日常を観察します。優れた社会学者は、階段の吹き抜けに芽キャベツの匂いがすることにも気づいているはずです。

デン・ホランダーは才能のある教師でした。これらは、社会学、人類学、教育学、政治学、教育学の学生のための社会学の入門講義でした。それらは必須であり、非常に人気がありました。遅れて到着した人は教授の怒りを期待することができた。デン・ホランダー氏は特に1年生に「社会生活の感覚」を植え付けたいと考えていた。社会学を学ぶことで、学生はこれまでとはまったく異なる方法で現実に取り組むようになるはずです。元教授ロデウェイク・ブラントによれば、彼の講義は、特に社会学的に見ることの訓練でもあったという。デン・ホランダー氏によれば、そんなことをしたくない、あるいは経験したくないのであれば、食料品店になったほうが良いという。

社会学的な見方を妨げるグリッドは、不合理に作られた事前知識、言い換えれば、誰もが無意識に抱えている偏見です。訓練された観察者であれば、このグリッドを突破できるはずです。それぞれの国には独自の国民的思考スタイルもあり、国民性と同様にサブナショナルなバリエーションが数多くあります。さらに、観察者の具体的な性格も重要です。性格、社会的地位、教育、その他の個人的な資質によって、その人の考え方、反応、好みが決まります。

2016年に私が滞在したこの大学で働くアメリカの知識人たちは、ヒラリーが勝つと確信していました。彼らは皆、進歩的なグリッドを持っており、それが彼らがアメリカの社会的現実を適切に見て理解することを妨げていたと私は思います。デン・ホランダーの目には、彼らは「食料品店」だった。

見下すような

したがって、ドナルド・トランプが僅差とはいえアメリカの選挙で勝利したことに対する彼らの間の衝撃は大きかった。さらに、それは米国中央部のいわゆる激戦州の選挙人投票にも関係していた。これらの州には、自動車産業の大規模な人員削減で突然失業した人たちも含め、勤勉な「普通の人々」が数多く住んでいた。

その後の政治的考察の中で、共和党候補ドナルド・トランプに投票するであろういわゆる「嘆かわしい人々」、「下層階級の人々」についてのヒラリーの見下した言葉が彼女を破壊した。ヒラリーは一般に進歩的な女性、ニューヨーク州東海岸出身のビル・クリントン元大統領の妻であり、エリート主義者だと見られていた。明らかにアメリカ社会の上層部からの候補者であり、下層部を知らない人物である。

戦闘的なスタイル

ドナルド・トランプは人気があり、保守的で、中絶反対、移民反対で、女性蔑視者だった。トランプ氏は億万長者であったにもかかわらず、社会の最下層の感情を知っていた。彼の議論のスタイルは攻撃的で攻撃的で、女性を侮辱するものでした。トランプは、強力で成功した実業家になった時期にこの戦い方を学んだ。

8年が経った今、戦いは繰り返されているようだ。今回は民主党候補のカマラ・ハリスと再び共和党候補のドナルド・トランプの間で争われた。 2016年と同様、トランプ氏は現在も一般人を代表し、中絶に反対し、銃所有の制限に反対し、税金の支払いに反対しており、非常に国家主義的な口調である。再び彼は攻撃と侮辱を選択しました。カマラ・ハリス氏もヒラリー・クリントン氏の失敗から学び、攻勢に出ている。再び接戦のレースとなるだろう。

私の身近なアムステルダムの環境では、それ自体が多くを物語っていますが、特に高学歴の人々から次のようなコメントを多く聞きます。アメリカの有権者を取り込むには?』オランダでは、ドナルド・トランプ氏の得票率は有権者の2パーセントに過ぎないと推定されている。オランダのメディアはすべて大統領候補カマラ・ハリスを支持している。

プレミアムな復元力

これに対する答えは、すでに 1968 年 (!) に次のように書いたデン・ホランダーの著作から導き出すことができます。「より一般的に、アメリカのマスメディアは回復力、野心、社会的流動性、ビジネスの才能を重視している。」大統領候補トランプの人物像は、カマラ・ハリスよりもはるかにこれらすべての特徴をかなり満たしている。

ハンス・ヴェルトメルダー 『リドゥアン・T事件』という本の著者です。一流犯罪者の経歴』。

Wynia’s Week は週 3 回発行されるようになりました。 Wynia’s Week の成長と繁栄は寄付者のおかげです。 もう参加していますか?さまざまな方法で寄付できます。見て ここ。どうもありがとうございます!

#トランプ対ハリス社会学者ANJデンホランダーの眼鏡を通して見る

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。