1769000659
2026-01-21 12:02:00
ドナルド・トランプ氏が聖書に手を置き、異例の政権復帰を成し遂げてから365日後、多くの歴史家、学者、専門家は、彼の大統領就任がアメリカの民主主義を瀬戸際、あるいはそれを超えたところまで押し上げたと述べている。
民主的に選出されたトランプ大統領2期目の初年度、トランプ大統領は驚くべきスピードで権限強化に動いた。連邦機関の解体、公務員の粛清、独立した監視員の解雇、議会の傍観、司法判断への異議申し立て、ブルーシティへの連邦軍の配備、反対派の抑圧、政敵の迫害、移民の標的化、疎外されたグループのスケープゴート、外国指導者の捕獲命令、国家権力の活用などである。大統領職 利益のために、踏みつけ 学問の自由 そして報道機関への攻撃もエスカレートする。
同氏がわずか1年で達成できたことの規模と速度は、権威主義体制を長年観察してきた人々さえも驚かせており、学者とアメリカ人の間の議論は、世界最古の継続的な民主主義が後退しているかどうかという問題から、その区別を依然として忠実に主張できるかどうかという問題にまで押し上げられている。
「2025年には、カナダ、ドイツ、さらにはアルゼンチンが民主主義であるのと同じように、米国は完全な民主主義ではなくなった。」 スティーブン・レビツキー そして ダニエル・ジブラット、ハーバード大学の著名な政治学者であり、『民主主義はどのように滅びるか』の著者、そしてトロント大学教授 ルーカン・ウェイ、 先月外務省に書いた。彼らは、トランプ政権下の米国は「競争的権威主義に陥った」と主張した。この制度では、選挙は行われるが、与党が権力を乱用して反対派を抑え込み、競争の場を自分たちに有利に傾けるという制度である。
広く受け入れられている民主主義の定義はありません。米国は「欠陥のある」あるいは「非自由主義的な」民主主義、あるいは重大な問題に直面している民主主義であると主張する人もいる。独裁化このプロセスはトランプ大統領が10年前に権力を握るずっと前から始まっていたが、トランプ大統領になってから急速に加速しているが、それでも、この懸念は誇張されている、あるいは現大統領に対する強い党派的な嫌悪感を反映していると考える人もいる。
トランプ大統領の1期目以来、学者たちはここでもそれが起こる可能性があると警告してきた。しかし、今では多くの人が、今は違うと言う。トランプ大統領のアプローチがより几帳面で、復讐願望がより顕著になっているからだけでなく、トランプ大統領が直面する国内の制約がはるかに少なくなったからである。
大統領の共和党批判者のほとんどは公職から追われており、残っている人々はこう語る。 報復を恐れる 声を上げるために。トランプ氏は支出、関税、戦争権限に関して共和党が支配する議会を何度も回避してきた。そして、米国の欧州同盟国は、必要であれば武力でグリーンランドを取得するというトランプ大統領の脅しに対応しようと躍起になっている。で インタビュー トランプ氏は今月初め、ニューヨーク・タイムズ紙で、大統領権限に対する唯一の制約は「私自身の道徳心」であると宣言した。
この国の民主的健康点の定量的評価は暗い。
学者、そしてアメリカ人全体によるアメリカ民主主義の評価は低下した」大幅」のデータによると、トランプ大統領が昨年就任した後、 ブライトラインウォッチ、 潜在的な脅威と浸食について政治学者と国民を調査する超党派の民主主義監視イニシアチブ。その中で 9月調査、専門家は米国の民主主義を100点満点で54点と評価し、カナダや英国などG7諸国の完全な民主主義よりも非自由主義的またはハイブリッド政権に近いと評価した。
センチュリー財団による評価 新しい民主主義インデックスプロジェクト 米国は 28% という驚異的な数字を記録したことがわかりました。」崩壊過去 1 年間の民主主義の健全性は、2024 年の 79/100 から 2025 年の 57/100 まで、この種の突然の低下は、より一般的にクーデターやその他の大きなショックに関連しています。
ネイト・シェンカン氏、レポートの筆頭著者であり、元研究ディレクター フリーダム ハウスは、アメリカ人が党派政治の「押し引き」と現政権の「権威主義的行動」を区別できるようにしたいと考えていた。
「政治システムに大きな変化が起こると、その変化は非常に不均一になります」とシェンカン氏は言う。 「最初にそれを感じる人は特定の人たちです。特定のコミュニティではより強く、より早くそれを感じるでしょう。そして、それが自分の心に来ていないからといって、それが起こらないという意味ではないことを認識することが非常に重要です。」
他の地域で民主主義の後退を目撃した人々の警戒感は特に深刻だ。昨年、元諜報機関と国家安全保障の専門家のネットワークは、かつて海外の民主主義の脆弱性を評価するために使用していたのと同じ分析手法を米国に適用した。 10月に政府は諜報機関風の報告書を発表し、同国が権威主義的統治に向けて「軌道に乗っている」と「中程度から高い確信度」で結論づけた。
ホワイトハウスは、大統領の行動が権威主義に当たるとする主張を繰り返し否定し、そのような批判は「極めて不真面目」であり、大統領が呼ぶところの「トランプ錯乱症候群」に根ざしたものであるとして却下している。大統領は追及された際、「法と秩序」を回復し、選挙を確保し、腐敗した連邦官僚機構と称するものを解体するという広範な任務を与えられたと述べた。
ホワイトハウスのアビゲイル・ジャクソン報道官は声明で、「これが現実だ。トランプ大統領はアメリカ第一の政策に基づき、米国民の圧倒的な支持を受けて再選された」と述べた。 「今、彼は選挙公約をすべて実行している。それが民主主義の実践だ。」
すべての学者がアメリカの民主主義が差し迫った危機に瀕していることに同意しているわけではない。民主主義の指標が主観的な指標に大きく依存しすぎているため、民主主義崩壊の客観的な指標に対する悲観論やメディアの警戒感が増幅する可能性があると警戒する人もいる。
「私たちは少し慎重になるべきだと思いますが、専門家が必ずしも間違っているわけではありません」と述べた。 アンドリュー・リトルカリフォルニア大学バークレー校の政治学者であり、その研究は 見つけました 民主主義の脅威を評価する学者は悲観的な傾向があるということ。彼は民主主義の健全性を測る「ミニマリスト」アプローチを支持している。「その国には自由な選挙が行われているか、そして人々はその選挙の結果に従っているか？」
現代権威主義の研究者にとって特に懸念されるのは、大統領とハイテク億万長者、いわゆる「ブロリガーキー」との密接な関係であり、彼らの多くは寄付をしており、1年前の大統領就任式では中心人物となっていた。トランプ氏は大統領就任当初、テスラとスペースXのトップ、イーロン・マスク氏を「政府効率化部門」（ドージェ）のトップに任命した。
寡頭政治は通常、外部から影響力を行使するという。 ルース・ベン・ギアット、著名な歴史家であり、『Strongmen: Mussolini to the Present』の著者。しかしドージェ氏の場合、「寡頭政治の中の寡頭政治が政府内に入ることが許可され、基本的に私たちの財務省、超大国の決済システム、データシステムにアクセスする鍵を与えられた」と彼女は述べた。 「したがって、私たちは独裁的な戦略を革新しているのです。」
ホワイトハウス滞在中、マスク氏はチェーンソーを連邦政府に持ち込み、数千人の労働者を徹底的に無差別に解雇したが、すぐに法廷で異議を申し立てられた。推定値が示唆するもの 30万人以上の連邦職員 トランプ政権時代の国民流出で政府から優秀な科学者、研究者、アナリストが流出した。
伝統的な独裁政権は、支持者たちの政治的権利を剥奪する一方で、忠誠心を買う手段として支持者向けの社会サービスを拡大しており、「そうやって多くの人々を同調させ、見て見ぬふりをさせるのだ」とベンギアット氏は語った。しかし、トランプ氏はこう言った。 そのモデルから乖離している：社会的セーフティネットを強化するのではなく、議会共和党の支援を受けて彼の政権は、児童手当を含む公衆衛生と社会プログラムの「膝蓋骨」に移行しており、今年の中間選挙で民主党が前面に押し出す計画を削減している。
最も厳しい評価でさえ、民主主義の衰退は不可逆的ではないと強調し、運命論自体が後退を加速する可能性があると警告している。
「歴史は、民主主義の侵食から回復することが可能であることを示唆していますが、保証にはほど遠いです。」 ブレンダン・ナイハンダートマス大学の政治学者でブライト・ライン・ウォッチの共同ディレクターが電子メールで語った。
同氏は、関与を続けること、抗議活動を続けること、反対する共和党議員を投票すること、支持することはすべて、トランプ大統領の権力に対抗するための方法だと述べ、「民主主義の存続は、民主主義が存続し続けることを信じ、民主主義を守るために戦う人々にかかっている」と付け加えた。
昨年、数百万人がノー・キングスの集会に参加し、君主のように権力を行使した大統領を非難した。
投票所では、民主党は2025年のオフイヤー選挙で連勝し、2026年の中間選挙で下院、そしておそらく上院を奪還する有利な立場にある。一方、トランプ氏は残留 人気のない 全国的に見ても、今年の選挙に向けて彼の党にとっては脆弱な点だ。 CNNの世論調査 見つかった アメリカ人の大多数がトランプ大統領の政策が国内の経済状況を悪化させたと信じており、58％がトランプ大統領の1年目は失敗だったと考えている。
トランプ大統領の政治的立場の脆弱さは、政権の言説が「人々が見ているもの、つまり生きた経験」とますます乖離していることを示す一つの表れだとベンギアット氏は語った。この差が広がれば広がるほど、「目覚める人々は増えるだろう」と彼女は言う。
彼女はミネアポリスを指摘し、連邦入国管理官による37歳の米国人殺害に対する抗議活動への対抗策としてトランプ大統領が反乱法を発動すると脅している。撤退する代わりに、何百人ものミネソタ人が取り締まり活動の「観察者」になるための訓練に登録した。
法廷では、トランプ大統領の行政行動は法的な強い抵抗に遭っている。過去1年間にトランプ政権に対して200件以上の法的異議申し立てを行ったACLUは、ほぼ 成功率65% 「連邦政策の無効化、遅延、または弱体化」において。
「私たちは、大統領の行動だけを調べることではなく、こうした挑発に対するシステムの反応も評価することによって、今の状況を判断しているのです。」 ベン・ウィズナーとACLUの法務副局長は語った。
最高裁判所の保守派が圧倒的多数を占めており（1期目のトランプ大統領によって強固なものとなった）、また判事の非合法化を求める大統領の持続的なキャンペーンにも関わらず、ウィズナー氏は慎重な楽観主義を保った。「我々は基本的権利を損なわずに、この最新のストレステストを乗り越えて民主主義を回復できると確信している」。
今後を展望すると、多くの学者はトランプ大統領の民主的規範への攻撃で、法の支配は2026年の中間選挙に向けて悪化する可能性が高いと予測している。民主党が議会の議場を取り戻すことで大統領職への牽制を確保できなければ、法の支配は固定化する可能性がある。
最新のブライトライン調査では、専門家が保守活動家チャーリー・カーク暗殺後の政治的暴力に対する懸念を強めていることが判明した。また、平和的な抗議活動に対する政権の積極的な対応、政敵を処罰するための政府機関の武器化、共和党州の下院選挙区のゲリマンダー化に対する大統領の前例のない推進にも懸念が集中した。
他の地域では、民主党員や政治観察者らは、トランプ大統領が脅迫戦術として投票所に州兵を派遣する可能性があると懸念を表明している一方、民主党が運営する都市でのICE活動の拡大を懸念する人もいる。
先週のロイター通信とのインタビューで、トランプ大統領は2025年に多くのことを成し遂げたため、2026年には「選挙すら行うべきではない」としみじみ語ったが、ホワイトハウスは同氏が「ただ冗談を言っている」と述べた。連邦政府は中間選挙を一方的に中止することはできないが、トランプ大統領はすでに 並外れたステップ 選挙の実施方法を変えようとする。
「独裁者たちは、私たちが絶望的で無力であることを私たちに納得させようとしている。彼らは常にそこにいて、抵抗する意味はない、と」とベンギアット氏は語った。しかし、抑圧的な政権の政治的反体制派はもっとよく知っている、と彼女は北極の流刑地で亡くなったロシアの野党指導者アレクセイ・ナワリヌイ氏の未亡人ユリア・ナワリナヤ氏との会話を思い出しながら語った。
彼女はナワルナヤ氏に、トランプ氏の政権復帰後の米国をどう見るか尋ねた。 「まだ選挙がありますよ」と彼女は答えた。 「そして、あなたはそれらを使うことができます。」
#トランプ大統領当選から1年アメリカの民主主義は瀬戸際にあると専門家が語る #ドナルドトランプ